对1987-2010年我国老年人口自杀死亡的研究分析

利用人口死因的抽样调查资料和数次中国人口普查资料的年龄性别内插数据,对1987-2010年我国老年人口自杀死亡的趋势、城乡差异和性别差异作了分析,探讨了老人自杀死亡的原因,并提出了相关的防范措施。     

城市老年人口健康与医疗状况比较研究—以天津市和上海市为例

对天津和上海两市老年人口的健康与医疗状况等问题进行了探讨.超前的城市人口老龄化使老年人口的生理和心理健康问题日益严重,同时由于传统的医疗体制的束缚,老年人口的医疗保障水平仍相对较低.必须建立适应人口老龄化需要的医疗保健运行机制和医疗模式,制定科学合理的老年人健康计划,逐步建立以家庭为依托,以社区为主体的老年供养、护理和医疗服务体系和网络,以促进老年人口的健康与医疗卫生状况的进展.     

城市老年人口健康与医疗状况比较研究--以天津市和上海市为例

对天津和上海两市老年人口的健康与医疗状况等问题进行了探讨.超前的城市人口老龄化使老年人口的生理和心理健康问题日益严重,同时由于传统的医疗体制的束缚,老年人口的医疗保障水平仍相对较低.必须建立适应人口老龄化需要的医疗保健运行机制和医疗模式,制定科学合理的老年人健康计划,逐步建立以家庭为依托,以社区为主体的老年供养、护理和医疗服务体系和网络,以促进老年人口的健康与医疗卫生状况的进展.     

中国城乡老年健康及照料状况研究

人口老龄化背景下我国城乡的老年健康及老年照料问题日益严重.利用中国城乡老年人状况调查数据、全国残疾人抽样调查数据以及国家卫生服务利用调查数据,从两周患病率、慢性病患病率、残疾水平、自评健康以及健康预期寿命等方面分析了我国城乡老年人的健康状况,探讨了目前我国城乡老年人的照料提供来源.提出了人口老龄化趋势下提高老年健康水平,应时老年人口照料危机的政策建议.     

上海老年人口生活质量的变化趋势与对策研究

利用1998年、2003年和2005年连续三次上海市老年人口状况和意愿调查和跟踪调查数据,对影响上海老年人口生活质量的经济、健康和居住三个方面作了纵向对比分析,研究了上海老年人口生活质量的现状、变化特点及存在的问题,提出了进一步提高老年生活质量的对策.     

上海老年人口生活质量的变化趋势与对策研究

利用1998年、2003年和2005年连续三次上海市老牟人口状况和意愿调查和跟踪调查数据,对影响上海老年人口生活质量的经济、健康和居住三个方面作了纵向对比分析,研究了上海老年人口生活质量的现状、变化特点及存在的问题,提出了进一步提高老年生活质量的对策。     

中国城乡老年人口状况追踪调查抽样与加权方法研究

对2000年12月、2006年6月和2010年12月开展的三次中国城乡老年人口状况追踪调查的抽样方法、数据评估和加权模型做了详尽介绍,以便为各界学者、研究人员和在读研究生使用这套数据时,对数据来源有充分了解。按与人口规模成正比的概率抽样(PPS)方法进行分级多阶段抽样框,对涉及的2万名老年人入户调查所获得的原始数据,利用调查时点左右的人口普查或1%人口抽样调查60周岁及以上人口相关结果,通过相应的加权评估,足以推论调查时点我国大陆地区老年人口的总体状况,亦可对五年内的变化状况做短期估值预测。     

基于人口自然增长的北京市老年人口空间分布预测研究

北京市正面临严峻的老龄化问题,但既有研究大多基于现状老年人口分布,具有一定局限性.需对未来老年人口空间分布进行预测.采用年龄移算法预测了2020年北京市乡镇(街道)尺度下的老年人口空间分布.基于2000-2010年数据的方法有效性检验说明了该方法的预测精度较高,且反映出2000-2010年期间北京市老年人口的市内迁移主要表现在由核心区(东城区和西城区)向4个近郊区(昌平区、大兴区、通州区和丰台区)的迁移.对2020年老年人口多情景预测表明,在人口自然增长状态下2020年北京市老年人口总量在427-448万之间,人口年龄结构老化是北京市老年人口增长的主要影响因素,人口死亡率的影响较小且对各区县的影响差异很小.在2010-2020年期间,近郊区域是北京市老年人口自然增长最快的区域,应作为在未来北京市养老政策制定尤其是养老资源空间配置的重点区域.     

2002年中国人口状况

2002年中国人口呈现出以下特点:人口自然增长率继续平稳下降;妇女生育继续保持稳定的低水平;人口密度在不断增加;城镇化水平进一步提高;人民健康水平改善,死亡率继续保持较低水平;人口年龄结构已完成向老年型人口的转变;家庭户规模继续缩小;婚姻关系稳定;人口文化素质进一步提高.     

2002年中国人口状况

由 1990年的 14 2 2人增加到 2 0 0 2年的 4 4 12人 ,增长了 2 .11倍 ,高中增长了 4 5 .0 6 % ,初中增长了 5 1.0 5 % ,小学文化程度人口减少 11.92 % (见表 12 )。表 12　 1990 - 2 0 0 2年各种文化程度人口占总人口的比重　　　　 (单位 :% )受教育程度 1 990 1 993 1 9941 995 1 996 1 9971 9981 9992 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2大学 1 .42 1 .62 1 .71 2 .0 3 2 .0 5 2 .53 2 .582 .873.61 4 .0 94.41高中 8.0 4 8.1 1 8.2 0 8.2 6 8.73 9.599.879.941 1 .1 5 1 1 .53 1 1 .66初中 2 3.34 2 6.1 4 2 6.73 2 7.31 2 8.90 2 9.62 30 .5731 .85…     

老龄化与农村老年人口多维贫困——基于AF方法的贫困测度与分解

利用中国家庭追踪调查(CFPS) 2010、2012、2014和2016四次调查数据,基于Alkire和Foster(2011)提出的AF方法测算了农村老年人的多维贫困,并进一步通过贫困分解的方式考察了人口老龄化对农村多维贫困的影响。研究发现:农村地区老年人口的多维贫困程度要甚于农村总体的多维贫困,并且老年人多维贫困的改善主要源自贫困人口数量的下降,而非贫困程度的改善;教育和就业两个维度的剥夺对于农村老年人口多维贫困的贡献率最高,其中教育维度的剥夺对总体多维贫困的贡献率有所上升,但就业维度剥夺的贡献率则有所下降;人口结构老龄化部分抵消了老年人多维贫困减缓幅度,并且对农村总体多维贫困变化产生了负面影响。     

我国老年旅游市场分析

目前,老年旅游的发展已经有了相当规模。开发老年旅游市场、振兴老年旅游产业将成为促进旅游经济持续增长不可或缺的内容,不仅具有经济意义j还具有社会意义。发展老年人旅游市场,必须充分考虑老年人的身体状态、经济能力、闲暇时间的多少、文化程度的高低、个人意愿以及家庭等因素。同时,要注意解决好老年旅游产品“风险大、利润薄”,旅行社对开发这类产品心存顾虑,产品不能真正满足老年人需求的问题。应系统性构筑老年旅游市场的框架,对老年旅游市场进行细分,并根据老年人特殊的心理和生理特点推出差别化、专业化的旅游产品和服务。旅行社要运用合理的促销手段。树立良好的品牌形象,注重售后服务,培养忠诚顾客。     

中国老年人口受教育程度发展趋势前瞻

针对中国教育事业的发展如何影响未来30年老年人口的受教育结构、2050年中国建成现代化强国时老年人口的平均受教育年限是多少等问题进行分析,在运用人口普查以及1%人口抽样调查等数据对中国老年人口教育水平历史演进做出回顾的基础上着重预测未来趋势。结果显示:老年人口在改革开放以来实现了从八成不识字到八成受教育的历史性转变,且男女两性老年人口在受教育程度上的差距趋于缩小;到本世纪中叶,老年人口的平均受教育年限预计可达10年,基本具备高中教育水平,且男女两性老年人口教育不平等的状况将会显著改变,受过高等教育比例快速上升。中国老年人口规模大增长的时代同时也是老年教育水平大提升的时代,这可以为健康老龄化和积极老龄化等创造更有利的发展环境。     

人口老龄化对老年社会保障及社会服务提出的挑战

根据最新统计资料,就某些发达国家和中国的人口老龄化对社会保障的影响问题作了研究.人口老龄化的社会经济影响主要体现在社会保障的问题上,由于人口老龄化,特别是正规职业人口的老龄化导致退休金、医疗保障和老年人的服务问题成为普遍性的社会问题,解决这些问题成为我国社会保障制度建设重点所在.     

人口老龄化对老年社会保障及社会服务提出的挑战

根据最新统计资料,就某些发达国家和中国的人口老龄化对社会保障的影响问题作了研究。人口老龄化的社会经济影响主要体现在社会保障的问题上,由于人口老龄化,特别是正规职业人口的老龄化导致退休金、医疗保障和老年人的服务问题成为普遍性的社会问题,解决这些问题成为我国社会保障制度建设重点所在。     

人口老龄化对中国人口发展战略的制约及对策

运用AECI指数法、人口模拟和六普等数据,评估人口老龄化对中国人口发展战略的制约和影响。中国未来的人口老龄化经济压力有可能比以往预测的要大;老龄化的巨大压力使中国人口总量在本世纪上半叶无法控制在比目前少的水平;巨大的人口老龄化经济压力使得放宽现行生育政策势在必行;由于缺乏可行性,现行的国家人口发展战略亟待调整;制定新的人口发展战略必须考虑人口老龄化压力的可承受性;新的人口发展战略应当在坚持计划生育基本国策的前提下,从2013年起以中等偏大的幅度逐步放宽生育政策,实现人口规模压力和老龄化压力的战略平衡。     

新老年抚养比调整指数视角下的中日韩老龄化比较研究

基于一种考虑老年人健康状况和劳动力教育水平的新老年抚养比指数方法,对中国、日本和韩国的老龄化问题做了全面的比较分析.研究表明,与日本和韩国相比,中国的人口老龄化在步入老龄化社会的初期并没有日本和韩国那么严重,但是老年人口系数的增速即老龄化的速度越来越快,呈现出更加快速老龄化的特点;从新老年抚养比指数的角度看,在考虑教育和健康因素后,日本和韩国养老负担的下降比中国多,这说明中国老龄化实际带来的养老负担比日本和韩国更重,也意味着如果不综合考虑教育和健康方面的因素,传统老年抚养比指数可能会低估老龄化对发展中国家带来的影响;从劳动力的教育水平来看,中国在高等教育普及上取得了较大的成就,但劳动力整体受教育水平与日本和韩国相比仍然有较大的差距.中国加快普及高等教育将会成为应对人口老龄化的一项有效措施.