再评“外贸民营化”

《国际经贸探索》２０００年第２期发表了《再论“外贸民营化”》一文,该文作者认为外贸民营化是外贸体制改革的新思路。本文则在进一步界定民营内涵的基础上,反驳了外贸民营化的观点,重申国有专业外贸公司改革的途径是建立现代企业制度,并根据各公司具体情况,进行二次创业;外贸进一步发展的关键是实行登记制,实现内外贸一体化。     

再论“外贸民营化”

作者的论文《第四浪潮 :外贸民营化》由本刊1998年第1期发表后 ,在经贸论坛上引起了一定的反响和学术争论。本文对“外贸民营化”这一理论概念进行了进一步的阐述 ,更加深刻地说明了国营外贸公司体制转型的必要性 ,不仅反驳了那种将“民营”和“国有”对立起来的论点 ,而且系统地探讨了外贸行业的多种民营模式 ,提出了外贸体制改革的新思路。     

“民营化”不是我国外贸体制改革的方向

本文就本刊１９９８年第１期发表的《第四浪潮：外贸民营化———广东外贸体制改革的对策思考》一文提出了不同的观点。作者认为,我国外贸体制改革必须坚持以公有制经营为主体的原则。公有制经济是我国政府赖以运用的重要物质力量,也是对国民经济进行宏观调控的依靠和基础。没有强大的公有制经济,国家要抵御市场的波动和外来金融、贸易风浪的冲击是不可能的。本文还就维护外贸领域公有制经济的主体地位提出了相应的对策建议     

论在我国推行外贸代理制的紧迫性及相关的政策环境(上)

<正> 一、我国外贸代理制的提出、现状和问题 (一)外贸代理制的提出 80年代中期,推行外贸代理制被正式提上外贸体制改革的日程。1985年10月19日,《国务院批转国家计委等八个部门关于扩大机电产品出口报告的通知》提出:“理顺机电产品出口体制,必须坚持工贸结合,充分调动生产企业和外贸企业的积极性,推行代理制”;《关于扩大机电产品出口的报告》具体指出:“逐步从外贸收购制为主过渡为代理制为主”,“凡是具备条件实行代理制的生产企业,都应实行代理制”。此     

再论“民营化”不是我国外贸体制改革的方向

本文对本刊２０００年第２期发表的《再论“外贸民营化”》一文提出了不同的观点。本文认为,“民营化”是一个不规范的用语;“民营化”的实质就是私有化;我国外贸体制改革同整个经济体制改革一样,不能以“民营化”作为改革的方向。     

盐城市完善地方外贸承包机制的做法

<正> 1988年全国全面推行外贸承包经营责任制,各级地方政府如何根据本地实际采取措施以适应新的外贸承包体制发展外向型经济呢?江苏省盐城市的做法是:在实行省市联营、风险共担的同时,实行“三位一体”的承包机制,即生产部门包出口     

进一步改革外贸经营制度,放开外贸经营权

<正> 所谓外贸经营制度,在我国首先是指谁有资格经营外贸。我国之所以实行外贸经营权的资格许可,是因为作为正在开放中的发展中国家对国际市场规律了解不多,自负盈亏机制还有待完善而不得不采取的加强外贸宏观管理的一项重要的过渡性措施。在贸易立法健全和市场体制发育成熟的国家,不存在资格许可问题。我国目前也只是作为过渡而将来要逐步取消这种制度。因为,作为一种经济行为,在市场经济中,外贸经营应与其他经济活动一样,是一种自由竞争的自主     

小外贸 大社会：外贸专业公司“实业化,集团化”的思考

本文对外贸专业公司“实业化、集团化” 问题进行了探讨,认为我国对外贸易的经营组织形式应遵循“小外贸,大社会” 的发展方向:推进外贸经营的审批制向依法登记注册制转变,尽快使外贸经营主体回归生产企业;外贸公司应在大社会的分工背景下,弱化其产业化功能,强化其流通和服务职能;鼓励建立欧美型大型跨国产业资本集团,不宜把综合商社作为集团化的一种模式在外贸行业中推行;大力发展对外贸易服务业,实现非贸易功能社会化;大力倡导和鼓励“工业区”的形成和发展,拓展外贸的外部规模经济效益。     

开放型经济构建与广东外贸转型研究

在论述开放型经济内涵和发展趋势的基础上,系统介绍了广东外贸的发展现状并对其转型难点进行了较深入的分析,认为外贸企业投资主体不平衡、外贸产业层次较低、出口对象过度集中是广东外贸转型的主要难点。最后,结合开放型经济的内涵特点和发展趋势,提出广东外贸转型要突出平衡性、市场性、集约性以及打造更高更新的贸易平台等四条建议措施。     

深化外贸体制改革 组建上海外贸集团股份公司

<正> 当前,在上海股份制改革试点的热潮中,工业、内贸、文化、科技、高校、乡镇企业以及外商投资企业都在积极推行股份制改革试点,作为我国对外经贸业务主力军的专业外经贸公司如何顺应改革潮流及世界经济发展趋势?我们认为:在新的形势下,外贸企业生存、发展和壮大的出路在于,打破传统的外贸企业体制和组织形式,向以外贸为主、多元化、多功能、多层次、实业化、集团化和国际化全方位方向发展,优化组合,联合组建东方模式的上海外贸集团股份有限公司,才是快速形成我国“大外贸”、“大海外”格局的有效途径。     

论外贸行纪合同

<正> 一、外贸行纪合同的概念和法律特征 所谓外贸行纪合同,又称外贸经纪合同,是指当事人双方约定,行纪人以自己的名义为委托人办理买卖等进出口业务,委托人给付报酬的合同。作为行纪合同的特殊类型,外贸行纪合同既应符合行纪合同的法律特征,又有自己的独特之处。外贸行纪合同在以下两个方面有别于普通行纪合同:第一,外贸行纪合同中的行纪人必须是享有外贸经营权的企业。外贸经营权是由我国对外贸易经济合作部根据各个企业的对外贸易状况和规模而个别授予的,是企业从事外贸业务的资格。随着我国外贸体制的改革,外贸     

出口退税VS广东外贸

此次出口退税政策的高速对我国最大的出口省份广东将产生一定的影响，但广东长期以来形式的外贸特点，对出口退税已经形成一定程度的“免疫力”，所以这次调整对该地区的外贸影响将不会太大。     

论新特征的外贸发展战略

一个国家需要根据历史阶段的不同特征,提出不同的贸易发展战略。我国当前处在一个特殊的历史阶段,因此,需要对外贸战略进行调整。在对某些新特征的外贸战略进行分析的基础上,提出适应我国现阶段对外贸易发展要求的“动态平衡的外贸战略”、“梯度参与区域经济合作”的外贸战略等。     

逐步完善外贸承包经营责任制

<正> 外贸承包经营责任制是国家为加快和深化外贸体制改革而采取的一个重要部署。它的基本内容是核定出口收汇、换汇成本和盈亏总额三项指标,由经营企业承包,在此基础上实行奖励与三项指标完成情况挂钩,超     

当前我国外贸发展的现状及对策

目前,世界经济继续趋于下行,今后一段时期的外需可能比2013年上半年疲软,外贸形势仍然严峻.我国外贸发展的形势是：欧债危机旷日持久,欧洲主权债务风险上升;贸易保护主义抬头,中国成众矢之的;市场重心有所变化,优化布局初见成效;进口商品平稳增长,保障国内经济运行.解决对策是：要创新外贸转型发展新思路;促进引进来和走出去的协调发展;坚决反对国际贸易保护主义行径;强化企业内部管理,提高自身的核心竞争力等.     

论在我国推行外贸代理制的紧迫性及相关的政策环境(下)

<正> 五、促进外贸代理制实施的若干政策建议 我们认为,推行代理制要遵循统一、规范、科学、合理的原则,积极研究、探索外贸代理制的新做法、新经验,从政策上给予明确的支持。 (一)目前要大力宣传、推广,并指导企业积极实行外贸代理制 通过深入的调研,我们发现,企业普遍对外贸代理制的理解比较单一和片面,目前需要对外贸代理制进行广泛的宣传,介绍国际上的通行做法,对企业推行代理制进行必要     

外贸的民营化和中小企业化

一、外贸民营化的可行性. 中小企业的国际化,是世界经济全球化发展的一个必然趋势,因此外贸企业逐步向民营化、中小企业化方向扩展也将成为一种必然.从数据来看,1996年中国外贸专业公司在进出口总额中仅占35%左右,而外商投资企业占47%,其它自营进出口企业占20%左右;1998年外商投资企业所占比重更增加到48.7%.这种发展表明一种趋势--国有专业外贸企业在对外贸易中作用将越来越小.而且随着中国市场进一步开放,国有外贸企业的垄断地位已宣告破产.从1999年起,外经贸部已两次公布了共61家获自营进出口权的私营企业名单;近期外经贸部又出台若干政策,允许外贸外资公司扩大经营地域和经营范围,这对国有外贸企业势必形成进一步挤压,国有专业外贸企业将出现萎缩.     

中国水产品外贸显性指标的分析与思考

本文认为,对外贸易对中国渔业经济的发展具有重要作用.文章结合人民币汇率上升现象,通过中国水产品外贸显性指标的实证分析,定量探索和认识水产品外贸与中国渔业经济的联系.文章根据外贸显性指标分析结果提出,为了促进水产品外贸的健康发展,应对人民币升值和当前世界金融危机,必须维持适当的水产品外贸依存度,并举发展外贸与内贸;改善中国水产品的出口结构,提高出口水产品的档次和价格;重视世界水产品供应稀缺现象,积极应对进口价格的不断上扬;关注水产品外贸增长方式的转变,并举发展出口与进口;增加海外直接投资."走出去"开拓国际市场.     

广东省外贸竞争力评析

在开放经济的背景下,外贸竞争力是政府宏观经济决策所关注的热点问题以及制定外向型经济发展战略的基础。为对广东省外向型经济做出准确评价,本文选取经济外向型特征同样较明显的长三角地区作为参照系,从商品结构、贸易方式、外贸主体、市场结构等四个方面分析了广东外贸竞争力状况、以及广东外贸发展进程中存在的问题及可能的趋势。     

外贸集团的谨慎

"截至2001年底,浙江国有外贸企业改制面已经达到92%,国有外贸企业当年出口就占到了全省出口总额的45.1%"。"全国已经有23家外贸上市公司,而广东还没有一家,这与广东外贸大省的地位很不相称"。