从金融危机看金融创新

一、金融创新的定义所谓金融创新就是变更现有的金融体制和增加新的金融工具,以获取现有的金融体制和金融工具所无法取得的潜在利润,它是一个为盈利动机推动、缓慢进行、     

金融创新：趋势、障碍及出路

金融能否高效调控经济发展,很大程度上取决于金融工具的功能、金融市场的运行效率以及金融创新的步伐。金融创新是市场经济发展到一定阶段的必然选择,是一个涉及金融体制、金融市场、金融科技、金融服务等多种因素在内的综合工程。     

金融工具创新的风险防范研究

20世纪60年代以来随着布雷顿森林体系的解体、利率自由化进程的加快,金融市场上的交易主体面临着很大的汇率和利率风险,为了规避风险,逃脱金融管制,各种新型的金融工具营运而生。但金融工具创新在分散、转移、减轻风险,逃脱管制的同时,往往又会产生新的金融风险如市场风险、信用风险等,对金融监管也提出了挑战,针对金融工具创新风险其交易主体必然要采取一系列的防范措施,同时金融监管当局在面对金融工具创新带来的挑战也应改善相应的监管措施,维护金融体系的安全。     

次贷危机给金融创新带来的教训及启示

由美国次贷危机引发的全球性金融危机正在显现其对全球实体经济的严重危害。而在美国次贷危机的形成、爆发和升级导致全球性金融危机的过程中,金融创新扮演了十分重要的角色。所谓金融创新,是指变更现有的金融体制和增加新的金融工具,以获取现有的     

金融创新的内容及影响

加入WTO以来,中国金融业进入了一个新的发展阶段。为迎接新的挑战,金融业应从金融制度创新、金融市场结构创新、金融工具创新来着手金融创新。同时从金融监管、国际合作、内控机制来加强金融创新的风险管理,从而将金融创新推向一个新的阶段。     

商业银行产品创新的现状分析及策略思考

金融创新是通过改变现行金融体制或运作机制,将金融领域内部的各种不同要素进行重新组合创造新的金融工具或引进新的事物,以获取目前条件下所无法取得的潜在利润,它是在盈利动机为主要因素的推动下,持续不断地一个发展过程。金融产品创新是金融创新的先导,也是商业银行最直接、最主要的工作着力点之一,金融产品创新能力的强弱和可     

我国金融体系创新的现实与选择

金融体系创新就是金融工具、金融机构、金融市场和金融制度等一系列金融要素的创新,我国过去20多年已有的金融体系创新是一种政府主导型、渐进式、浅层化的金融创新,因而导致我国金融体系创新的需求和供给一直处于一种非均衡状态。在我国,体现市场经济体制要求的金融体系创新成果已经成为经济社会中的“稀缺资源”,在未来的金融体系创新进程中,明确金融制度创新的重要性,增强微观金融主体在金融体系创新中的地位和作用,正确处理金融监管与金融创新的关系,明确金融体系创新的发展目标。     

试论金融创新与金融创新风险防范

金融创新是金融机构或金融监管当局为追求微观利益或宏观效益而对其机构设置、业务品种、金融工具、市场结构及制度安排等方面进行的创造性变革和开发活动。它对活跃市场、提高金融效率起到了明显的作用,同时也带来了一系列金融风险,必须认真加以防范。     

金融监管理念：以金融创新和金融监管的辨证关系为视角

本文介绍了金融创新理论和金融监管的理论基础。在金融创新背景下,金融机构开始从分业经营向混业经营发展,金融监管出现了六大趋势。金融创新与金融监管的关系是动态的博弈过程,金融发展一方面需要金融创新作为动力,另一方面又需要加强金融监管以维护金融安全。金融创新是金融业发展的内在动力,金融监管是金融有序化的外在保障。金融创新与金融监管就这样互相作用,共同促进金融改革的深化。     

正确处理金融创新与金融监管的关系

一、金融创新与金融监管是有机统一体.金融创新是推动金融发展的内在动力,金融监管是金融活动有序化的外在保障.金融创新促进了金融竞争,使金融业不断提高工作效率并为客户提供更满意、更完善的服务,使金融业更注重开发适用的金融工具,客观上加快了金融业的发展;金融监管的直接目标是确保金融机构业务经营的规范化,防止金融领域出现无序局面,使既定的货币政策顺利实施,最终目的是保证经济健康发展.……     

论衍生金融工具的风险控制

衍生金融工具是金融自由化和金融创新的产物，具有规避风险和引发风险的两重性。我国入世后，该市场必将在现有基础上迅速扩张，其隐含风险不可忽视。我国应借鉴其他国家经验，加强金融监管，完善金融法律，在发展衍生金融工具的同时注重稳定金融市场秩序。     

把握好金融创新与金融稳定的平衡

创新是金融发展的不竭动力,但在历史上金融发展往往沿着＂危机一管制一金融抑制-放松管制-过度创新一新的危机＂的路径演进。要跳出这样的循环,必须把握好金融创新、金融效率和金融稳定的平衡,不断完善金融监管理念和监管规则,提高监管有效性,通过强化金融监管的制度建设,为金融创新提供更好的环境和土壤,确保金融创新朝着更有效、更有序、更健康的方向发展。     

金融创新与金融监管有效性——理论与我国的经验分析

本文从监管体制、监管内容和监管执行等三个方面阐述了金融创新与金融监管有效性之间的关系,并分析了中国金融创新的特点与现状,提出在中国经济转轨和市场全面开放的双重背景下,只有完善中国现有的金融监管体系,才能既保持金融稳定运行,又能推动金融创新健康发展。     

金融监管与金融创新关系新解

金融监管与金融创新不仅是现代金融发展的两大永恒主题,而且又是一对矛盾的两极,金融监管刺激金融创新产生,又在不断调整中促使更进一步的金融创新.金融监管与金融创新矛盾对立,形成了"监管--创新--再监管--再创新"的良性动态循环博弈发展过程.     

论当前金融研究工作需要关注的若干问题——寄语江苏省“金融创新与发展”研究基地

本文围绕当前稳中求进的基调,结合国内外经济金融形势,提出金融服务实体经济、金融监管与风险防范、金融服务与对外开放、欧洲债务危机及其影响、金融稳定与房地产产业风险、金融工具与直接融资方式创新等六个方面的研究方向和问题,寄语江苏省＂金融创新与发展＂研究基地。     

浅议金融创新与金融监管的博弈关系

金融是经济的核心,金融创新是金融发展的关键与核心,是使有限的金融资源实现优化配置的必要手段。金融创新对金融监管体制提出了挑战,也促进监管当局进行监管体制的创新。金融监管对金融创新既有促进作用,也有抑制作用。它们在动态的互动博弈过程中,共同促进金融业发展。如何正确处理金融创新与金融监管的关系是当代金融创新中亟待解决的重要问题。     

论金融创新与金融监管的关系

金融创新与金融监管始终是金融业发展的两大主题,金融创新在提高金融资源配置效率的同时,也在总体上加大了金融风险,二者的矛盾表现为效率与公平之间的矛盾。但二者也可以统一,共同促进金融业发展。因此,政府监管部门必须正确处理金融创新与金融监管的关系,要放松管制、鼓励创新,同时也应该创新监管,使金融监管服务于金融创新。     

我国金融制度创新研究

金融制度创新的过程就是金融制度不断改革完善的过程。目前,我国金融业正在努力适应加入WTO后金融业对外开放带来的新环境,由于我国金融体制自身存在的缺陷使其还无法与国际金融体制完全接轨,因此,正确结合我国金融业实际情况,针对入世后我国金融制度存在的缺陷进行金融制度创新势在必行。我国金融制度创新存在计算机网络、信用等方面的问题,需要从IT行业体制、人才选拔体制、金融监管体制和政府行为上做出相应调整。     

创新与监管：金融业发展的永恒主题

在现代市场经济环境中,经济的发展离不开金融发展的推动,而金融发展的动力在于创新。金融创新是人类物质文明的成果,也是金融机构规避金融管制的产物。金融创新与金融监管是一对矛盾体。在我国当前防范金融风险,加强金融监管的宏观背景下,认清并处理好金融创新与金融...     

从6月“钱荒”看金融创新与监管

随着中国金融创新蓬勃发展,金融监管的重要性日益凸显。本文以6月"钱荒"证实:缺乏足够金融监管的金融创新扰乱了市场秩序。然后通过二者的辩证博弈关系,说明金融监管与金融创新辩证统一,应当在博弈中共同发展。最后针对中国目前金融创新与监管的现状,对二者的未来发展提出建议,使金融监管充分适应金融创新,而金融创新能充分发挥激活经济的功能。