央行公布管理办法规范非银行支付机构网络支付业务

本刊讯中国人民银行《非银行支付机构网络支付业务管理办法》2016年7月1日起施行。《办法》清晰界定了支付机构网络支付业务的内涵和边界,明确了监管标准和规则,从业务和风险管理、系统和信息安全、信息披露和风险提示、客户权益保护和法律责任等方面做出系统性制度安排,对互联网金融跨市场风险建立了必要的隔离机制,统筹把握现阶段便捷和安全的合理均衡。     

非银行支付机构整治:停发支付牌照,备付金问题银行责无旁贷

近日,国务院召集了央行、发改委、工商总局、公安部等14部委,拉开了一场力度空前的互联网金融专项整治序幕。互联网金融经过几年的野蛮生长,国务院终于表示看不下去了。在本次整治的总体方案下,分别包括了非银行支付机构、股权众筹、P2P、投资理财等等细化整治项目。非银行支付机构即第三方支付机构,作为互联网金融的典型形态,自然无法置身事外。据了解,非银行支付机构已被列入重点整治范围,由央行牵头负责。根据     

银行机构和支付机构的支付服务比较研究

随着越来越多的非金融机构取得支付业务许可证成为支付机构,银行机构和支付机构都成为支付服务市场的重要参与者。本文从不同角度对我国银行机构和支付机构的支付服务进行了异同点分析,阐述了银行机构和支付机构应该如何进行市场定位。     

银行机构和支付机构的支付服务比较研究

随着越来越多的非金融机构取得支付业务许可证成为支付机构,银行机构和支付机构都成为支付服务市场的重要参与者.本文从不同角度对我国银行机构和支付机构的支付服务进行了异同点分析,阐述了银行机构和支付机构应该如何进行市场定位.     

央行拟严限第三方支付

3月11日,央行向第三方支付食业下发《支付机构网络支付业务管理办法》、《手机支付业务发展指导意见》草案,该草案对第三方支付转账、消费金额进行限制。据悉,这份草案最大的调整在于对第三方支付和转账额度给出了更加小额度的限制。随后,3月14日,央行发文叫停二维码（条码）支付和虚拟信用卡,对支付宝、腾讯的虚拟信用卡产品和条码（二维码）支付等面对面支付服务暂停。[来源：新华网]     

银行机构和支付机构的支付服务比较研究

银行机构和支付机构都是重要的支付服务提供者,相关服务和产品有区别也有联系,有竞争也有合作,有业务趋同性也有业务异质性。本文从促进支付体系健康、稳定发展的角度出发,对银行机构和支付机构的支付服务进行比较,提出促进两者支付业务共同发展的对策建议。     

非银行支付机构垄断趋势及监管

党的十九大报告指出,中国特色社会主义进入了新时代。在这一时代发展进程中,非银行支付机构实施创新驱动发展战略,致力于新兴支付产业,并快速发展,逐渐成为我国零售支付领域的主力军。同时,以支付宝、财付通为代表的少数非银行支付机构,以其强大的资金、技术和用户优势,锁定我国零售支付市场交易地位,形成垄断发展趋势。垄断引起了不正当竞争,扰乱了支付市场秩序,因此,银行机构应进一步扩大开放和加大创新力度,破解垄断格局,以维护支付市场的正常秩序。     

非银行支付机构准入监管的探讨

2010年,中国人民银行发布了《非金融机构支付服务管理办法》,建立了非银行支付机构准入管理工作机制,有效推动了支付服务市场规范、健康发展.本文从山西省监管实践出发,梳理了准入监管政策实施中存在的主要问题,并提出了一些改进思路.     

央行再发19张支付牌照扎堆互联网支付

随着央行发放第五批第三方支付牌照,第三方支付持牌企业已经增至269家,然而互联网支付在蓬勃发展和带给生活巨大便利的同时,也带来了新的风险。自2013年年底以来,从预授权套现风险事件,到央行暂停虚拟信用卡和二维码支付,再到IC卡信息被读取的舆论风波,支付安全和风险防控日益受到社会关注。面对互联网时代的风险新形势,专家认为,     

别让第三方支付游离于监管体系之外

如果说网上银行是国内银行未来经济增长的发动机．那么第三方支付就是这部发动机的主力助推器。所谓第三方支付，是指在电子商务企业与银行之间建立一个中立的支付平台．为网上购物提供资金划拨渠道和服务的企业。随着网上购物人群的增长．第三方支付已经越来越成为一个拥挤的行业．目前至少有40家企业正在网上展开激烈地竞争。据中国工商银行电子银行部市场推广处负责同志透露，     

银行机构与支付机构支付服务比较优势分析

支付服务体系中提供支付服务的银行机构与支付机构,在支付业务开展中二者各有优势,既存在竞争,又存在合作.本文在对我国支付服务市场基本情况分析的基础上,将二者的支付服务比较优势进行对比,得出了引导和促进银行机构与支付机构的协调发展、合作共赢,推动支付服务市场良性发展的启示.     

支付机构银行卡收单业务违规行为与治理

自《非金融机构支付服务管理办法》实施以来,非金融支付机构（以下简称“支付机构”）的银行卡收单业务迅速从一线城市向二线、三线城市呈几何级乘数发展,甚至延伸到乡镇等基层地区.与此同时,部分支付机构收单业务的违规行为也日趋严重,违规形式朝多样性、隐蔽性、高科技化发展.如对支付机构的违规行为不加以遏制,则无法引导银行卡收单市场向健康、有序和支持实体经济的方向发展,银行卡收单市场整体水平将走向下行通道,更无法应对支付行业国际化的严峻形势.本文结合目前支付机构银行收单业务的违规乱象,分析其中原因,并提出相应的治理建议.     

非银行支付机构市场退出相关问题研究

随着第三方支付服务市场的快速发展,非银行支付机构之间的竞争愈演愈烈,支付产品同质化现象较为严重,部分支付机构因创新力不足和市场份额较低,导致长期经营亏损,第三方支付服务市场将面临兼并、重组的浪潮。同时,随着监管政策趋严,监管机构将注销存在重大风险隐患或严重违规行为的支付机构支付业务许可,要求支付机构退出第三方支付服务市场。因此,研究建立支付机构市场退出机制有着重大的意义,不仅是完善我国支付机构监管体系的重要举措,也是保护消费者利益和维护社会稳定的客观要求。本文将从退出边界、方式、现状、问题等方面对支付机构市场退出机制进行研究,并提出构建我国支付机构市场退出机制的合理化建议。     

第三方支付的格局与中国愿景

2013年全年中国第三方支付机构各类支付业务的总体交易规模达到17.9万亿元,同比增长43.2%。其中线下POS收单和互联网收单分别占比59.8%和33.5%。新兴的网络支付给传统第三方支付和商业银行带来了挑战。本文介绍了我国第三方支付的格局,并根据国际经验和我国现实约束探讨了第三方支付企业变身互联网银行的可能性。     

非税收入收缴引入非银行支付机构的现状、影响与建议

本文主要对非银行支付机构通过网络支付参与地方政府非税收入收缴的现状及其带来的影响进行分析,并对相关管理部门提出建议。     

第三方支付行业迎来“牌照时代”

规模庞大的中国第三方支付行业,终于获得了首批合法经营的许可证。第三方支付牌照于近日由央行下发,27家公司获得首批《支付业务许可证》,第三方支付企业终于有了国家认可的正式身份。首批《许可证》的颁发,在中国电子支付产业发展历程中具有里程碑式的意义,整个行业将在规范的引导下为用户提供更好的服务。     

新时期下非银行支付机构网络支付监管

一、支付机构网络支付管理现状
　　随着信息技术的发展,近年来,支付机构发展呈日益蓬勃之势。2015年,支付机构处理网络支付业务821.45亿笔,金额49.48万亿元,同比分别增长119.51%和100.16%①。支付机构已然成为支付服务市场的有益补充,对促进电子商务和互联网金融的快速发展、发展普惠金融起了积极作用。然而,在快速发展的背后,支付机构的网络支付业务也面临不少问题和风险：一是资金管理风险。支付机构在支付账户的基础上,跨市场跨行业业务发展迅速,加大了客户备付金管理难度和市场交易风险。二是信息安全风险。支付机构交易平台中,积攒了大量的客户身份信息及客户银行卡交易信息,需建立健全信息安全保障机制,防止信息泄露。三是客户权益保障风险。部分支付机构对客户身份信息识别距离落实账户实名制仍有一定差距,并未按实名制要求留存客户实名证件并对证件信息进行核对。身份信息管理的漏洞,为欺诈、洗钱等风险提供了可乘之机,且当客户权益受到侵占时,客户权益无法得到保障。     

第三方支付牌照首发27家

2011年5月26日下午,央行在其网站正式公布了第一批获得第三方支付牌照的27家企业,支付宝、财付通、快钱等国内市场份额较大的支付公司在列其中。据了解,此次公布的首批支付牌名单的27家企业中,“国字号”支付企业和众多实力超强的第三方支付企业占据大部分,“银联系”支付企业以及支付宝、财付通等大牌均在其中,拿证时间均为2011年5月18日。