欧债危机对全球及中国传染性的测度分析——基于复杂网络的模拟研究

文章基于贸易渠道构建了包含244个国家的全球网络,利用复杂网络方法和具有潜伏期的SEIR模型对欧债危机传染性进行了模拟分析,并将随机网络与实际网络的传染性进行了对比。结果发现:全球网络具有无标度特征和小世界特征;全球网络的复杂性既表现出对危机的扩散性,又表现出吸收性,全球网络具备稳健性特征;危机传染力在低于扩散阈值时不会对他国构成负外部性,但危机越严重传染范围越广,高于崩溃阈值后传染范围达到最大;中国与美国在全球网络中节点度相同,但在传染模拟中中国先于美国被传染,且危机潜伏期越久此种特征越明显。     

金融危机对全球股票市场的传染研究:基于复杂网络分析方法

在"复杂网络构建-网络结构分析-金融危机传染模拟"的分析框架下,利用2004~2015年全球40个主要国家和地区的股市数据估计各股票市场之间的非对称因果关系,构建全球股市网络,从网络结构变化的角度定量刻画两次危机对全球及中国股市的传染,同时利用带有潜伏期的传染病模型模拟金融危机的传染过程。研究发现,金融危机的冲击会使全球股市网络出现结构突变,次贷危机对全球股票市场的传染性远高于欧债危机,但对中国股市的传染弱于欧债危机;中国股市在两次危机期间均没有受到美国和希腊的直接传染,尽管国际影响力仍然较低,但是外部冲击的影响却逐渐增强;次贷危机在网络中的传染存在扩散阈值和崩溃阈值,而希腊作为单一传染源则不会导致全球股市网络的崩溃;潜伏期虽然能够为各国调整宏观经济政策提供时间,但是潜伏期越长,危机传染性就越强。     

美国次贷危机传染效应的VAR分析

2007年次贷危机爆发,随后危机迅速在全球蔓延。本文通过Granger因果检验与脉冲响应分析对危机前后美国、德国、英国、香港与中国的股票市场价格指数的波动进行了实证检验,结果发现此次金融危机传染是以美国为中心的发散性传染,我国的股票市场受到的影响主要是由于预期的改变。最后对我国预防危机的传染提出了相应的建议。     

日美金融危机的比较分析

1995年爆发的日本金融危机和2007年爆发的美国金融危机,是战后全球最严重的两次金融危机.这两次金融危机在产生的主要诱因、直接原因以及救助措施等方面,都表现出共同的特征;但在金融机构不良资产的结构、危机程度及其影响范围以及政府应对危机的反应速度和救助依据等方面,则有不同之处.中国应汲取日美金融危机的教训.防止经济陷入过度泡沫、保持人民币汇率稳定以及规范金融产品创新行为和加强金融监管.     

东南亚金融危机的贸易传染效应分析

20世纪90年代，世界上主要发生了三次带有传染性的金融危机，即欧洲货币体系危机，墨西哥比索危机，以及97年发生的东南亚金融危机。这三次危机不仅对经济和金融的影响大、持续时间长，而且带有波及整个区域甚至全球其他国家的特征。为此，许多学者提出了“传染效应”的概念，对传染效应提出各自的定义．分析危机传染的渠道并提出增强抵抗传染能力的政策建议。本文的目的不在于研究危机发生的机制，而重在研究东南亚金融危机的传染渠道。本文首先用大量事实证明亚洲国家间存在着紧密的贸易联系，从理论上说明贸易渠道传染的竞争效应、收入效应和双边贸易效应，然后以受危机波及国家的大量宏观数据，通过回归分析，证明贸易渠道在亚洲金融危机的传染中是最显著的。本文也基于这一实证研究，指出了其政策含义。     

金融危机的国际传导机制及发展趋势新思考

美国次贷危机爆发至今已有两年多的时间,其破坏力之大、传染范围之广令全球经济蒙受损失,那么金融危机爆发之后是怎样从一国传向另一国,传导机制有哪些,本文试图通过对比亚洲金融危机与美国金融危机的传导过程,分析国际金融危机的传导机制以及我们从历次危机中得到的启示,进而探讨我国应对金融危机的传染应采取的防范措施。     

金融渠道的危机传染及其防范机制

上个世纪90年代爆发的金融危机引起了对危机传染性的广泛关注，人们开始从不同的角度来研究导致危机传染的原因。尽管危机传染的渠道很多，但是金融市场所固有的特性决定了其在危机扩散中起重要作用。本文主要是在其他人研究成果的基础上，从金融市场上的交易主体和调节方式两个方面对危机传染进行系统分析，并就如何防范提出一些建议。     

欧洲众多金融机构成为“牺牲品”——美国次贷危机可能比预测更严重

一场愈益严重的美国次级房贷危机正向全球金融市场深度蔓延,不仅包括法国、德国在内的一些欧洲国家受到传染;亚太国家和地区包括中国大陆的一些银行     

浅析美国次贷危机

美国次贷危机引发了全球范围金融市场动荡,形成了一场影响全球的金融危机。本文对其产生的渊源进行分析,从而中得出对中国金融发展的几点启示。     

金融危机、宏观经济因素与中美股市联动

伴随中国经济及金融的逐步开放,中美股市不仅出现了显著的联动,而且在2008年金融危机期间这种联动还显著增强。现有研究分析了中美股市的联动及其相依结构,但几乎没有涉及联动及危机期间联动增强的原因。本文通过在(DCC)GARCH模型中引入宏观经济变量,同时允许股票市场对宏观经济因素的响应时变,分析了中美股市联动及危机期间联动增强的原因。研究结果显示,美国冲击的跨国传导和传染是中美股市联动的主要动因,危机期间的净传染是中美股市联动增强的一个原因,但解释力不强,理性传染是危机期间中美股市联动增强的主因,在引起理性传染的宏观经济因素中,美国货币政策冲击的结构性突变最为重要。     

机构投资者行为与新兴市场的货币危机传染

最近的阿根廷货币危机没有表现出1990年代以来的其他新兴市场货币危机那样明显的传染效应。本文对机构投资者行为变化因素在新兴市场货币危机传染中的作用进行理论和实证分析，并从这一角度解释阿根廷危机呈现出的新特点。     

论次贷危机对国际金融体系、国际格局和中国经济的影响

次贷危机已经演变为美国金融史甚至全球金融吏上最深重的危机之一.这场危机可能将美国经济乃至全球经济拖入衰退的深渊,它也因此引起了各国对金融创新和金融全球化的反思.美国政府应对次贷危机的表现与美国在全球所推行的市场原教旨主义背道而驰,这对美国政府的信誉构成了严重打击.次贷危机也将对国际金融体系和国际格局构成冲击,而以中国为代表的新兴市场国家在危机中不可能全身而退.且看本文对危机深层次影响的剖析.     

全球附加值贸易之图

本文在经济体之间双边附加值贸易额的基础上构建了附加值贸易网络指数,并绘制了全球附加值贸易网络图形。结果表明:2009年美国在全球附加值贸易中处于最核心的地位,与德国和中国共同构成了网络中心国;1995年的附加值贸易网络集中度较高,欧洲地区的附加值贸易联系紧密,当时中国在全球附加值贸易网络中相当不起眼,在亚洲的地位也不突出。在全球制造业附加值贸易网络图中,美国、德国和中国仍处于中心地位;但在双边附加值贸易中,中国主要依赖其他经济体,而美国主导其他经济体,德国的主要贸易对象是欧洲内部的国家。美国是全球服务业附加值贸易的领头羊,与德国、英国一起构成全球服务业附加值贸易网络的核心国;中国在全球服务业附加值贸易网络中的影响力相对较弱;与制造业相比,服务业附加值贸易网络密度相对较低。     

美国主要银行的在华业务与我国主要银行的在美业务——基于美国银行业危机视角的分析

硅谷银行危机凸显了美国银行业的系统性风险,引发银行业信任危机和金融市场动荡。本文通过分析中美主要银行的双方往来投资业务,对此次银行业危机进行推演,并考察其对我国金融市场的潜在影响与我国必要的应对措施。研究发现：（1）美国主要银行及我国主要银行的双方往来业务,在此次流动性危机中受到波及的范围整体可控;（2）根据推演结果,此次危机外溢风险不断发酵,风险传染范围持续扩大。基于此,政府部门在做好风险预警的同时,应充分利用“一带一路”倡议与亚投行等多边主义优势,形成国家间金融利益共同体,全面保障国家金融安全。     

国产智能手机过早陷入同质化竞争

目前，智能手机的产品形态在全球范围仍在继续演进，产业集聚大量创新要素，正处于上升发展阶段。但国产智能手机却表现出一些与全球趋势不 相符合的发展特征，在产品定义能力、商业模式创新、市场渠道建设方面受 到消极因素影响，面临着过早陷入同质化竞争的危机，有可能提前引发产业 衰退，在全球长期竞争中失利。     

中国企业应对经济危机的管理启示：以钢铁行业为例

企业在危机中的表现集中反映了企业的竞争能力和内部问题。2008年以来波及全球的经济危机为我们研究中国企业管理提供了很好的背景。文章运用案例研究的方法,选取了中国的三家钢铁企业,对其在2008年下半年至2009年上半年全球经济危机中不同表现的原因进行了初步探索,通过比较分析总结出了三家企业在危机应对、产品和是否存在国企病三方面的差异。     

美国"次贷危机"与日本"泡沫危机"的比较分析

在近期,美国发生了次级抵押贷款危机。这场金融危机波及的幅度和范围都创下了新世纪以来世界金融危机之最。而上个母纪90年代初,日本也爆发了后来被人们称之为"泡沫危机"的金融危机,并对日本经济造成了长期的影响。目前从两场危机的产生原因、表现方式、及作用机理上看,都表现出了明显的相同之处。但在危机爆发的规模、世界宏观经济环境的大背景、两国政府处理危机的方式等方面又有所区别。两场危机对中国发展资本市场提供了可资借鉴的经验和教训。     

金融传染和现行国际货币体系

2 0世纪 90年代以来爆发的金融危机都表现出一定程度的传染性 ,金融传染成为金融危机的主要特征。金融传染的主要原因在于投资者信息的不对称和金融市场流动性的限制。金融传染国家的金融体系的脆弱性是导致金融传染的根本原因 ,而现行国际货币体系的缺陷加剧了金融传染的可能性。亚洲金融危机以来的改革国际货币体系的努力可能为将来防御金融传染作出贡献     

金融危机的再反思:特点、影响及启示

美国金融危机的深层原因是世界经济的不平衡发展。这次危机波及范围宽广,引起全球经济衰退,但也是经济全球化过程中的一次自我修正。危机对中国经济发展产生了一定冲击,但更多的是机遇。危机给中国的两点启示有:经济发展过程中的正常调整是必要的,人为制造的虚假繁荣迟早要破灭;要把虚拟经济与实体经济规模之间比例控制在适度区间内,低于这个区间资源得不到有效配置,高于这个区间则会引起破坏性调整。     

提升政策可信性 稳定市场预期——对当前宏观经济形势的几点认识

2007年夏天爆发的美国次贷危机已演变成一场严重的金融危机并深刻影响到实体经济。这场危机，一方面是金融衍生品价值严重脱离实体基础资产价值所引致，另一方面与全球生产、贸易、金融部门长期以来的失衡紧密相关。经济的开放性与一国国内经济失衡相结合使得这场危机在全球范围内迅速传染。对于中国经济而言，危机的滞后效应仍将持续显现。