美墨冬季蔬菜倾销之争引发的理论与实践思考

国际经济学理论定义中的“倾销”一词通常指产品以低于国内市场价格在国外销售,或以低于生产成本的价格出售给进口国家。目前倾销理论与实务涉及的大部分内容都属于制造业产品,在一定程度上造成倾销理论在实践领域的不完善。美墨两国冬季蔬菜倾销与反倾销之争引起我们对倾销认定过程中的经济学与法律分析深层矛盾及其实践缺陷的理论思考;美国对墨西哥铃状椒倾销案的调查判断过程为我国应对国外产品倾销、出口产品直面国外倾销调查提供了新的实践思路。     

入世对我国价格管理提出的挑战

一、WTO对有关价格问题的规定 1、对低价倾销出口商品的限制.WTO把倾销视为价格歧视行为,价格歧视在倾销行为上有商品倾销、汇率倾销、劳务倾销、运费倾销等多种形式,目前WTO反倾销规则仅适用于商品倾销.《关税和贸易总协定》第六条中判定商品倾销的标准是:以出口价格低于相同产品在出口国用于国内消费时在正常情况下的可比价格,如果没有这种国内价格,则低于相同产品在正常贸易情况下向第三国出口的最高可比价格,或低于产品在原产国的生产成本加合理的推销费用和利润.WTO还规定了反倾销措施,并规定对倾销商品征收反倾销税必须符合下述三项基本条件:一是倾销存在;二是损害存在;三是倾销与损害之间存在因果关系.WTO对这三项条件都有具体、严密的规定.     

走出反倾销的十大认识误区

误区1 倾销是低于成本销售 这个问题，涉及到对倾销本质的认识。一般来说，如果产品的出口价格低于其正常价值，就属于倾销行为。出口价格低于正常价值的幅度，就是倾销幅度。确定正常价值有3种方法，通常以进口国同类产品的可比价格为依据确定。如果在正常贸易过程中不存在同类产品销售，则以同类产品出口至第三国的可比价格确定，或通过比较原产国的生产成本加合理的管理、销售和一般费用以及利润确定。     

浅析反倾销应诉中产品成本核算问题

倾销的认定一般分为两种情况：一是对不同国家市场之间的同类产品进行比较,若存在明显差异,即所谓的“国家市场之间的价格歧视”,称作“价格倾销”；二是低于生产成本的销售”,称作“成本倾销”。由此可知,出口产品是否被进口国反倾销机构指控为价格倾销或是成本倾销,关键取决于出口     

国际贸易中的倾销与反倾销问题研究

随着经济全球化竞争的加剧,国际贸易中倾销和反倾销之间的矛盾也逐渐激化,这使得各国之间倾销与反倾销的斗争也日益激烈起来。倾销指的是国际贸易中的低价销售,这种低价格的销售行为造成了"价格歧视",打击了竞争对手,抢占了他国市场中同类商品销售的地位。反倾销指的是对他国的倾销行为采取抵制措施,一般情况下,都会对倾销国征收除进口税以外的附加税,也称"反倾销税",这样就使倾销国无法再廉价出售商品,从而达到了反倾销的目的。本文通过阐述倾销的种类以及反倾销的过程,针对国际贸易对我国实行的倾销与反倾销的原因进行分析,最后为我国应对国外倾销与反倾销提供合理化建议。     

对“倾销”指责的质疑及应对策略

近年来,我国多个出口行业屡屡卷入对外国市场的"倾销"指责中,中国企业被指责以低于"正常价格"的价格向进口国进行产品倾销。本文从"倾销"的相关概念出发,对当前国际贸易中的"倾销"概念及市场价格的形成进行了分析,解释了在市场经济中是没有所谓低于"正常价格"的"倾销"行为,并对我国企业在面对外国的"倾销"指责时提出了相应的应对策略。     

美国大豆倾销中国的实证分析

本文通过对中美两国大豆生产成本、收益、补贴和市场价格的详细分析和比较,并参照巴西大豆的相关数据,实证分析了美国大豆以低于"正常价值"倾销中国的事实。这种倾销给中国大豆产业造成了伤害,却惠及了美国大豆产业。随着美国大豆出口量的不断扩大,国际市场大豆价格出现上涨趋势,美国大豆生产者的成本利润率显著增加,美国大豆加工企业在中国的市场份额不断提高,这种倾销方式更倾向于掠夺性倾销。本文建议向美国大豆征收反倾销税,同时采取加大对国内农业基础设施投入等一系列措施,以避免其他农产品陷入与大豆同样的被动局面。     

浅析国际贸易中反生态倾销规则及规避措施

在国际贸易中,产品生产成本中如果未将环保成本计算进去,其价格肯定比包含了环保成本的产品价格低,而只要存在环保成本的差异,就有可能构成生态倾销。为了应对生态倾销的影响,发达国家提出了反生态倾销主义的思想,即只要是对环境有负面影响的进口产品都必须被限制,甚至会对相关产品实施一定程度的经济制裁。这种做法虽是许多国家的通常做法,但至今没有被国际贸易组织合法化。因此,只能将国际贸易中的反生态倾销定义为潜规则,本文在对生态经济进行界定的同时,主要分析生态倾销的主要特点,并探讨解决此类问题的主要措施。     

反倾销小常识

一、何为倾销? 倾销(dumping)是指某国的制造商或出口商将某种产品以低于正常价值的价格出口到另一国的贸易行为。二、什么是反倾销? 反倾销(anti-dumping)是指进口国主管当局根据受到损害的国内工业的申诉,按照一定的法律程序对以低于正常价值的价格在进口国进行销售的、并对进口     

直面反倾销 提高应对能力

倾销是近年来常见的国际贸易领域的行为，关于它的含义我们可以从经济和法律两个方面来界定。1923年加拿大出生的美国经济学家雅各布．瓦恩纳（JacobViner）最早对倾销作了经济学上的界定，认为倾销是“同一商品在不同国家市场上的价格歧视”，     

走出反倾销的十大认识误区

误区1＞ 倾销是低于成本销售 这个问题,涉及到对倾销本质的认识.一般来说,如果产品的出口价格低于其正常价值,就属于倾销行为.出口价格低于正常价值的幅度,就是倾销幅度.     

试论加入WTO后我国反倾销形势及应对策略

我国已经胜利加入世界贸易组织。在WTO框架下，各成员国之间进行国际贸易活动时，不得采取非正当手段进行竞争或扭曲竞争，从而实现公平贸易。然而，在当前国际贸易中，一些发达家为了自己的经济利益，打着“实现公平贸易”，“维护公平竞争环境”的旗号，挥舞起“反倾销”大棒，对发展中国家的正常贸易进行制裁，造成大量摩擦，实质是典型的贸易保护主义。一、国际贸易中的倾销与反倾销倾销是指一出口国以低于正常价值的价格将本国产品销售到另一国，造成进口国相同行业受到巨大损失，是一种价格歧视和掠夺行为，一旦把进口国的同类产品…     

最低价中标尴尬难免定相关制度：迫在眉睫

1993年颁布的《反不正当竞争法》第11条规定。凡是以低于成本销售商品的行为均属于不正当竞争行为。1997年颁布的《价格法》再次重申了这一原则：经营者不得为了排挤竞争对手以低于成本的价格倾销。从而在国家的宏观调控和微观规制两个方面约束了商品卖方的低成本销售行为。     

八种低价倾销将受罚

<正> 生产和经销企业常常把商品低价倾销,以达到排挤竞争对手或独占市场的目的。这样,严重扰乱正常生产经营秩序,损害了国家利益或其他经营者合法权益,该行为违反了《中华人民共和国价格法》,是不正当价格行为。那么,以下的八种行为就属于低价倾销不正当价格行为。(一)生产企业销售工业品的出厂价格低于企业生产成本的,经销企业的销售价格低于本企业进货成本的。(二)采用高规格、高等级充抵低规格、低等级等手段,变相降     

核算方式在倾销判定中的作用思考

成本、价格、正常价值等因素是影响倾销是否成立的重要变量，而核算方式是否科学合理则决定了上述变量的测算是否准确恰当。结合贸易实践中传统倾销和不断衍生而来的生态倾销等倾销形式在正常价值认定、成本核算等方面的做法，本文就其对倾销认定的影响以及合理性等问题进行了探讨，并据此提出了以公平、科学、合理为理念的相关建议。     

不正当价格行为检查如何调查取证

《价格法》从法律上明确界定了不正当价格行为是指经营者违反诚实信用原则和公认的商业道德，对实行市场调节价格的商品和服务，采取价格垄断、价格欺诈、价格歧视、低价倾销、人为哄抬价格或压低价格等手段，损害消费者或其他经营者利益，扰乱市场秩序的行为。对不正当价格行为的监督检查，在整个价格监督检查中显得十分薄弱，这不仅仅是因为不正当价格行为的种类特别繁多，     

当前国际倾销若干前沿问题研究

本文从理论与实践的结合上,对国际倾销的双重定义、多元特征、多级战略目标以及博弈风险等进行系统研究;从市场竞争学说的角度,阐明了"谁有能力发动倾销战、倾销战攻击的主要竞争对手是谁,倾销的价格到底有多低"等问题,揭示了笼罩在倾销战中的神秘面纱.     

我国对国际倾销与反倾销的思考

随着中国入世脚步的临近,我国面临的倾销和反倾销诉讼有增无减;政府和企业对于尽倾销观念淡薄,企业采取消极态度,以及国际上对我国所谓非市场经济国家的歧视,都制约着我国出口经济增长,而尽快完善有关法律法规,成立企业协会和行会,增强反倾销意识,增加产品技术含量;积极开拓海外市场则成为解决这一问题的有效途径。     

美国计算倾销差额的方法与实例

美国倾销差额是将外国市场价值与美国价格相比较.本文简述了决定外国市场价值与美国价格的方法及其调整,并运用美国实际发生的反倾销案例来详细说明如何计算倾销差额.     

WTO有关规则专题讲座(四)

<正> 反倾销措施与中国企业 反倾销措施是世界贸易组织与货物有关的法律规则中的重要组成部分、倾销是一种不正当的商业竞争行为。国际贸易中的倾销是指一国(地区)的生产商或出口商以低于其国内市场的价格甚至是低于成本的价格在正常贸易渠道中向另一国(地区)推销商品的行为。倾销商品一方面会对进口国的相关产业造成损害,另一方面还会扰乱国际市场的正常贸易秩序。因此,在国际贸易领域,倾销被视为一种价格歧视,违背了公平竞争和公平贸易的准则,必须予以制止。 关贸总协定第6条对反倾销措施作了原则规定。