股票市场波动与货币供应量关系的实证分析

随着股票市场发展,股票市场对我国社会经济生活各个层面的影响越来越大,股票市场发展对我国货币政策运行的影响也引起了学术界和政策操作部门的极大关注,成为我国金融研究人员研究重点之一。本文采用现代计量经济学方法对我国股票市场波动与货币供应量关系进行实证检验,进一步提出货币政策操作所应关注的问题。一、对股票市场波动与货币供应量关系的实证检验对股票市场波动与货币供应量关系的实证分析拟采用这样的研究思路:应用协积检验来考察货币供应和上证指数是否有均衡关系,如果两者有协积关系则股票市场波动和货币供应量有均衡关系。如…     

我国股票市场波动对货币供应量的影响探讨

本文分析了股票市场对货币供应量关系的作用机理,应用计量经济学的方法对我国股票市场和货币供应量的关系进行了实证分析,认为货币供应量对股票市场有重要影响,股票市场对货币供应量和货币政策也有一定影响。货币政策应关注股市价格波动,减少股市价格波动对货币政策有效性的冲击。     

我国货币供应量与物价关系实证分析

本文以我国2000年1月-2012年5月的数据为样本,运用单位根检验、协整检验、Granger因果检验的计量方法研究我国货币供应量与物价水平之间的关系,并提出了提高货币政策有效性和稳定物价水平的有关政策建议。     

我国货币供应量与通货膨胀关系的实证分析

自2008年金融危机以来,我国政府实施了一系列货币政策,政策导向从4万亿救市转为紧缩以及之后的稳健,伴随着货币政策的实行,价格水平和经济增长水平也随之波动。本文通过选用2009年至2013年4月的月度数据,对通货膨胀水平、货币供应量和经济增长之间的关系进行研究,综合运用计量分析方法来分析三者之间的长期均衡关系和短期波动关系。结果表明,货币供应量的变化是导致物价水平上涨的重要因素,货币当局可以通过货币政策调整货币发行量可以在一定程度上抑制通货膨胀,但是在降低物价水平的同时也会对经济增长速度造成负面的影响;GDP与CPI之间也存在着相互引导的关系,伴随经济的增长会不可避免的出现物价水平的升高。     

我国通货膨胀与货币供应量关系的实证分析

本文借助货币需求理论公式建立了通货膨胀与货币供应量关系的理论模型,通过对我国历次出现的通货膨胀历史回顾,以及对1991年￣2007年相关数据进行格兰杰因果检验,验证了我国货币供应量是CPI变化的原因,并对宏观经济调控提出相应的建议。     

货币供应量与物价水平关系实证研究

本文以我国19 9 6年1月-2011年5月的数据为样本,运用单位根检验、协整检验、G rang er因果检验的计量方法研究我国货币供应量与物价水平之间的关系。实证结果表明:货币供应量与物价水平存在稳定的协整关系与短期单向和长期双向的因果关系,但该关系并不显著。最后进一步分析实证结果,并提出提高货币政策有效性和稳定物价水平的相关政策建议。     

我国货币供应量与经济增长关系实证分析

1996年中国人民银行正式把货币供应量作为货币政策中介目标,货币供应量与经济增长之间的关系直接决定着货币政策的效果。货币政策的有效性一直是人们关注的热点话题,中介目标——货币供应量到最终目标——经济增长之间是否存在传导障碍更是引起了广泛思索。拟从实证的角度分析我国近十年以来货币供应量作为货币政策中介目标与经济增长的相关关系。     

货币供应量与股票价格关系的实证研究

本文采用2005年1月到2014年3月上证综指和以及流通中的现金（M0）、狭义货币供应量（M1）和广义货币供应量（M2）的数据,运用格兰杰检验、协整检验和方差分解等方法,判断中国货币供应量与股票价格之间的关系。同时分别考察熊市和牛市行情中,股市与货币市场的相互作用。本文认为,整体来看,中国股票价格与货币供应量之间存在长期相互作用关系。但在牛市行情下,股票价格与M0间的相互作用不明显;熊市行情下,只存在股市变动对货币供应量的作用关系。股票价格对货币供应量的影响较大,而货币供应量对股票市场的影响较小。     

货币供应量与CPI关系的实证研究

本文主要结合我国货币政策与物价水平的现状,阐明了有效预防CPI剧烈波动的必要性与现实意义。以M2和CPI的1996年1月到2013年12月月度数据为样本,进行一系列的实证分析,发现M1与CPI之间存在单向的格兰杰因果关系并在文章最后提出了几点减缓物价水平剧烈波动的政策建议。     

我国货币供应量与经济增长关系的实证分析

货币供应量与经济增长之间的关系,作为虚拟经济与实体经济的结合点,成为经济学界讨论的热点话题,研究中有种争论即货币政策是否是中性的。关于此争论,根据凯恩斯的宏观经济理论,分两条思路进行分析,其一:存贷款基准利率与存款准备金的调整→货币乘数→货币供应量→消费,其二:存贷款基准利率的调整、货币供给量变动→投资。以2008—2012年我国实行的货币政策为例,研究发现我国货币政策是非中性的,货币乘数是稳定的,货币政策对居民消费的影响作用不大,并且在此基础上总结出应当逆风向实施货币政策对宏观经济进行调节。     

我国股票市场波动与货币供给量及结构关系分析

探讨股票市场与货币供给及货币结构的关系有利于股票市场稳定及货币政策优化。本文对货币供给量及货币结构与股票市场之间的相互关系进行了实证分析。结果显示:上证指数与货币供给和货币结构呈现长期均衡关系;上证指数与货币供给量、货币结构呈单向因果关系;货币供给量和货币结构是上证指数货币结构的原因,上证指数则不是货币供给和货币结构变化的原因。     

货币市场与股票市场关系的实证研究

在金融市场中,货币市场和股票市场占据着非常重要的地位,研究两者之间的关系能够更好地帮助我们了解整个金融体系的运行机制,推动金融业和国民经济的发展。为了研究货币市场和股票市场之间是否存在互动关系,互动关系又是如何展现的。本文选取了上证指数和不同层次的货币供给量作为变量,采用时间序列分析方法中的单位根检验,非平稳序列的因果关系检验,以及是否存在格兰杰因果性检验等研究方法。研究发现变量间有着长期的协整关系,对此,本文提出了针对性的政策建议。     

我国广义货币供应量与经济增长关系的实证分析

本文通过对广义货币供给和国内生产总值的增长率之间的分析得出二者之间相互影响的关系。选取1990到2011年22年的数据,运用实证研究的方法与技术,利用计量经济学的ADF检验测算变量序列的变化规律及其平稳性特征,采用D-W检验方法来检验自相关性,利用LS最小二乘法测算货币与产出的线性关系,以及货币变量在多大程度上是引发产出变化的原因,并用模型进行合理的预测与建议。     

我国股票市场价格波动与成交量关系的实证分析

本文采用上证综指和深圳成指每日收盘指数和交易量,运用GARCH-M模型,以MDH模型为理论框架,实证分析了中国股票市场波动性与交易量之间的关系.结果表明,在我国交易量对股价波动解释能力很强,中国股市的短期波动主要是由交易量导致的,而非预期交易量对中国股市波动的解释能力要比预期交易量的解释能力更重要.     

我国货币供给与股票市场价格波动关系研究

本文运用小波分析方法对1997-2013年我国货币供给与股票市场价格波动之间的相互关系进行研究。结果表明,M0变动与沪指波动在短期(1-2年)存在局部相互影响,中长期较弱;M1变动与沪指波动在短中期(1-4年)相互影响,中期较短期显著增强,长期相关性较弱;M2变动与沪指波动在短期(1-2年)相互影响,自2003年后,两者在中长期之间的相互影响逐渐增强;M1在M2中占比与沪指波动在短中期(1-4年)相互影响非常显著,但是在长期相关性较弱。调控股票市场应参考M1在M2占比,货币政策调整不能忽视股票市场。     

资产价格与货币供应量的实证分析

在货币单一规则和泰勒规则的基础上,在模型中加入资产价格来检验我国货币政策与经济发展、通胀及资产价格之间关系,通过实证分析得出货币供应量与GDP缺口、通胀、房价指数存在负向变动关系,却与股价指数正向相关。增发的货币供应量越来越多地流向了虚拟经济,致使流向实体经济的部分逐步下降,解释了我国货币供应量猛增,而实体经济仍固步不前的现象。     

我国货币供应量可控性的实证分析

本文认为把现金存款比率、超额准备率等影响货币乘数的因子分离开来进行分析的传统方法是不科学的,货币乘数受中央银行以外的因素影响并不重要,重要的是货币乘数本身是否可预测。本文评估了我国货币乘数的可预测性及1996年以来我国央行对货币供应量控制实现程度,并进行了国际比较,结果表明我国货币乘数的可预测性还是比较强的,近年来我国货币供应量偏离其目标并不完全是控制能力和技术方面的原因,这种程度的偏离是可接受的,也是必要的修正。     

我国GDP与广义货币供应量M2关系的实证分析

本文基于现代计量理论,采用我国2000年1季度-2010年4季度的数据,运用实证分析的研究方法,包括ADF检验、协整检验、Granger因果关系检验等,检验了货币供应量(M2)与国内生产总值(GDP)之间的协整关系。结果表明:M2与GDP之间存在长期的协整关系,并存在双向的Granger因果关系。     

保险资金与货币供应量的动态关系分析

在运用单位根检验方法对保险资金与货币供应量时间序列平稳性考察的基础上,应用协整方法对保险资金与货币存量的长期均衡性进行分析,从中发现,货币供应会对保险资金无论长期还是短期都具有显著的Granger因果关系。而保险资金的变动在短期内对货币供应量的Granger因果关系显著,但长期看,则不明显。     

产业结构调整与货币供应量的关系分析

货币供应量的大小和产业结构如何调整有很大的关系,笔者对货币供应量和产业结构进行Johansen协整分析,结果表明它们之间存在一个协整关系.根据协整误差修正结构分析,在第一产业加大货币供应量,将会带动经济快速增长,而在第三产业增加货币供应量,效率不是很高,反而会带来通货膨胀的危险,所以货币供应需向第一产业倾斜.