“圈钱饥渴症”与我国企业债券市场的发展

我国发行企业债券始于1987年,十几年来,企业债券累计融资总额已经超过了2000亿元人民币,为国民经济的建设和国有企业的发展提供了相当大的资金支持。然而,由于长期以来,我国融资结构不合理,企业债券融资占融资规模的比例一直偏低,债券品种和期限结构单一。此外,企业债券的交易规模偏小,二级市场有行无市。我国企业债券市场发展缓慢与我国企业的“圈钱饥渴症”有关。     

从企业融资结构看我国企业债券市场存在的问题

我国企业融资具有明显的股权融资偏好,其融资顺序为：首选股权融资,然后是债务融资,最后是内源融资。我国企业具有这样的融资结构,与长期以来,我国企业债券市场发展严重滞后有关。文章从企业融资结构的特点出发深入讨论了我国企业债券市场存在的问题。     

大力发展企业债券市场势在必行

企业债券市场是证券市场的重要组成部分，债券融资是市场经济体制下企业进行直接融资最重要的渠道之一，我国企业债券市场的发展有着良好的契机。为此应采取扩大一级市场、激活二级市场、使企业债券利率市场化、丰富企业债券品种、完善和强化信用评级制度等措施来发展我国企业债券市场。     

企业债券市场发展与产权制度创新

章分析了我国企业债券市场的现状及存在的主要问题，我国上市公司重“股票融资”，轻“债券融资”的现状及原因，从管制经济学的角度对我国企业债券市场不发达的原因进行了解释，并提出了国有企业产权不明晰，上市公司产权制度不合理是我国企业债券市场不发达的根本原因。章认为，产权明晰是企业债券市场发展的前提，同时，发展债券市场又有利于企业产权制度创新，最后，提出了加快发展我国企业债券市场的对策。     

企业债券融资的比较优势与实证分析

为稳步推进资本市场改革开放和稳定发展，我国明确了大力发展企业债券市场的目的与总体方案，但市场状况仍不尽如人意。本文在分析西方企业融资理论的基础上，归纳了企业债券融资的相对优势，并结合中国融资市场的现状进行了实证研究，实证结果表明，中国上市公司企业债券融资的成本优势并不显著，但融资“信号”传递作用明显。     

浅析我国企业债券市场发展的制约因素及对策

从理论意义和现实状况来看 ,企业债券融资具有很多优势。尤其对我国这样一个大的发展中国家来说 ,大力发展企业债券市场意义重大。文章针对我国企业债券市场发展过程中制约因素的分析 ,提出了发展我国企业债券的对策。     

关于企业发行债券问题的思考

企业债券作为资本市场重要的融资工具之一,凭借其独特的优势在企业融资体系中占据着十分重要的地位.但是我国的企业债券市场发展却比较缓慢,这会不利于资本市场的健康发展和企业的长远发展.本文从我国企业债券发展的现状、问题及建议等方面进行了探讨.     

我国发展企业债券市场的现实意义

1.企业债券市场为企业提供了可供选择的长期融资方式,发展企业债券市场有利于企业融资来源多元化,加快发展企业直接融资方式,逐步提高直接融资比例,优化企业资本结构,减轻企业对银行贷款的依赖,改变长期以来我国企业的银     

关于我国企业债券市场的几点思考

一、我国企业债券的现状及存在的主要问题企业债券是一个合理的资本市场中不可或缺的组成部分,而合理的资本市场结构的重要体现之一就是股票、债券、金融衍生品保持良好的比例关系。随着我国企业改革的不断深入发展,直接融资已成为企业融资的重要渠道。但在我国股票市场取得重大发展的同时,作为直接融资方式重要组成部分的企业债券却发展相当缓慢,普遍存在重“股票融资”、轻“债券融资”的现象。     

我国企业债券融资存在的问题及相应的对策

企业债券是企业融资的重要途径之一,也是资本市场重要的融资工具之一。在市场经济国家特别是发达工业国家企业债券在各类有价证券中称得上是首屈一指,在亚太新兴国家,债券市场也发展得如火如荼。但目前我国资本市场的发展很不均衡,表现为严重的“重股轻债”,企业债券的发行规模远远小于股票的发行规模。本文就目前我国企业债券融资现状,存在的问题以及相应的对策做一个简单的论述。     

公司债券市场立法国际比较及启示

公司债券市场是现代资本市场的基本组成部分。加强我国公司债券市场的制度建设是一项十分迫切的任务。如何完善公司债券法律制度,明确公司债券市场定位,确立集中统一监管体制,以及公司债券市场与股票市场和上市公司的依托发展,这些都是公司债券市场完善过程中亟待思考和解决的问题。     

企业捐赠、市场认知与盈余信息含量

企业的捐赠行为在某种程度上是出于慈善的“社会责任”动机,也可能表现为战略性绩效改善动机。本文研究发现,目前中国的资本市场中,捐赠行为还没有被市场所认可,股东会认为捐献降低了可供股东分配的资源和利润,损害股东利益,因此给予负面评价。市场对于不同的捐赠动机会给出不同的评价。如果企业捐赠更多地表现为战略性绩效改善动机,那么市场会给予积极的正面评价,这种捐赠能够提高盈余的信息含量,可能的原因在于,市场和投资者现阶段更加关注的是企业的短期盈利问题。     

银行业市场结构、企业创新与产业结构升级

分析银行业市场结构通过企业创新渠道影响产业结构升级的机理,以2005—2018年中国内地30个省域数据为样本,运用动态空间面板模型进行实证检验。研究结果表明,以银行集中度衡量的银行业市场结构对企业创新与产业升级的影响存在空间相关性;企业创新在银行业市场结构与产业结构升级之间起中介作用,即弱化大银行在金融市场的主导地位能够鼓励企业创新进而带动产业结构升级。结论为优化我国金融体系结构、合理调整产业结构等经济决策提供了理论基础。     

CSR实施环境问题研究

我国企业社会责任(CSR)工作取得了可喜的成就,但也暴露出了CSR实施环境不完善的问题,我们应从法律环境、市场环境和社会环境三方面入手,建立较为完备的CSR法律体系,积极应对国际CSR标准的挑战,构建主动的CSR管理模式,完善CSR的外部市场环境,发挥民间社会组织的作用,营造良好的社会诚信环境。     

利率平价理论在中国的适用性--基于债券市场开放的视角

在梳理利率平价文献的基础上,本文从影响中资企业离岸在岸债券收益率的影响因素入手,探讨了利率平价理论在中国的适用性。通过对2010年以来投资级中资企业美元债与境内高等级信用债的计量分析发现,由于资本管制,长期以来抵补利率平价并不适用于中国。伴随着“债券通”之后中国债券市场开放程度的逐步扩大,以及人民币汇率灵活度的提升,自2017年年中以来,抵补利率平价理论开始适用于中国,即使是2020年的疫情冲击也未改变上述关系。汇率成本是影响离岸债券收益率的重要因素,套息交易的作用相对有限。进一步地,本文针对投资级城投债、房地产债的计量分析表明,产业和融资政策限制影响了企业境内外相关债券收益率的相关性,市场不完全是导致利率平价理论在中国不成立的重要原因。本文的研究为我国系统性推动包括债券市场在内的高水平金融开放提供了实证基础。     

IPO盈余"过度包装"的治理机制设计

中国A股上市公司IPO"过度包装"现象普遍存在,一个根本原因是当IPO公司的价值被高估时,对IPO公司的高定价行为缺乏有效的治理机制.本文在中国特定的环境下,分析了初始公司面临发股收益、持股收益与控制权收益组合时,IPO公司价值被高估没有约束机制以及引入约束时对于公司股票发行定价决策的影响.本文通过设计一个发股收益与控制权收益不可兼得的治理机制,可以把IPO盈余"过度包装"的融资行为内生化.     

中西式快餐业品牌战略比较及启示

品牌是企业无形的财富,尤其对快餐业来说,品牌是快餐业生存的法宝.随着全球化的深入,外国品牌大举进入中国市场并占据了相当大的一部分市场份额,中国快餐业必须有自己的品牌才能与西式快餐抗衡.本文重点从中西式快餐品牌名称符号选择、重视程度、产品开发、人员招募、培训、晋升标准、店面寻址、店面设计标准和环境布局几个方面对中式快餐与西式快餐的品牌战略的差异进行了分析,同时,又从品牌的创新性、著名品牌数量、规模效益、品牌文化性、国际化程度等方面对我国快餐业存在的问题进行了深入分析,在此基础上本文提出了我国快餐业应从产品品牌特色打造,实施差异化战略,产品的不断创新,保持规模与效益的平衡,优良品质打造等几个方面打造我国快餐业品牌.     

Cross-border acquisitions: the UK experience

This paper tests a composite empirical model of cross-border acquisitions involving UK firms between 1987–1995 using panel data analysis. The empirical model includes capital market variables and regulatory variables derived from the existing literature. The results show that models that explain cross-border acquisitions through capital market imperfections are not significant. Cross-border activity has a strong relationship with the level of the UK stock market suggesting that crossborder acquisitions are, in some part, an extension of domestic activity. Corporate tax differentials also have significant impact on activity.     

Do investors in Green Bond market pay a premium? Global evidence

We examine the pricing difference of Green Bonds (GB) and conventional bonds (CBs) in capital markets worldwide. Credit spread is used to observe whether investors would like to pay a premium for GBs over CBs. This study uses panel data regression with hybrid model to analyse daily observations over the period 2016 to 2017. We employ Option-Adjusted spread (OAS) to measure the credit spreads of bonds while controlling for bond specific, macroeconomic and global factors that influence the spread. With the hybrid model used in the panel data analysis, we were able to capture the fixed-effects of variables in a random effect model. We find that GBs are traded at a premium of 63 basis points (BPS), compared with a comparable corporate bond issue. We find that the green label provides issuers an incentive to raise funds through issuing GBs while providing investors an opportunity to diversify their investments returns. Our findings provide several implications to the major stakeholders driving the GB market to scale up the market to finance the required level of global green investment needs. We stress an urgent need to support the growth of the GB market to achieve sustainable development through mitigating climate change challenges.

Abbreviation GB: Green Bond; CB: Conventional Bond; YS: Yield Spread; BPS: Basis Points; OAS: Option-Adjusted Spread; PCSE: Panels Corrected Standard Errors; CPI: Consumer Price Index; GBPs: Green Bond Principles; CBS: Climate Bond Standard     

金融化有助于企业研发投入吗

基于我国“脱实向虚”的经济现状,以我国深圳证券交易所中小企业板上市的高新技术企业为样本,研究企业金融化对研发投入的影响。结果发现：高新技术中小企业金融化程度越高,研发投入越多;相比于国有产权、金融发展水平较高地区,民营产权、金融发展水平较低地区的高新技术中小企业金融化更加有助于其研发投入;金融化对高新技术中小企业研究阶段支出有促进作用,而对开发阶段支出有挤占效应。