我国农地征用补偿问题研究

我国现行的土地征用补偿制度是50年代在高度集中的计划经济体制时期形成的,随着社会主义市场经济的发展,这个制度的缺陷就日益凸现出来,本文通过分析我国目前土地征用补偿制度存在的主要问题,进而提出相应的解决对策。     

农地征用中农民权利问题透析

我国相关土地征用法律和行政法规中强化的是土地征用中的权力,忽视土地征用中的权利保护.引发了不少征地纠纷,文章通过对农地征用过程的权力与权利关系的分析,提出规范土地征用程序,认真对待农民的土地权利,赋予农村土地所有权.     

农地非农化的困境与出路:基于经济学文献的分析

本文从农地非农化的动因及配置效率、农地非农化过程中的主要问题、土地管理制度等三个方面对中国农地非农化和农地保护的相关研究进行了文献评述，认为现有研究在农地非农化和农地保护问题上缺乏发展的观点和全局的视角，这样可能会带来“顾此失彼”的后果。本文认为需要从经济发展、利益结构调整、土地利用效率提高以及土地的多功能用途等角度进一步深化研究，并在此基础上提出了未来的研究方向。     

农地征用制度分析及改革思考

本文认为现行土地征用制度的补偿标准过低,存在着大量侵害农民利益的现象,不能保障失地农民的基本生活需要;而要维护农民利益,保障失地农民的生存发展权,必须控制现在土地征用无序扩张的趋势,完善土地产权制度,改革土地征用制度,调整土地征用过程中的利益分配机制等。     

对土地征用制度的思考

建立与市场经济相适应的土地征用制度，是建立社会主义市场经济体制的必然要求。随着社会主义市场经济的不断发展，人们追求公平正义观念的权利意识不断增强。随着对国家利益、集体利益和个人利益的重新审视，现行土地征用制度上所存在的问题越来越凸现。在我国要建立社会主义市场经济，农民是当然的市场经济主体之一，农民的利益应当受到市场经济规则的制约和保护。土地征用目的正当性的限制我国宪法第十条规定“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征用。”其中“为了公共利益的需要”就是土地征用的正当理由。各国对土地…     

土地征用的组织及其程序

土地征用,是国家建设的重要环节。过去,由于土地法律、法规不健全,缺乏统一的土地管理机构,国家建设需要征用集体土地,征地工作由建设单位自己承担,自行与被征用土地的乡(镇)、村等集体经济组织协商土地、劳力安置等补偿事宜,因而互相扯皮、讨价还价现象十分普遍。部分被征地单位哄抬征地费状况屡有发     

我国农村土地征用制度探讨

随着我国城镇化与工业化的推进,对于农村土地,尤其是城乡结合部土地的征用不断增长,土地征用制度设计上所存在的不足也日益暴露出来。本文探讨了我国现行土地征用制度所存在的问题,分析了这些问题存在的原因,并在文章的最后给出了一些相应的对策措施。     

农地使用权交易问题及其规制

建立农地使用权交易制度,是我国农地交易现状所面临的必然选择。构建农地使用权交易制度是对农地使用权交易行为予以规范和管理,切实保障农民权益,促进农地交易市场健康发展的重要制度。本文从程序到实体,从纠纷发生到予以救济,进行了详实的分析和阐述,以期能对农地使用权交易法律制度的构建提供有价值的借鉴。     

农地征用-出让过程中政府公共权力寻租行为分析

我国农地征用-出让政策是一种高度国家垄断和全面管制的计划经济政策,给公共权力寻租提供了条件.文章分析了政府,特别是地方政府在农地征用一出让过程中的公共权力寻租行为,从而为有效预防和治理政府的公共权力寻租提供理论依据,并制定相应的时策.     

当前农村人情关系的异化研究

随着我国农村经济社会的不断发展,不少农村地区刮起了一股人情潮,人情之风愈演愈烈的背后实际上是农村人情关系的异化发展,给农民的生活带来了极大的负面影响,加重了农民的经济压力和心理负担,阻碍了农村和谐社会的进程。本文以农村人情关系为研究对象,对农村人情关系的现实表现、影响以及异化的原因作了深入分析并提出了相关的对策建议,以期推动农村人情关系的理性回归。     

周其仁:征地补偿至少提高10倍是谬误

最近,一条流传甚广的消息引发了社会各方热议,也引起了北大教授周其仁的关注.这条消息是这样的:国务院修改征地补偿标准,可能至少提高10倍.从网上看,最早发布该消息的人民网[微博]和新华网,都是官方权威媒体,肯定不是马路新闻.再查官方报道,2012年11月28日国务院常务会议的确讨论通过《土地管理法修正案(草案)》,也决定将草案提交全国人大常委会审议.这点没什么问题,也没有引发大的反响.     

Aspects of the law relating to the allocation of agricultural land in Bophuthatswana

Development activities in Bophuthatswana are usually influenced by the existence of different land rights and land tenure systems. The nature of these rights are dependant on the laws which govern the allocation of different types of land and ultimately influence the utilization of land for, inter alia, specific development purposes. The allocation and utilization of land are regulated by tribal, common and statute law developed over many years. These laws are, however, often inadequate to meet the demands of well planned, integrated development strategies. Individual and national development needs, as well as official government policy, call for amendment to the existing laws relating to the allocation and utilization of especially. agricultural land. The object of this discussion is to expose some aspects of existing laws which lay down the limits within which planning and development must take place at present and further reveals efforts by the legislature to participate in planning and implementation of a more effective land use strategy, such as introduced by way of the Allocation of Agricultural Lands Acts, Act 20 of 983, as amended.     

论欠发达地区土地征用与农村社会稳定——贵州省G市W区个案分析

当前土地征用的矛盾十分尖锐与突出,已成为我国当前社会稳定中的“焦点”问题,引起了各级党委和政府以及社会各界的高度关注,而对于土地以承担着农民的生存保障功能为主的欠发达地区来说,这个问题更应引起重视。本文以W区为个案分析了土地征用成为农村社会不稳定因素的原因,并在此基础上提出了针对性的建议。     

农地流转对策研究

以家庭承包为核心的农村土地经营制度,曾经大大促进了我国生产力的发展,但随着农业向产业化、市场化、国际化方向的发展,农地流转应运而生。在当前应通过实施农民再教育工程、完善农地流转的市场主体、规范农地流转的宏观调控手段来促进和完善农地流转。     

论大众文化对青少年人格的异化机制

大众文化是青少年人格异化的主要施害者之一.从人格动力结构视角看,大众文化的施害机制是:首先刺激和强化青少年人格需求中的物质性需求并同时抑制和遮蔽精神性需求,造成青少年人格需求的"物化";其次,消解一切道德价值规范,宣扬"怎么都行",由此导致人格判断的困惑;再次,通过大众文化的"示范作用",造成人格行为的失范.     

农村土地征收补偿原则研究

我国现行土地补偿采用不完全补偿原则,造成了我国现行土地征收补偿的不完全、不科学和不合理。不仅损害了农民的权益,更在一定程度上加剧了土地征收权的滥用。因此,本文就我国现行土地补偿原则加以研究,分析得出应在立足我国国情的基础上,借鉴国外土地征收公平补偿原则,建设具有中国特色土地征收补偿原则。     

Assessing the impact of international agricultural research and development programs

A number of studies are being conducted to assess the impacts of international agricultural programs. This “second generation” of impact studies can draw on earlier assessments of the production impacts of new, high-yielding rice and wheat varieties, particularly in Asia. New approaches and new data are needed, however, to assess the production impacts of other types of new technology (e.g., pest control methods, seed systems, and post-harvest technology) that are used with other crops and livestock, particularly in Africa and Latin America. Innovative study approaches are also needed to assess the institutional impacts of international programs. Given the high degree of institutional interdependence which characterizes agricultural research and extension it is inappropriate to attribute production impacts at the farm or consumer levels to specific international programs, as has sometimes been done. As an alternative to the narrow production economics framework employed in most previous impact studies, an interdisciplinary approach is outlined.     

Gender roles in agricultural knowledge in a land resettlement context: the case of Mupfurudzi,Zimbabwe

The present paper discusses the social construction and reconstruction of gender roles in relation to agricultural knowledge claims in a land resettlement area. Many women were politically active in the war of liberation where the land question dominated the agenda. However, at independence this question was framed in terms of race, and gender issues were sidelined. Despite the fact that women were not resettled in their own right, they are not simply victims of the system but manoeuvre within the system to gain advantages. This paper discusses strategies that women use to challenge the males in their families and the resultant conflicts and contradictions. It also discusses decision-making, investments and poverty as concepts and practices that can illuminate the gendering and gendered nature of knowledge in resettlement schemes. Claims of knowledge by both men and women are in the final analysis claims to the ownership of household and family resources.