对结构性减税现实意义的思考

在2013年底召开的中央经济工作会议上,"结构性减税"作为我国未来税制改革的重中之重再次被着重强调。该文从减税、增税两方面阐述了结构性减税的主要内容,并分析了结构性减税的现实意义和存在的问题,提出完善结构性减税政策实施的建议。     

充分发挥结构性减税政策作用 促进农业转型升级的思考

不同经营形式和经营规模的企业所享受结构性减税政策不一的现象广泛存在,这不利于农业结构性减税政策作用的充分发挥。应该按政策的方向来引导农业发展,充分发挥结构性减税政策促进农业经济转型的作用,推进现代农业经济的快速发展和现代高效农业转型升级。     

结构性减税对产业结构调整的效应研究

税收是国家调控经济的重要工具,结构性减税是我国当前税制改革的重要内容。结构性减税是指通过对税收要素进行制度性调整,将某些主体性税种的税负下调,同时上调某些辅助性税种的税率,进而降低实体经济的实际税负水平。结构性减税政策的推行不仅仅可以减低企业的实际税负率,也是促进我国产业结构优化的有效途径。本文首先对税收政策影响产业结构的机理分析从需求侧和供给侧进行了分析,最后对结构性减税对我国产业结构调整的效应进行了深入解读。     

结构性减税和推进税制改革的设想

2012年年底，中央经济工作会议将结构性减税继续列为2013年经济工作的主要任务之一，结构性减税政策的出台不只产生了社会影响，而且产生了一系列效应并最终影响“扩内需、保增长、调结构、惠民生、促稳定”的国家宏观调控目标。因此我们应在借鉴国际经验的基础上，进一步完善我国结构性减税政策，充分发挥其调整经济结构的作用。     

国家减税降费政策下建筑企业如何更好地进行纳税筹划

为深化供给侧结构性改革,促进经济实现高质量发展,我国颁布施行了诸多“减税降费”政策。诸多行业企业享受到了“减税降费”政策红利,建筑行业企业也不例外。建筑企业应灵活运用减税降费相关政策,实施合理的纳税筹划,实现提质增效。本文浅析了减税降费政策对建筑企业的影响,探究了减税降费政策下建筑企业纳税筹划措施, 以期为建筑企业的纳...     

中国结构性减税政策实施力度将加大

日前召开的中共中央政治局会议,在分析研究上半年经济形势和下半年经济工作时明确提出,继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策,加大结构性减税政策力度。中央政治局会议传递的这一信号,意味着中国的结构性减税政策实施力度将进一步加大。已施行的减税措施中．幅度较大的有提高增值税和营业税的起征点。根据财政部数据,全国924个体工商户无需缴纳增值税和营业税．占全部个体工商户的比例达63％。     

我国税收制度结构优化及其操作取向

当前，我国正在把结构性减税政策作为克服经济危机的短期政策工具加以运用。但在经济税源不断萎缩、财政支出压力不断加大，税收征收任务“刚性”压力等诸多约束下，结构性减税政策效应还不显现，实现机制有待进一步探索。下一步必须夯实我国税制结构的税源基础、观念基础、制度基础、行动基础及技术基础，成功实现税制优化与税制结构的调整和转型，这是我国结构性减税政策有效实现的基本方式与重要途径。     

基于供给侧结构性改革背景下的减税降费政策实施研究

2015年以来,我国的经济增长速度持续放缓,C P I持续维持低位运行,企业的利润水平快速下滑,为改变这一局势,国家明确提出要加强供给侧结构性改革,在国家出台的一系列的供给侧结构性改革措施中,减税降费措施无疑是最有效的财政政策,在改革中发挥了重要作用,那么目前我国的减税降费政策都有哪些?减税降费政策在实施过程中都取得了...     

石家庄市新华区税务局让减税"红包"落袋

<正>减税降费政策是深化供给侧结构性改革、增强市场主体活力、服务经济高质量发展的重要举措。新华区税务局全体税务干部切实提高思想认识,认真梳理任务清单,抓紧关键时间节点,确保各项政策措施不折不扣落实到位。成立减税降费专门工作小组,对减税降费政策进行了逐项梳理和分析,确保全额兑现,应享尽享。同时,开展一系列     

我国2011年结构性减税问题的思考与建议

2011年以来,减税成为社会关注的热点,2012年继续实施积极的财政政策将加大减税力度。文章对2011年国家采取的结构性减税措施进行分析,为进一步完善结构性减税提出合理的对策建议。     

减税降费:机理、措施与微观成效

减税降费是深化供给侧结构性改革的重要举措,对于激发市场主体活力、促进经济发展具有重要意义。本文首先分析了减税降费的机理,接着分析了结构性减税与普惠性减税的具体措施,进而分析了减税降费的微观成效,最后提出建议:进一步降低增值税税率,并将食品和药品实行简易计税;打通增值税抵扣链条;进一步加大研发抵扣力度;进一步降低企业社保缴费比率等。     

浅谈“营改增”对企业税负的影响和对策

营业税改征增值税改革是我国“十二五”期间一项重要的结构性减税措施,为消除税制差异、进一步落实结构性减税政策,国务院决定自2013年8月起将交通运输业和部分现代服务业“营改增”试点扩大到全国。但是不少企业因对政策认识不足及操作失当而存在较多问题,一定程度上影响了“营改增”的实施效果。本文立足“营改增”对不同规模、不同行业的企业税负影响,为企业分析提出了相关的应对策略。     

结构性减税对中国经济的战略意义

从财税政策的视角盘点经济,我们发现一个很有意思的事实:一方面,不管是我国学者还是政府,一直大力主张结构性减税,提高个人所得税费用扣除标准,提高个体户起征点等惠民税收减税政策在去年也算可圈可点;另一方面,一系列普遍性的增税政策在今年又悄然推出,如开征地方教育费附加、税务代征工会经费、税务代征残疾人保障金、提高车船税税额等等。所不同的是,减税时大张旗鼓,而增税总是悄悄来临。这种羞答答的做法和矛盾的心情,说明我们还缺乏对结构性减税的清醒认识和执行决心。笔者今天在此着重     

“营改增”背景下企业纳税筹划研究

“营改增”作为我国“十二五”期间结构性减税的重头戏,如何对其进行科学合理的税收筹划从而享受到结构性减税带来的实惠,对企业来说意义重大.本文试对营业税改征增值税试点方案进行解读,分析营业税改征增值税背景下企业纳税筹划,为纳税人充分利用“营改增”的最新政策设计纳税筹划方案提供借鉴.     

微语录

@贾康:"全面减税"这个概念是不成立的,中国税制目前存在结构性问题,结构性减税有必要。但是,结构性减税隐含着结构性增税,比如近期相关部门提出的推进资源税改革,以及稳步推进房产税,就是结构性增税的表现。我个人认为结构性减税既必要又可行,但并不排除合理优化的结构性增税。     

结构性减税背景下促进地方发展的税收政策分析——以贵州省为例

中央经济工作会议明确提出把结构性减税作为我国宏观调控实施积极财政政策的主要手段。结构性减税背景下如何改进税收政策更好地促进地方发展成为当前亟待解决的关键问题。文章以贵州省为例对地方的税收规模、结构进行系统梳理,认为当前存在增值税税负重,城镇土地使用税征收不公平,税收优惠政策不明晰,优惠力度小等问题;以贯彻落实2012国发2号文件为契机在结构性减税的背景下提出相应的政策建议,为更好、更快地促进地方经济社会发展服务。     

从“馒头税”看继续实行结构性减税的必要性

本文从当前舆论热点"馒头税"减税议案出发,分析了当前以中小型民营企业为代表的制造业面临的瓶颈及后果,认为继续推行结构性减税是缓解当前制造业空心化和资本逃离实业的有力工具。最后给出了在为制造业企业降低税负方面进行结构性减税的具体建议。     

观点

认真实施结构性减税政策，加深价格体制改革促进大宗商品价格合理化，总量调控存在三大局限性     

浅论审计在结构性减税中的建设性作用

我国自2008年11月起实施的积极财政政策主要由增加公共投资和结构性减税两方面的内容构成。审计机关需要从全局和战略的角度，将其全部列作审计重点，发挥促进经济平稳较快增长的“免疫系统”功能。但限于工作思路的“路径依赖”，审计部门在监督政府投资、跟踪财政资金方面拥有丰富经验，并已做了全面部署，而在推进结构性减税方面却缺少系统性的研究与实践。本文在全面论述结构性减税政策背景、内涵以及我国实践的基础上，提出了政府审计发挥建设性作用的6项建议。     

积极应对“营改增”政策促进试点行业企业发展

营业税改征增值税政策是一项重要的结构性减税措施，对于优化我国税制结构，促进经济结构调整、产业升级具有重要的战略意义，本文通过简单介绍营改增政策内涵，重点分析政策对试点企业和行业税负的影响效应、对企业的经济行为和产业经济运行方式的影响效应，并对试点行业企业如何应对改革、把握有利契机、促进企业发展提出了措施建议。 营业税改征增值税政策是“十二五”时期我国结构性减税的重头戏，政策对于合理改革我国的财税制度、消除重复征税、促进经济发展方式转变已经发挥出了积极的政策效应。本文通过简单介绍营改增政策内涵，重点分析营改增政策对税负和经济的影响效应，并对试点行业企业如何应对改革，把握有利契机、促进发展，提出了措施建议。