加入WTO与中国金融服务贸易自由化的战略思考

在全球金融服务贸易自由化迅速发展和中国即将加入WTO的背景下,加快中国金融服务贸易的自由化,不仅是中国经济和金融迅速融入全球经济和金融一体化的需要,也是中国经济和金融迅速发展的内在需要.但与此同时,中国还是一个发展中国家,经济和金融服务业发展水平还比较低,金融服务贸易的自由化还面临着一系列因素的制约.在此情况下,选择一个既符合国际惯例,符合《服务贸易总协定》和《金融服务协定》基本原则规范,又适合中国国情的金融服务贸易自由化模式和战略,对保证中国金融服务贸易自由化的顺利推进,并有效保护和促进国内金融业的健康成长、维护国内金融的稳定和安全十分重要.     

中国金融服务贸易自由化的经济增长效应分析

世界各国为了适应迅速发展的经济全球化趋势,都在为推进金融服务贸易自由化而努力,是否开放对经济增长有力的金融服务市场便显得尤为重要。充分了解中国金融服务贸易自由化的状况是分析经济增长效应至关重要的一部分,下面本文将结合中国金融服务贸易自由化的现状来具体分析其对经济增长的效应,并依据存在现状和实证分析数据探究存在的缺陷,由此提出相应的对策建议。     

关于我国金融服务贸易自由化的问题研究

随着经济的全球化趋势向纵深发展,服务贸易自由化也在不断深入,金融贸易是国际贸易的重要环节。目前我国的金融服务贸易的开放和我国的经济大国的地位相比,仍然存在很大差距。从金融服务贸易的内容和特征出发,并根据金融服务贸易自由化的内容和我国的现状,并提出了解决措施。     

关于金融服务贸易自由化的经济效应研究

随着社会与经济的发展,金融服务贸易自由化是社会经济发展的必然趋势,金融服务贸易逐渐趋于自由化,对各个国家均有不同程度的影响,促进了其经济、金融与社会各个方面的发展,金融服务贸易自由化是十分重要的。本文将对金融服务贸易自由化的效应进行分析,旨在促进世界经济的发展。     

中日韩金融服务贸易竞争力比较分析:FTA视角

中日韩三国金融服务业的发展不均衡阻碍 FTA谈判的顺利进行,我国的金融服务贸易竞争力与金融贸易自由度均无法与日韩相抗衡.因此,我国应继续保持自主可控、渐进有序的金融服务贸易开放策略,逐步推进金融服务贸易自由化     

审慎例外条款实证分析——以中国自贸协定为例

金融服务自由化是WTO成员实现服务贸易自由化的重要组成部分,中国政府一直通过自贸区战略积极稳妥推动金融服务自由化。为保证缔约方拥有足够规制主权防范金融风险和维护金融稳定,此类自贸协定大多含有审慎例外条款。WTO阿根廷金融服务案的相关裁决有助于澄清审慎例外条款的抽象模糊之处,中国自贸协定应当以此为鉴,优化审慎例外条款,以增强金融市场开放承诺的可信度和法律适用的稳定性。     

WTO下的金融服务贸易自由化与国家经济安全

本文通过对《金融服务协议》(FSA)有关条款及制度设计的考察,说明WTO下的金融服务贸易自由化可保证成员国政策的独立性、资本的有限流动及金融资产安全;各国金融服务市场开放程度由谈判程序和正列举承诺方式决定的制度设计可保证成员国根据本国金融业竞争力水平自主决定其开放进程。文章结论认为,WTO下的成员国金融服务贸易自由化不会引致本国经济的不安全。     

中国金融服务贸易发展现状及对策建议

随着经济全球化的迅速发展,世界各国也都积极推进金融服务贸易的发展,笔者分析了中国金融服务贸易进出口情况和中国的金融服务贸易开放度,并针对发展现状提出了健全中国金融服务开放的法律、法规;注重金融服务业务及产品的创新等政策建议。     

粤港澳服务贸易自由化协议有望近期签订

<正>为加快推进广东自由贸易园区建设、实现国务院提出的"2014年基本实现粤港澳服务贸易自由化"目标,粤港澳三地有望于近期签订服务贸易自由化协议。业内人士介绍,粤港澳服务贸易自由化是广东自由贸易园区建设重要组成部分。广东自由贸易园区功能定位已基本明确,即积极扩大服务业对港澳开放,发展新型国际贸易方式,探索建设现代金融服务创新区,推进政府职能转变,营造法治化     

中国金融市场对外开放分析

2001年中国加入世界贸易组织,按照<服务贸易总协定>和<金融服务贸易协定>的要求,我国政府承诺将开放资本市场,允许外国公司享有国民待遇,在我国资本市场建立中介组织,取消跨国界服务限制,逐步开放资本项目,走向自由化.