浅析会计舞弊的防范与治理

文章从职业道德、会计监管、会计信息、内部控制等方面入手,浅析如何建立和完善会计经济机制,防范和治理会计造假行为,减少会计舞弊案的发生。     

浅析会计舞弊的防范与治理

文章从职业道德、会计监管、会计信息、内部控制等方面入手,浅析如何建立和完善会计经济机制,防范和治理会计造假行为,减少会计舞弊案的发生。     

论会计舞弊的治理与防范

会计信息具有经济后果,不实的会计信息对国家经济运行危害极大。企业相关的利益主体—股东、债权人、管理者、政府、注册会计师等都有会计舞弊的动机。本文着重就各利益主体的会计舞弊手段、动机及治理与防范措施进行揭示和探讨。     

论会计舞弊的治理与防范

会计信息具有经济后果,不实的会计信息对国家经济运行危害极大。企业相关的利益主体——股东、债权人、管理者、政府、注册会计师等都有会计舞弊的动机。本文着重就各利益主体的会计舞弊手段、动机及治理与防范措施进行揭示和探讨。     

解读上市公司会计舞弊

近年来,随着市场经济的不断发展壮大,企业的经济效益显著提高,上市公司的财务状况也一路飘红,但随之而来的上市公司会计舞弊现象也不断出现,并且严重损害了广大投资者的合法利益,破坏了证券市场、金融市场的正常秩序,引发了一系列的连锁反应。面对日益严重的上市公司会计舞弊事件,我们需要揭示的是上市公司会计舞弊的主要原因、舞弊手法,同时提出相应的解决措施。     

会计舞弊的动因及防范

近年来,国内外的财务造假丑闻频频发生,给各国经济带来了巨大的损失.当前的会计信息严重失真、会计诚信危机等都是会计舞弊的结果.会计舞弊广泛存在,手段多种多样,给国家和广大投资者带来的危害、损失不可估量.文章针对目前会计造假日益严重的情况,总结会计舞弊的主要表现,分析影响会计舞弊的主要因素,结合我国国情,就如何保证会计信息真实性提出相应的对策.     

法务会计——治理财务舞弊的利器

国外的实践证明，法务会计是治理财务舞弊的新利器，是上市公司财务报告舞弊的克星。本文介绍了法务会计的涵义，重点分析了法务会计在控制和治理舞弊方面的作用及其与独立审计在舞弊控制方面的区别。     

会计造假的防范与治理

本文通过分析总结历年来多发的会计造假事件,并且结合新形势下对会计职能的新要求,针对如何防范会计造假的事件发生以及如何治理做出以下论述。     

上市公司会计舞弊的原因探析

证券市场频发会计信息失真事件,爆发了全行业信誉危机,损害了投资者的投资信心。本文将上市公司会计舞弊的原因归为:公司治理结构的不完善、造假收益与造假成本不对称、注册会计师聘任制度、地方保护主义以及法律监管存在缺陷等五个方面。     

试论会计造假的防范与治理

随着社会经济的快速发展,会计环境也变得复杂多样,出现了种种问题,如造假。本文试图从多个方面入手,建立和完善会计经济机制,对会计造假进行有效的防范与治理,减少类似条件的发展。     

安然会计造假机制分析

安然事件是公司经营失败的结果,为了掩盖这种失败,公司采取了一系列的具有欺诈性的会计方法。这些欺诈性的会计方法有使用备考利润,以掩盖公司的真实的经营业绩;利用特殊目的实体,掩盖债务和不良资产,实施利润欺诈;按市计价法操纵利润等。     

会计舞弊文化背景分析

本文在对比中西文化的基础上,从会计偏好、制度移植、会计规则制定及执行、企业内部不对称信息的流动等方面,分析了文化背景对会计信息质量的影响,认为文化对会计信息质量的影响是基础性的,文化中的消极因素在特定条件下会强化会计舞弊的动机及后果。     

会计舞弊经济收益与成本分析

本文从外部性以及经济收益与成本角度分析后认为,会计舞弊均缘于舞弊者“经济人“的理性行为。治理会计舞弊一方面应施行“严刑峻法“,让舞弊者承担其舞弊行为的全部成本,使其得不偿失而改变行为预期;另一方面通过健全、完善产权等相关制度,建立适当的激励机制使个人收益等于社会收益,用完善的制度正面引导个人“从善“,自觉杜绝舞弊行为。     

浅析会计信息欺诈对上市公司的影响

随着世界经济的快速发展,各种经济犯罪活动屡见不鲜,其中,最为常见的当属会计信息欺诈事件。会计信息是否真实,是否存在会计欺诈问题,影响到广大投资者、债权人、监管机构等利益相关者的利益。会计信息欺诈不仅挫伤了投资者的投资热情,同时使得整个会计行业遭遇了前所未有的信誉危机。因此,减少并杜绝上市公司会计信息欺诈事件,是社会大众关心的问题。     

会计欺诈行为及其对策研究

随着国家经济的不断发展,会计信息质量有了明显地完善,会计准则体系也在建立,但是会计欺诈行为层出不穷、源源不断,不断困扰着会计事业的发展。因而预防和整治会计欺诈行为成了企业会计制度发展和建立的重要课题。     

会计失信、信誉资本与会计诚信产权安排

现代企业是一组契约关系的联结,企业签约主体包括物质资本所有者和人力资本所有者。由于物质资本的专用性特征使其加入企业契约后存在退出障碍,经营者人力资本的专有性决定其可以利用专有性特征而对物质资本所有者“敲竹杠”,这样会计信息失真不可避免。会计诚信的实现必须确立经营者人力资本的诚信产权安排,使会计契约在最大范围内实现自我履行。     

中国上市公司会计造假行为的统计特征分析

根据搜集的1994年—2004年造假上市公司的数据，对中国上市公司会计造假行为的个体和群体特征进行多个层面的统计分析，并对下一步规范和治理中国上市公司的会计造假行为提出政策建议。