石油注水开发项目对水环境质量的影响及评价方法研究

石油注水开发项目对水环境质量影响的研究集中于污染物的作用机理和静态水质评价,不能反映水环境的动态性和污染物的累积性。本文在构建注水开发项目对水环境质量影响评价的指标体系的基础上,提出了石油注水开发项目对水环境质量影响的多层次动态综合评价法,并建立评价模型,量化评价了石油注水开发项目对水环境质量的影响。进一步通过实证数据分析,检验了本文所提出的影响水环境质量的因素及其评价方法。研究结果表明,评价方法简单．评价结果合理可行。     

关于水环境监测实验质量分析

水环境质量分析主要是指在数理方法以及其他措施的前提下,与有关的监测资料相结合,根据水环境质量评价方式以及质量分级分类的标准对水质的优劣进行定量描述的一个过程。本文主要通过了解江苏海洋水环境监测实验当中,相关海水化学因子造成影响的各项因素,简单分析其海域水质。     

钱塘江流域水环境质量综合评价指标体系研究

为了更加科学评价政府水环境治理绩效,文章分析了钱塘江流域的水环境影响,构建钱塘江流域水环境动态综合评价指标体系,对于科学认识钱塘江水环境变化趋势,剖析钱塘江水环境整体特殊性与复杂性具有重要意义.在收集、整理以及分析钱塘江流域水环境质量数据材料的基础上,结合钱塘江流域目前水环境质量提升规划目标任务,采用模型计算、指标特性...     

我国河流水环境质量评价技术进展

综述了我国环境监测部门在河流水环境质量评价工作中常用的理化指标评价、生物评价和健康评价的几种方法与技术进展。随着水环境保护的重心从水质恢复转向生态修复,在完善水质理化指标评价的同时,我国亟需加快构建水环境生物评价和健康评价的指标体系,完善监测技术架构。     

地区信用水平的科学测度——地区信用水平评价指标体系研究

地区信用水平是衡量区域竞争力的一项重要内容.开展地区信用水平评价指标体系研究,对地区的信用水平进行量化分析,是促进地方经济持续健康发展的一项有益创新,是判断地方政府执政能力的一项科学实践,是社会信用体系研究的细分和深化,有助于加强宏观调控、防范区域信用风险、改善社会信用环境,进而提升区域整体竞争力.国内外研究现状 地区信用水平评价研究在周内属于较为前沿的领域,已有的研究也是从各自视角对地区信用水平做一评价,视野偏窄,侧重点不一,缺乏综合性、全面性. ——近年来,包括联合资信、中诚信、大公国际等在内的大多数国内的信用服务机构对地区信用评级的研究和应用仍处于初级阶段,对评价方法的研究缺乏系统的理论和实证分析,标准不一.而标准普尔、穆迪等国外知名信用服务机构的评价方法虽较为系统,但由于其评价方法基本建立在成熟市场经济的基础之上,与我国初级阶段的市场经济仍有相当大的差距,存在较大的不适用性;另一方面,国际评级在一定程度上受到了意识形态的左右,评级机构给予中国的评级往往有欠公允,甚至带有歧视的因素.     

国际证券评级制度与中国证券资信评估

国际证券评级制度与中国证券资信评估欧阳西证券评级是对证券质量的一种评价制度。对证券评级是由两部分内容组成的。一是对债券的评级，它是由中立的评估机构对每一债券的质量即能否如期还本付息的可靠程度进行评估，并用简单的符号或说明将评估结果展示给投资者；二是对...     

韩国的信用评级方法

韩国主要的三家评级机构（韩国企业评价、韩国信用情报和韩国信用评价）的信用评级方法,是以国际通用的信用评级体系为基本框架,吸收了国际评级机构（如标准普尔、穆迪、惠誉和日本的R＆I）的技术之后,结合本国企业和行业的风险特征不断改进而形成的。     

基于GIS的流域水环境水质时空演变特征及其综合评价

流域水环境评价是解决流域水环境问题的基础,其结果的好坏取决于监测的数据和所采取的评价方法。地理信息系统(GIS)呈现和表达信息更直观,分析功能强大,广泛应用在监测和评价中。根据流域特点,结合国内外研究现状,本文分析了流域水环境水质评价中存在的问题,介绍了GIS在流域水环境水质评价中的应用,最后探讨了GIS在评价流域水环境水质特征上的优缺点。     

生物毒性评价方法在水环境监测中的应用

传统方法在水环境监测中具有较大的监测误差,而生物毒性评价方法在水环境监测中具有较好的应用效果。本文通过设置采样断面,布设采样垂线,采集水样,然后对水样进行简单处理,通过ICP-MS法提取水样的生物毒性特征,最后对水环境生物毒性等级进行评价和分析,实现水环境监测。试验表明,本设计方法监测误差低于传统方法。     

国外信用评级行业的主流经验分析

认可制度推动了信用评级业的发展。在1930年,美联储就开始利用评级结果检查下属银行的资产组合质量了。1933年《证券法》规定证券承销商不能对有价证券进行信用评级,在实质上赋予了信用评级机构“独立第三方”的地位。目前,信用评级体系建设比较成功的主要机构是美国和欧洲。我国的信用评级制度存在着许多问题,缺乏信用评级意识、信用机构的体系还不完善、缺乏科学的评级指标和评级方法等问题。因此,我国的信用评级借鉴了欧美等国先进的科学经验,采取多种措施来增强社会各方面的对信用评级的意识,建立健全信用评级工作的组织体系,尽快地完善信用评级覆盖面,提高了信用评级的客观性、公正性和准确性,全力做好金融机构的信用评级工作,使信用评级工作能够充分发挥其应有的作用。     

大数据在水环境综合评价预警中的应用研究

文章主要研究大数据在水环境综合评价预警系统中的应用,首先论述了水环境评价预警的重要性;然后设计了水环境综合评价预警的大数据平台架构并提出了影响水质评价预警因素的各类数据;最后根据水环境领域特点对水环境评价进行预警进行了分析和深度学习的研究。     

乌鲁木齐市饮用水源地水环境健康风险评价

采用美国国家环境保护局(US EPA)推荐的水环境健康风险评价模型,本文结合乌鲁木齐市水环境质量监测数据,对7个点位通过饮水途径引起的水环境健康风险进行了评价。结果表明,2011-2015年7个水源地水环境健康风险值在(4.41~4.95)×10~(-5)a~(-1)之间,低于EPA推荐的风险限值,水源地之间及五年间的变化不大;个人化学致癌物总年风险远大于非致癌物总年风险,对人体有健康风险的污染物主要是化学致癌物铬(六价)和砷。     

水环境监测质量控制的相关措施

水环境是大自然环境的一个重要组成部分,也是人类赖以生存的基础,水环境中的水资源质量问题关系到人们生产生活的方方面面。在水环境遭受越来越严重的污染和破坏的今天,水环境监测成为人们安全用水的重要保证。因此,为了加强对水环境的质量监测,保证水环境质量达标,保证水资源的安全、放心使用,本文对水环境监测质量控制的相关措施进行分析和简要阐述。     

基于长度权重的河流质量指数计算方法及实践

目前，国家推荐的河流水质评价方法存在一定不足。本文以水环境容量为计算原理，创建基于长度权重的河流质量指数计算方法，然后采用该方法评估澴河水质，最后进行河流质量指数分级，以便将该方法更好地应用于河流水质评价中。该方法主要考虑两个因素，一是河流上各点位的水质等级，二是相邻点位的距离。结果表明，该方法计算的河流质量指数和传统方法计算的河流水质统计指标呈良好的线性关系，因此该方法可以作为河流水质评价的一种新方法。     

南宁市水环境承载力评价

构建基于P-S-R概念模型的水环境承载力评价指标体系,应用熵权法和模糊综合评价法对南宁市水环境承载力进行评价。结果表明：2008-2014年南宁市水环境承载力不断改善,评价等级由2008年的差（Ⅳ级）转变为2014年的优（Ⅰ级）,主要得益于状态和响应指标的改善。压力子系统是制约水环境承载力改善的重要因素。因此,南宁市水环境保护的重点应放在减少水环境压力上。     

企业资信等级模糊综合评价方法及应用

企业资信评级就是资信评级机构通过对企业素质．财务状况．资金信用．经营管理，经济效益．发展前景等全方位的考察与分析后．对企业按约定日期偿还商品货款和银行信贷并支付利息能力等资信状况的评价。本文拟应用模糊综合评价方法对企业资信做出全面．综合．系统的对比分析。     

沱江流域（内江段）水环境综合治理试点政策效果评价

本文采用描述性分析方法，从技术经济效益、社会共享效益和生态环境效益三个层面对沱江流域（内江段）水环境综合治理试点政策效果进行评价。研究发现，水环境综合治理试点政策实施后，内江市污水排放强度、化肥和农药施用强度呈下降趋势，工业水重复利用率逐步提升；环境基础设施逐步完善，治理能力有所提高；水环境质量得到大幅度提升，自然保护区建设取得突破。总体上看，水环境综合治理试点政策效果显著。     

CreditMetrics对于我国高新企业的适用性研究

本文从我国银行现行的信用评级体系不完善出发,揭示了高新企业融资难的问题,强调了我国金融业需要引进新的信用评级体系的迫切性。随后,本文通过对信用度量术模型的介绍来反映该模型的科学合理性,并且采用一些易得到的数据对该模型的假设条件进行实证,结果表明,中国的现实情况符合模型的基本假设,从而证实了信用度量术模型对于中国市场的适用性。     

模糊评价法：企业信用等级评价在海关的运用

文章借鉴数理统计理论,提出了一种企业信用评级理论——模糊评价法,并在此基础上阐述如何将该理论应用到海关企业信用评级的实际工作中。     

战略性新兴产业企业债务融资能力指数评价

我国金融机构、信用评级机构对融资企业的信贷评价方法不尽相同，其他潜在债权人亦无法参考。因此，建立可比、好推广的融资能力评价方法能帮助缓解资金供需矛盾。以2017-2021年战略性新兴产业上市公司为研究对象，用二次加权因子分析法构建出债务融资能力九个因子指数和总指数，并对产业内上市公司指数情况做评价。研究表明，各地区、行业上市公司债务融资能力质量和数量分布不一致，地区、行业应从短板入手提升企业债务融资能力。