试论央行如何适应WTO对金融监管的挑战

入世以后金融市场全球化，对我国金融监管和防范控制金融风险的能力提出了挑战；金融业务网络电子化，对我国金融监管的有效性提出了挑战；银行功能全能化，对我国现存的金融监管体制提出了挑战；法律规则的复杂化，对我国现存的金融监管体制提出了挑战；语言障碍会削弱金融监管的有效性。如何应对挑战？更新监管理念和提高监管人员素质；逐步改革和完善监管体制；建立有效银行监管的微观基础；进一步改革银行监管方式；加强国际合作。     

完善金融监管 迎接混业经营

以加入WTO为契机，对于我国金融监管体制，从监管环境，监管现状和监管对策三个方面入手，着重分析了目前国际金融业经营与监管的趋势以及我国金融监管中存在的一些弊病，同时提出了完善改进我国金融监管体制的若干建议，以期进一步健全我国金融服务体系，促进我国金融现代化的早日实现。     

金融监管改革探讨

金融监管是防范金融风险，提高金融效率的重要措施。我国金融监管存在着监管目标模糊、措施不力、手段落后等问题，这些问题产生的原因有监管体制不顺、监管机构缺乏独立性、对监管的约束机制不完善等等。建立独立的金融监管体制，构建独立金融司法体系，强化稽查特派员现场审核，建立风险监管约束机制当为金融监管改革的思路。     

我国新一轮金融监管体制改革的动因、考量与未来展望

随着十四届全国人大一次会议的闭幕，我国将开启新一轮金融监管体制改革，从理论与实践上正确认识与理解我国此轮金融监管体制改革的背景、动因及考量，对做好下阶段我国金融监管体制改革工作具有重要意义。本文梳理了2008年金融危机以后全球金融监管理念新发展，回顾我国金融监管体制发展及改革历程，分析新一轮监管体制改革的动因及考量。此轮我国金融监管体制改革立足进一步加强党中央对金融工作的集中统一领导，提高新时期我国应对金融风险、维护金融安全的能力。同时，理顺中央与地方金融监管以及主要监管部门之间的职责分工，有利于形成系统完备、科学规范、运行高效的金融监管新格局。展望未来，地方政府投融资平台公司的金融风险监控、私募股权投资基金监管的法规制度建设、新兴互联网金融业务的有效监管与支持创新之间的合理平衡，以及证券市场投资者保护的新旧监管体系的有效衔接是下阶段改革实施过程中需要重点关注的问题。     

危机后欧美金融监管改革及对我国的启示

全球性金融危机直接掀起了这次金融监管改革风潮，欧美等国出台了一系列金融监管改革措施，并对新巴塞尔协议进行了修订和完善，这些都反映着国际金融监管改革的最新趋势，对我国金融监管改革具有重要的借鉴意义。     

对我国当前金融监管的论析

金融监管是国家的金融管理机构,在法律的授权范围内,对国家整个金融行业实施的监督、监察和管理。当前时期,我国正处于经济结构调整、经济快速发展时期,做好金融监管非常关键,应当在确立一定监管目标的基础上，按照一定的监管原则进行金融监管。     

从内外环境看我国金融监管的改革创新

在世界金融监管面临种种新形势、新变化与新挑战的情况下，越来越多的国家积极应对，主动进行金融监管方面的制度改革。特别是一些西方发达国家在金融监管的技术创新、制度创新和理论创新方面走在了前沿，掀起了世界金融领域新一轮的监管创新浪潮，引导出一系列新的发展变化趋势。而且随着金融全球化发展趋势，我国金融业已初步实践混业经营，造成分业监管不太适应我国金融业的现状。本文将从国际国内的金融环境来分析讨论我国金融监管的改革创新问题。 一、当前国际金融监管的发展现状与趋势 各国或地区金融监管的目标是基本一致的，即主要…     

论我国银行业的有效监管

本文把安全与效率并重的金融监管称为有效金融监管 ,并对我国银行业实施有效监管进行了研究 ,指出了我国银行业监管现状形成的原因 ,并提出了在我国银行业实施有效监管的几点改进措施。     

浅议我国金融监管机制的改革与完善

当前国内金融业事实上已经进入混业经营时代,而我国金融监管执行的是"一行三会"的专业化分工监管体制,存在与金融实践不一致、监管过度与监管空自并存、难以对金融创新进行有效监管等弊端。建议应该借鉴金融监管的国际经验,改革金融监管制度,变机构监管为功能监管,完善金融监管体制与相关法律。     

金融混业经营背景下我国金融监管体系的构建

近期以来，随着金融行业快速且深入的发展，我国的金融结构已经发生翻天覆地的变化。单一模式的运作的方式避渐被模糊，断新的出现了混业经营的现象。其次是，在金融监管领域出现了部分子行业，现在我国的金融监管模式已出现混合的趋势，并且多风险的金融工具和金融机构难以寻找对策。因此，必现有的金融监管模式然要作出适当的调整和改革。在未来的金融监管面对的诸多问题；应充分借鉴国际金融监管和经验的原则并参考监管模式，依据中国的实时国情进行不同发展阶段混合经营，需要逐步建立和完善相关的监管机构，将混合金融监管的方法来统一，在监管模式进行过渡的同时，进而逐步取得重大的突破。     

论我国金融监管法律制度的变革与完善

我国金融监管模式目前仍为机构型监管模式，金融监管法制不健全且缺乏国际合作监管。随着金融业的发展，我们应相应变革和完善金融监管法制：确立功能性监管理念，以功能监管替代机构监管；制定中国特色的《金融服务与市场法》，最大限度实现监管目标；加强金融机构“内部监管”立法，实现“他律遵法”向“自律守法”的转化；加强金融监管国际合作立法，避免内国监管法律域外适用的冲突。     

试论央行如何适应WTO对金融监管的挑战

入世以后金融市场全球化,对我国金融监管和防范控制金融风险的能力提出了挑战;金融业务网络电子化,对我国金融监管的有效性提出了挑战;银行功能全能化,对我国现存的金融监管体制提出了挑战;法律规则的复杂化,对我国现存的金融监管体制提出了挑战;语言障碍会削弱金融监管的有效性.如何应对挑战?更新监管理念和提高监管人员素质;逐步改革和完善监管体制;建立有效银行监管的微观基础;进一步改革银行监管方式;加强国际合作.     

我国金融监管体制的国际比较及其发展趋势

对美、日、德、英、法等国金融监管模式进行比较研究发现，综合监管已经成为当今世界金融监管的主流模式，中央银行在金融监管中仍然发挥着重要作用。为了应对加入WTO后来自金融强国的激烈竞争，作者针对我国金融监管实践中存在的问题，提出发展和完善金融监管体制的若干政策性建议。     

浅谈金融全球化下我国的金融监管体系

在金融全球化下我国的金融监管体系面临着众多的问题与挑战,究其根源,主要是由于当前我国的监管体系不适应国际金融监管的新发展。我国应采取金融监管体系改革的方式,对金融监管机构进行调整,以适应混业经营的要求。在证监会、银监会、保监会的基础上建立统一的总揽性的最高监管机构。     

美国金融危机后世界金融监管的主流改革方向

就分析美国和欧盟已出台的监管方案，得出当前世界主流金融监管改革方向的共性，最后对我国的金融监管改革提出建议。     

我国金融监管体系改革的趋势分析研究

本文先后选取了以美国、英国、日本三国做为已经实施“混业经营、混业监管”模式国家的代表,对这三个国家监管模式改革的原因、措施、影响进行分析,得出金融监管模式一定要适应金融业的发展状况,“混业监管”是金融市场发展到一定阶段的必然产物。再分析我国金融监管体系从无到有再到逐步完善的进程,并指出了我国现阶段金融监管体系中存在的问题。最后得出我国金融监管的大方向仍然是建立一个统一的监管机构（金融服务监管委员会简称“金监会”）,并对现有的“一行三会”与“金监会”之间的行政关系进行划分,最终建立一个统一的金融监管体系。     

我国金融监管体系改革的趋势分析研究

本文先后选取了以美国、英国、日本三国做为已经实施"混业经营、混业监管"模式国家的代表,对这三个国家监管模式改革的原因、措施、影响进行分析,得出金融监管模式一定要适应金融业的发展状况,"混业监管"是金融市场发展到一定阶段的必然产物。再分析我国金融监管体系从无到有再到逐步完善的进程,并指出了我国现阶段金融监管体系中存在的问题。最后得出我国金融监管的大方向仍然是建立一个统一的监管机构(金融服务监管委员会简称"金监会"),并对现有的"一行三会"与"金监会"之间的行政关系进行划分,最终建立一个统一的金融监管体系。     

混业经营下金融监管体制发展趋势与选择

金融监管体制是一国金融制度的重要组成部分。自20世纪80年代以来，主要市场经济国家出现了银行、证券和保险业混业经营的趋势。在这一背景下，各国监管制度也避步向统一综合监管方向发展。本文深入研究混业经营背景下全球金融监管体制发展的趋势、内在规律和根本动因，并在此基础上对我国金融监管体制变革的方向和路径进行探讨。     

企业金融监管的发展与改革

金融监管是指对于金融管理与金融监督的总体概括。金融监管是指以金融监管作为主体为了实现监管的目标从而采取的一种有意识的，主动的进行干预与控制的活动。本文是从金融监管的理论开始、讨论了金融监管的缺陷、最后对于完善我国金融监管的进行了讨论。     

浅议新形势下中国金融监管模式问题

20世纪90年代后期，金融监管理论逐步转向协调风险和效益之间的均衡。与之对应，混业经营成为全球金融发展的四大趋势之一。从而混业监管模式也成为一种趋势。反观我国金融监管模式，现阶段以分业监管为重点，虽然在短期内适应我国分业经营为主的现状，但随着承诺WTO期限的到来以及混业经营的萌发，我国必然会走向混业监管模式。鉴于此，本文提出了我国金融监管模式改革的设想。