个人所得税课税单位的选择研究

新《个人所得税法》采用综合与分类相结合的课征模式,虽然目前仍然是以个人为单位进行纳税,但是已经以纳税人的家庭情况为参考增加了其他扣除因素.我国在未来的个税改革中可以从以个人为课税单位过渡到以家庭为课税单位的课征模式.通过对比法国个人所得税法中与家庭有关课征模式的相关规定后,提出我国未来个税改革的建议.     

关于我国个人所得税实行综合课征制度的构想

在关于个人所得税课征模式的讨论中，很多学者坚持认为我国的个人所得税应该实行综合课征制度。笔者也执此观点，认为综合所得课税模式克服了所得分类课征制度下分项含糊不清的缺点，能够较好体现“量能负担”的原则。有利于增加税收收入，促进公平，也有利于培养公民良好的纳税意识。     

对完善我国个人所得税税制的思考

《中华人民共和国个人所得税法》于 1994年 1月1日起实行 ,虽然经过了合并完善 ,对我国的经济体制改革起到了积极的促进作用 ,但是根据一些国家的经验和我国 6年来的实践 ,不难看出 ,我国个人所得税税制 ,还存在着一些问题 ,有待进一步改革和完善。一、我国个人所得税制存在的问题1.采用分类所得税制 ,不尽合理。目前世界上大多数国家都是采用综合税制或分类综合税制 ,而我国实行的是分类税制 ,即对纳税人的应税所得 ,根据不同性质 ,分项扣除 ,分项计算 ,分别征收。这种税制模式的不足之处是 :纳税人的纳税意识不强 ,在没有建立个人收入申报…     

个人所得税家庭课税模式初探

目前我国施行的个人所得税以个人为纳税单位的分类课税模式存在诸多问题,难以实现税负公平,而以家庭为纳税单位并充分考虑家庭生计费用的综合课税模式可以有效消除不公平现象,文章在阐述上述观点后,进一步对家庭生计费用的构成和研发全国通用的个人所得课税系统提出了自己的建议和构想。     

从公平原则审视我国的个人所得税

税收是国家财政收入的重要来源,个人所得税又是税收中重要的税种。国家可以也应该通过个人所得税调节国民收入,缩小国民贫富差距,这就需要一个公平的且能起调节作用的个人所得税税制。     

西方个人所得税课税模式的经验与借鉴

个人所得税作为具有普遍性的税种,在西方国家经历了百年的发展过程,相关理论与实践的研究成果丰富。我国经历了30年的高速发展后,居民财富得到较大增长,个人所得税覆盖面扩大、牵扯利益众多,促使个人所得税改革备受关注。该文通过对西方主要国家不同政治社会环境、不同经济发展进程下的个人所得税模式进行分析,探索个人所得税发展的一般规律和符合我国现行经济社会条件的税制模式,并对下一步个人所得税改革提出了模式选择和措施要求。     

中美个人所得税制度的差异分析及借鉴

个人所得税在调节收入分配和增加国家财政收入上起着举足轻重的作用。了解美国个税制度,并结合我国个税的特点,对中美个税差异进行对比分析,找出我国个人所得税制中存在的问题,并提出相应的对策建议。     

个人所得税税制的模式比较与路径选择

随着我国经济社会的快速发展,收入差距拉大、社会贫富悬殊的矛盾和问题逐步显现出来,作为收入调节重要手段的个人所得税越来越受到社会的普遍关注。文章通过对各种个人所得税税收制度的介绍、税制模式的比较和对现行税制的分析,阐述了当前我国个人所得税税制模式改革的主要原因、目标定位和路径选择。     

我国个人所得税实行家庭课税的研究——美国个人所得税制度对我国的启示

对于我国个人所得税课税单位问题的讨论不能只着眼于家庭课税自身的优势,更要注重建立家庭课税自身所需要的制度基础。观察美国的个人所得税制税收制度并与我国相比,就会发现我国在征税模式、征管水平等方面都存在开展家庭课税的障碍,今后我国家庭课税的开展也要从这些方面进行相应的制度构建,以建立适合我国国情的家庭课税。     

从税收的纵向公平原则看我国个人所得税的设计

公平与效率问题贯穿于经济运行过程及其制度安排中。税制的理想境界是达到公平与效率的统一。税收公平包括两方面的内容：横向公平和纵向公平。现代税制的设计均较多地涉及横向公平。纵向公平则体现在所得税制中，而且尤以采用累进税制的个人所得税，更好地体现了纵向公平原则。     

个人所得税家庭课征模式探讨

在社会主义市场经济条件下,中国经济快速崛起,国居民收入水平不断提高,我国个人所得税收入在财政收入规模中的比重也在逐年提高,但现行的个人所得税制度与社会经济发展的速度已不相适应,分配差距不断扩大,仍存在一些需要改进的问题.为此,本文通过阐述我国个人所得税现状,分析了存在的问题,提出我国个人所得的税应以家庭课征模式开征,"渐进式"推进以家庭为纳税单位的综合个人所得税制改革.     

从税收公平角度看我国个人所得税制的全面性改革

公平原则是各国税制建立的基本出发点和基本原则。公平的个人所得税制将可以充分发挥其调节收入公平分配的独特功能。然而,由于在税制模式、税率结构、费用扣除和税收征管等方面的缺陷,导致我国现行个人所得税制的公平缺失非常严重。因此,必须对个人所得税制进行全面性改革,即通过转变税制模式、科学设计税率结构、合理规定费用扣除标准和完善税收征管等方面的改革,提高其公平性,以有效发挥其调节功能,实现社会公平目标。     

当前我国个人所得税挖潜要有新思路

文章就新税制运行以来 ,加强个人所得税征收稽查监管提出了“转换模式 ,调整要素 ,完善‘双向申报’ ,健全监督机制 ,深化微观管理 ,提高征管效率 ,强化税务稽查”的新思路     

我国个人所得税课税对象的选择

2011年,对个人所得税的改革无疑吸引了社会各界的目光。作为决定个税税负的首个环节,对课税对象的选择必然涉及到公平与效率之间的权衡,其重要性不容忽视。我国个税一直以个体为课税对象,在实际运行中暴露出了实现税收横向公平方面的不足。因此社会各界要求改变现状,以家庭为课税对象的呼声日趋强烈。     

大力加强个人所得税征管

加强我国个人所得税征管的现实措施，关键要选择符合我国国情的个人所得税课税模式。比较有代表性的意见主要有综合制模式、混合制模式和改进后的分类制模式3种。笔者认为，确定个人所得税的课税模式应在以下基础上进行：首先应从理论上比较3种模式的优劣；其次，从国内外的实践中借鉴经验；接着，分析我国的具体国情。     

我国个税分类综合所得税制模式探讨

个税改革,这个几乎涉及每一位老百姓切身利益的问题,已经被中国政府锁定为今年民生的第一件实事。我国现行的个人所得税制度实质上已经是千疮百孔,既不公平也缺乏效率,亟待改革。问题的根源显然在于税制类型选择上的错误,绝不是仅靠某一方面的调整就一了百了的。提高免征额也只能算是隔靴搔痒而已。实行综合与分类相结合的个人所得税征税模式是中国早已确立的改革目标。本文主要对我国现行分类所得税模式存在的问题进行了剖析,并对我国实行分类综合所锝税制模式提出若干政策建议。     

构建我国综合个人所得税制的思考

一、引言随着改革开放的进一步深入,我国居民个人的收入水平在不断的提高,个人所得税作为调节收入差距的重要手段,在组织收入和发挥调节收入分配差距方面的作用越来越突出。典型国家为我国综合型个人所得税课税模式改革提供了许多的经验教训。因此,应在国际借鉴的基础上,以科学发展观为指导,积极地进行     

论我国个人所得税的发展与完善

个人所得税在筹集财政、公平社会财富分配、保持和促进经济稳定增长等方面发挥着重要的作用。当前 ,我国国民经济发展迅速 ,国民收入增加 ,以及所得税征管基本条件已具备。对此 ,应通过实行综合所得税制、向富裕家庭课税、加强征管、开展相应配套性税种等措施 ,进一步发展和完善我国个人所得税。     

中国个人所得税制的公平性分析及其改革

从各国的税收实践看,个人所得税具有调节收入公平分配的功能。但是,由于在税制模式、税率结构、费用扣除和税收征管等方面的缺陷,导致中国现行个人所得税制的公平缺失严重。因此,需要对个人所得税制进行全面改革,即通过转变税制模式、科学设计税率结构、合理规定费用扣除标准和完善税收征管等方面的改革,提高其公平性,以有效发挥其调节功能,实现社会公平目标。