浅析人民币升值对我国经济的影响

近年来，人民币升值问题已经成为大家关注的焦点，人民币汇率存在升值压力的原因是一个与国际间错综复杂的社会、政治、经济利益相糅合的问题。国际上要求人民币升值的呼声日益高涨，主要依据在于中国的贸易顺差，巨额外汇储备等。     

纺织服装出口：谁持彩练当空舞？

从2001年中国加入世界贸易组织以来．中国纺织品服装工业通过大规模的技术改造．大大提高了国际竞争力和市场的占有率，出口竞争力系数由2002年的0．62上升到2007年的0．81．中国纺织品和服装的出口额也从2001年的534亿美元．上升到2007年的17f11．7亿美元．年均增长率达到21．4％。赤橙黄绿青蓝紫，谁持彩练当空舞72007年对于中国纺织服装业来说．尽管行业遭遇了贸易限制、人民币升值、劳动力和生产资料成本提升等诸多坎坷．但中国纺织品服装的出口仍保持较快增长的良好态势。据海关统计．2007年中国纺织品服装累计出口1711．7亿美元．比上年同期（下同）大幅增长18．9％．这一出口增速无疑再一次证明了纺织服装“MadeinChina”的实力。     

中国外贸“减顺差”的任务和宏观调控的空间

近年来，中国的贸易顺差和外汇储备持续增加，居高不下。2006年的外贸顺差为1775亿美元，外汇储备为10663亿美元。2006年底举行的中央经济工作会议将“减顺差”作为一项重要任务。但2007年1～10月，外贸顺差达2124亿美元，比2006年全年的顺差多出19．7％。外贸顺差不但没有减下来，而且还在继续增长。2007年1～9月的外汇储备增加3673亿美元，累计外汇储备已达14336亿美元。     

人民币“加速跑” 出口很受伤

最新数据显示，中国贸易顺差已连续第四个月下降。今年2月的贸易顺差更是仅为85．55亿美元，不到1月份贸易顺差194．9亿美元的一半。虽然，贸易顺差减少受多重因素影响，但人民币升值无疑也是一个重要因素。     

中国将告别“高顺差”时代

继今年一季度我国出现六年来首次季度贸易逆差后,8月,中国进口1555.6亿美元,同比增长30.2%,环比增长7.5%,进口刷新了今年3月份创下的1522.6亿美元的月度历史纪录。展望未来,随着中国主动进行经济结构性调整,中国贸易收支将逐步告别"高顺差"时代,逐步向"平衡"状态过渡。     

刻意追求人民币国际化“欲速则不达”

亚洲经济奇迹现在在哪儿？亚洲“四小龙”、“四小虎”还有人提吗？这都是残酷的历史,现在轮到中国了。人民币开始被国际社会热捧,而中国经济却在遭受严厉打压,这才是真正的“奇迹”。笔者绝不相信,美国逼迫人民币升值是为了让人民币取代美元成为国际储备货币,这样的想法和说法是不是过于天真了？     

浙江外贸出口是否到了拐点?——访浙江省国际经济贸易研究中心主任张汉东

今年以来,人民币升值步伐不断加快、劳动力及原材料价格上涨、宏观调控压力日益增大、美国经济步入衰退……种种迹象,让人们对外贸出口的猜测也变得保守起来。作为中国外贸出口大省,浙江省一季度的数据也呈现出剧烈震荡的态势。震荡背后,究竟是一个什么样的讯号,已成为外贸出口行业普遍关注的热点。近日,浙江省国际经济贸易研究中心主任张汉东接受了本刊专访,就当前浙江外贸出口形势作了前瞻性分析,希望可以回应当下诸多猜测带来的迷惑     

雅戈尔打造新“衬衫经济学”

中国服装不能只是大批量、没有自主知识产权、只赚辛苦钱的代名词2008年,对于中国的制造行业来说是一个不甚乐观的年份,在人民币升值、劳动力成本增加、国际经济环境恶化的压力下,中国的制造业早早进入了冬天。作为劳动密集型的服装制造业,面临的压力更大,很多人对服装制造业的前景并不看好,但作为中国     

人民币汇率“破7”后还能走多远

在国际金融市场美元贬值的背景下,人民币汇率“破7“引起国内外金融市场诸多反响:一方面是国际市场对“破7“后的状况有所担忧,包括经济变数大量存在;另一方面是国内市场升值预期有所强化。对于这些反响,必须要作理性、全面和综合分析。     

升值预期可能加大“滞胀”风险

货币是否升值的惟一决定权掌握在央行手中,只要央行不作出决定,人民币升值就不可能成为现实。然而,这种长时间的升值预期可能会扭曲国内的一些经济政策,甚至会导致中国经济出现“滞胀”的风险     

基础设施对服务出口品质的影响研究

结合服务贸易特征,本文探讨了基础设施影响服务出口品质(服务出口技术复杂度)的机制,并借鉴Mishra等(2011)所构造的指标进行了经验验证。结果表明,基础设施规模与质量稳健提高了各国的服务出口品质,而且基础设施规模对中国服务出口品质提升具有较好解释力;另外,人力资本、市场潜力也同时对服务出口品质的提升起到积极作用;长期FDI会对东道国服务企业的技术进步产生"挤出效应";丰裕的自然资源虽然为提升服务出口品质提供物质保障,但自然资源诅咒确实存在。     

环境规制如何影响货物贸易的出口商品结构

从环境规制是否影响了货物贸易出口商品结构这一问题出发,文章利用2001-2014年中国30个省市的面板数据,采用系统GMM估计方法,实证分析了不同类型环境规制对我国货物贸易出口商品结构的影响。研究表明：（1）费用型环境规制与出口商品结构间存在"U"型非线性关系,投资型环境规制与出口商品结构间存在倒"U"型非线性关系;（2）投资型环境规制之于出口商品结构的滞后效应较费用型环境规制更强;（3）在影响途径上,投资型环境规制更偏好促进技术创新,费用型环境规制则主要影响环保成本;（4）两种类型环境规制对于东部和中西部出口商品结构的影响强度有所不同。加强环境规制对我国货物贸易出口商品结构优化的促进作用,应重点从以下着手：考虑不同类型环境规制对出口商品结构影响的特点制定恰当的规制水平;根据不同类型环境规制的优劣势组合使用环境规制工具;加强环境规制与企业技术创新间的紧密联系;选择与区域产业分布特征相适宜的环境规制工具。     

Does Real Exchange Rate Volatility Affect Sectoral Trade Flows?

This article investigates empirically the effect of real exchange rate volatility on sectoral bilateral trade flows between the United States and its top 13 trading partners. Our investigation also considers those effects on trade flows that may arise through changes in income volatility and the interaction between income and exchange rate volatilities. We provide evidence that (i) exchange rate volatility does not systematically affect sectoral trade flows, (ii) income volatility has little impact on trade flows, and (iii) the effect of the interaction term on trade flows is opposite that of exchange rate volatility, dampening its impact on trade flows.     

How Does Foreign Direct Investment Affect the Export Decisions of Firms in Ghana?

Abstract: Foreign direct investment (FDI) has been identified to promote exports of host countries by augmenting domestic capital for exports, helping to transfer technology and new products for exports, facilitating access to new and large foreign markets, providing training for the local workforce, and upgrading technical and management skills. However, little is known on the role of FDI in the export behaviour of firms in developing countries. The main questions raised in this study are: how does FDI affect the export decisions of firms? How does FDI affect export performance of firms? This study examined the export‐decision and export performance within the Ghanaian manufacturing sector on a panel of plants from 1991 to 2002. Using a probit model, the results show that FDI has a positive effect on firms' decision to export. The random effect results also reveal a positive relationship between FDI and export performance. Clearly, the results of this study indicate that FDI is very relevant in influencing the export decisions and export performance of Ghanaian firms. The findings have significant implications for policy in terms of promoting initiatives to encourage more FDI inflows in the country.     

是否存在出口外溢的结构性差异——多部门外溢模型及实证

通过拓展Feder两部门外溢模型,本文构建了一个多部门外溢模型来考察出口商品结构变动对技术外溢效果的影响.采用1991-2003年我国30个省市的面板数据,实证结果发现东部地区工业制成品出口存在显著的技术外溢,中部地区技术外溢则集中在初级产品出口部门,同时西部地区出口贸易技术外溢作用不显著.本文进一步检验了各类技术吸收能力对技术外溢效果的影响,结果表明国内企业的研发能力、人力资本积累水平均是影响技术吸收的重要变量,同时金融发展水平的作用还不明显.     

我国纺织品出口面临的七大壁垒及对策

纺织服装行业是我国主要的传统出口产业,目前我国纺织业(包括服装业)的国际依存度约在40%以上,如果剔除部分来料加工贸易,实际的国际依存度也在30%以上.据测算,我国纺织品服装出口每下降1个百分点,全国纺织服装生产就要下降0.5个百分点,全国就会有3.6万人失业.许多人预计入世后,我国纺织服装品行业将是最大的受益者,然而入世后,随着我国的纺织服装品出口配额限制的缩减、出口数量的增加,国外对我国纺织品进口的关税和非关税壁垒有增无减,我国纺织品出口依然面临着重重阻碍.     

产品内分工与中美结构性贸易顺差

持续的中美贸易顺差源于多方面的因素,其中很重要的一个原因是美国和东亚诸国的产业升级以及对华产业转移,特别是劳动密集型加工环节的转移所导致的产品内分工和产品内贸易。本文实证分析表明,产品内贸易与中美贸易顺差存在长期的协整关系,是产生中美之间结构性贸易顺差的根源。     

中国的对外贸易盈余失控了吗——来自中国1995年1月到2007年10月月度贸易数据的证据

本文以中国1995年1月~2007年10月月度进出口贸易数据为样本,依据理论模型的推导,采用较简洁的Engle&Granger协整关系方法论,对全样本和以2001年12月为界的两个子样本:1995年1月~2001年11月与2001年12月~2007年10月分别进行了协整检验,且对两个子样本在协整回归的基础上建立了误差修正模型(ECM)。我们得出如下结论:无论对于全样本还是两个子样本,我们发现中国月度出口和进口之间的协整关系都是存在的。中国的贸易盈余并没有失控,经常账户的跨期预算约束并没有被违反。     

贸易中介空间集聚如何提升出口边际:沟通外溢性视角

在特定经济空间集聚及带来的出口信息外溢是贸易中介推动企业出口发展的重要路径。在异质性理论框架下,文章通过匹配1999～2009年中国工业企业数据库与海关贸易数据库的企业层面数据,实证分析了贸易中介空间集聚及其沟通外溢性对出口边际的影响机制。研究发现,贸易中介空间集聚优势降低了出口企业生产率门槛值下限,并对高生产率出口企业选择间接出口方式具有显著的激励效应;不同行业贸易中介的多样化集聚有利于提升出口扩展边际,而同行业专业化集聚则主要在于扩张企业出口规模;出口信息沟通外溢效应是集聚影响出口发展的核心中间传导机制,相对而言,基于面对面接触和交流的非正式信息外溢方式更有利于促进企业出口扩展边际提升,而通过培训等可编码化的正式合作方式则促进了企业出口集约边际增长;一般贸易企业主要通过集聚型贸易中介拓展出口扩展边际,而加工贸易企业则主要利用贸易中介空间集聚外溢性促进出口规模增长;由于固定贸易成本较高,贸易中介空间集聚及其沟通外溢性对进入中低收入目的国的企业影响更为显著,而进入高收入目的国企业则对双方是否签订自贸协定更为敏感;成立年龄越小和所在城市规模等级越低的企业更倾向于利用贸易中介集聚及信息外溢效应促进出口规模扩张。文章不仅改进了新新贸易理论有关出口企业生产率门槛值的固有结论,也是对国际贸易是否会"去中介化"的初步回应,同时对中国企业优化出口方式与结构具有重要的现实启示价值。     

CEO并购补偿会影响股东财富吗?

目标公司CEO的并购补偿是否会影响股东财富?以2009~2021年被收购的2946个目标公司为样本采用实证研究法探究了目标公司CEO并购补偿对股东财富的影响。研究发现:CEO并购补偿对股东财富的影响在不同预期协同效应下具有显著差异,预期协同效应较高时降低了目标公司股东财富,预期协同效应较低时,提高了目标公司股东财富。当目标公司存在盈余管理时,CEO并购补偿对目标公司股东财富的负面影响更加显著。进一步分析了不同协同效应下目标公司CEO并购补偿对股东财富影响的作用机制,目标公司发放并购补偿的程度及CEO留任可能性是其主要原因。文章丰富了国内以目标公司为视角研究并购中CEO薪酬与股东代理问题的文献,为规范目标公司CEO在并购中的行为、提高股东财富提供了理论支持与经验证据。