发达国家药品价格体系现状

发达国家如德国、法国、美国等通过各种药品价格政策和措施，不仅控制药品价格本身，还控制消费者对药品资源的利用以及医师的合理用药，并通过保险制度和保险机构对药品价格和使用的影响，建立健全的用药市场机制，比较有效地控制了药品价格和药品费用，较好地处理了药品价格控制与医药行业发展之间的关系。     

质疑药品“虚高定价”

1．“高定价型”。经常会从报纸、杂志、电视等媒体上看到，国家发展改革委又公布了几十乃至上百种降价的药品，药品降价之声此起彼伏。若干时间过去了，这些被迫降价的药品仍在低价位下顽强地“活着”。这不得不让人想象，如果不降价，真不知这些厂家要获得多大的利润。可见，降价前的药品一定属于“虚高定价”。     

药品的暴利与悲剧

有关人士指出，目前制售假劣药品花样百出、气焰嚣张，药品打假治劣任重道远，必须像打私缉毒那样打击假劣药。     

为药价虚高把脉

通过医药分家、药品分类管理以及医疗保险制度等改革措施的逐步实施，形成健康有序的药品流通市场，使企业公平参与市场竞争。     

药品出厂价仍有很大降价空间

近年来，国家加强了药品价格管理，陆续出台了16次降价措施，已经降低了800多种化学药品和300多种中成药的零售价格，平均降价幅度15％，减轻社会医药费用负担200亿元。目前，已把1500余种药品纳入政府定价范围，占药品总数的12％左右，占市场销售份额的40％左右。     

遏制药品价格虚高之我见

近年来，国家通过实施一系列药品价格改革措施，加强了药品价格管理，有效地遏制了药品虚高定价，药品价格有了较大幅度的下降。但目前医院用药价格仍然偏高，据我们对广元城区有代表性的四家医院、三家药品批发企业、四家零售药店的60余种常用药品的价格调查表明，医院用药价格比市场零售价格普遍高出60％-100％，     

药品行业营销传播策略全报告

2005年是中国药品行业发展的一道分水岭，岭前是浑沌世界，行业利润增长一路高歌，众家企业蜂拥抢食蛋糕；岭后山青水秀，各归其位——策性药品降价和原材料高涨导致的年利滑增长率首度下降，相当数量企业面临出局；药品分类管理遴选完毕，两大类药品目录定局；第三终端兴起。市场三分格局。 本篇报告展示了2005年药品行业营销传播动态，分析了药品行业广告主在当前一个市场、处方药和非处方药两种类型产品。三个终端出口下的营销传播活动面临的挑战，以及战略走向和策略趋势。[编者按]     

药品价格政策失灵问题探讨

在供过于求的背景下，药品价格持续虚高；国家一再降低药品价格，老百姓仍然感觉不到药品费用的真正降低；市场失灵，政策失灵，药品价格怎么了？本试对我国药品价格政策失灵问题进行探讨。     

关于医疗服务和药品价格的研究思考

医疗服务和药品价格涉及人民群众切身利益，做好医疗服务和药品价格管理工作。切实减轻患者负担，是践行“三个代表”重要思想，执政为民的具体体现。近些年，国家采取了降低药品价格、规范医疗服务收费、实行价格公示和费用清单、纠正医药行风等措施，取得了很大成效，但医疗服务和药品价格仍是群众反映较为强烈的热点问题。     

加强农村药品价格管理 减轻农民医药负担

长期以来，农村药品市场较为混乱、药品质量低劣，药品价格高于城市药品价格，农民看病难、就医难，就医负担重等问题普遍存在。针对这一问题，成都市物价局坚持把人民的利益放在首位，深入乡镇卫生院、村卫生室调研，结合全市农村药品监督网络和供应网络建设工作，在加强农村药品价格管理，减轻农民负担方面探索出农村药品集中配送价格管理工作新路子。     

药价虚高的原因及对策研究

一、药品市场的特点。1、消费者和支付者分离。我国药品市场由四个部分组成：产供方(药品生产企业)、经销方(药品商业企业)、购买方(患者)、药品费用支付者(政府或保险机构和患者)。而现代商品市场一般由供应商、中间商和消费者三个要素组成，在市场的作用下，通过供应商和消费者之间的博弈，最后成交，整个过程是一个自由买卖的、公平合理的过程，它们三者之间是典型的商品买卖关系。显然，药品市场多出了一个药品费用支付者因素。药品的消费者是患者，而药品支付者除了患者外，还有国家财政、行政事业单位与企业，并且以后者为主，前者支付比例较小，某种程度上可以说消费者和支付者分离。由于药品的支付者主要是政府及企业，国家为了减轻负担，优化有限财政资源的配置，提高人民的生活水平和质量，有效引导药品价格，这就造成政府对药品价格的管制。     

医院药品管理中会计工作的作用探讨

药品是一种特殊商品,其不但能够预防疾病、诊治病人还可以有效调节人体生理各项机能.因此,药品的管理水平会直接威胁到人民的身体健康及财产安全.医院的药品品种多、数量大、金额高,调拨十分频繁,为能更好地核算医院药品,进而提升患者的满意度,构建和谐的医患关系,医院应健全药品管理规章制度,规范药品管理会计工作,提高药品管理水平....     

浅谈新版GSP对药品经营企业质量管理的影响

GSP （GoodSupplyPractice）是药品经营质量管理规范的简称，作为控制药品流通环节质量管理的程序，能够有效防止可能发生的质量事故。我国药品经营企业从2013年6月1日起，开始按照要求施行新版GSP，新版GSP从药品经营企业的市场需要出发，对药品冷链管理、质量管理体系、计算机信息化管理等方面提出了更高的要求，该规范遵循持续改进以及不断充实完善质量管理体系的要求，从药品经营企业的组织机构、人员、设施设备、体系文件等各项质量管理要素方面，对药品经营企业的各个管理等环节进步强化质量管理，其实施有效增强了流通环节药品质量风险控制能力，提高了药品经营企业的质量管理工作水平，同时，对于规范相关工作人员的管理工作和工作效率的提高有很大的推进作用，为药品经营企业通过认证提供保障并且促进药品经营企业的健康稳步发展。     

治理药品价格虚高顽症 重在上下配合齐抓共管

药品生产中的无序和恶性竞争，流通环节中的多渠道和回扣让利之风，医疗机构“以药养医”问题的普遍存在，药品经营中的人为乱涨价，药品集中招标采购进退两难的处境，现行药品价格管理办法的不相适应，是药品价格虚高的症结所在，已成为近年来的社会热点和焦点，引起了媒体、各级人民政府相关职能部门及社会各界人士的广泛关注。     

从交易费用的角度谈如何构建药品流通的良性机制

我国的药价虚高问题长期以来一直困扰着广大患者，并引起各方面的广泛关注。国家如何出台政策对医药产业进行引导，同时降低药品流通的交易费用，实现药品的良性流通。对药企竞争格局和医疗体系变革将产生重要影响。本文主要从交易费用的角度谈如何构建药品流通的良性机制。     

药品限价，怎么会“有医无药”？

日前，国家发改委再次对医药市场进行干预，对22种药品的最高零售降价，平均降幅达到40％。自1998年以来，政府有关部门已经近20次对药品实施降价，然而，政府不断采用降低药品价格的方法．而一部分药品价格却越来越贵，较为便宜的药品反而越来越少，医疗费用逐年上涨，医院的基础设施，高楼大厦也越来越奢侈。尽管政府采取了一系列的措施。包括药品招标采购、不断限制药品价格、要求医师开清洁处方等，更有令人费解的措施是，说什么要按印度的做法，要求企业把市场零售价标明到药品最小包装上，实施”明码标价”。奇怪的是，市场并没有跟随发改委的指挥棒转，在市场上．药品价格仍然显示出要么”虚高”，要么短缺，相互矛盾的问题仍然纠缠在一起。     

药品质量成为北京消费着又一投诉热点

继手机，住房问题投诉之后，药品质量成为今年北京消费关注的又一热点话题。市民对药品质量的投诉主要集中在这样几个方面：关于药品质量国家有哪些具体规定，用药的时候发现药品质量有问题该怎么办，药品价格由谁来制定，等等，     

一种带调温的智慧型可移动式药品管理工作站设计构想

麻醉药品，精神药品，医疗用毒性药品，放射性药品四类特殊药品管理使用的好坏，直接影响着人民群众的用药安全及社会安定的重大问题，因此如何有效的管理特殊药品是每个药品管理者所必须面对的问题。为此，设计一种带调温的智慧型可移动式药品管理工作站。用来存储特殊药品，优化药品管理流程，使得特殊药品管理工作操作简单且具有较高的安全性。     

药价虚高：制度而非心黑所致

《中国青年报》日前发表涂超华的章说．药价虚高由来已久，尽管政府先后11次降低药价，但老百姓并没有切实地感受到降价后的实惠。造成药价虚高的原因很多，但药品营销的中间环节较多、公关费用高昂、提成回扣丰厚无疑是抬高药价的主要原因之一。辽宁一家药厂派驻江西的医药代表说，在药品进入医院或药店之前，药品的价格还是比较合理的：药品要想进医院，     

药店升值

目前中国药品流通市场(即药品批发与零售，不包括医院药房)已是一个充分竞争的市场。药品被动消费的特点一度决定了处方医生在药品销售上的重要地位一在医、药合业的情况下，医院药房垄断了药品销售市场85％左右的份额。但近年来，社会零售药房业务发展较快，现已占药品销费总额的15％。