中小企业信用评级工作中的问题及建议

目前,中小企业信用评级面临主管部门不明确、企业认识不到位、市场需求不足、制度性安排缺乏、评级权威性有待提高等问题.因此,应建立健全法规和制度,加强信贷政策引导,加大政策扶持力度,全面提升外部信用评级的公信力,分层推进企业信用评级市场建设,促进中小企业信用评级市场的发展.     

加快发展信用评级业的建议

随着市场经济的深入发展,人们已越来越深刻地认识到加强企业信用评级是社会信用体系建设中不可或缺的重要环节,特别是人民银行从监管的角度、商业银行从防范控制信贷风险的角度、企业从加强自身信誉的角度都深刻认识到信用评级的积极作用。2003年以来,金融监管部门在颁布的有关金融产品指引中,都提出了对相关市场主体进行信用评级的要求,例如,要求对债券发行人、对贷款企业进行信用评级等,以便投资人以及商业银行在进行投资和授信活动时参考中介机构的信用评级报告,控制防范投资风险和金融风险。为了加快发展信用评级业,特提出以下建议:     

中小企业信用评级问题研究

随着中小企业信用体系的建立和完善,不断创新其应用手段是实现这一体系可持续发展的必然选择。本文结合中小企业群体特点,对开展信用评级等问题进行了研究,提出了建立中小企业信用评级体系的有关建议,并为制定中小企业信用评级指标体系和相关操作办法提供参考。     

对做好黑龙江省中小企业信用评级工作的建议

一、政府相关管理部门对中小企业评级应给予重视,但不可偏颇政府部门作为组织者和消费者,希望花钱可以得到优质的评级报告和可心的评级结果,心意可鉴。在申报评级企业中筛选出来的几十户试点企业,有不少过去曾经得到过多项政府相关部门颁发的各种荣誉。然资信评级专业性强,有其     

金融机构信用评级工作存在的问题及建议

一、金融机构信用评级工作中存在的主要问题(一)国有银行评级体系存在差异,导致对同一企业评级结果不同,造成企业信用等级混乱,评级结果社会公信力下降1.评级指标体系设置不统一。各家银行信用评级虽然都以企业财务状况作为评价核心指标,以外部环     

边牧地区中小企业信用评级中存在的问题及建议

一、金融机构内部中小企业信用评级工作中存在的问题（一）评级市场各自为政,浪费企业及金融机构大量的人、财、物及时间成本。金融机构对企业评级都是一年一评。目前,企业信用评级市场各银行机构都各有评级系统,企业准备资料、填报评级申请表、由会计师事务所出具经审批的会计报表需要耗费大量时间。金融机构开展对企业评级,开户行要调查核实财务报表,搜集相关资料,撰写初评报告,然后逐级上报有权审批行评级部门审定、审批。     

我国商业银行中小企业信用评级模型研究

本文在对各种信用评级方法进行简要分析的基础上，提出基于层次分析法构建我国商业银行中小企业信用评级模型。其包括两个模块：一是中小企业信用评级指标体系优化模块，包括财务报表分析、中小企业法人和高级管理层的信用状况、企业发展趋势、员工素质以及市场前景等指标；二是基于层次分析法的指标权重确定模块。通过对可量化的“硬指标”的分析，以及对不可量化的“软指标”权重的确定，保证对中小企业评级的客观、公正和有效。最后本文还提出了各商业银行应建立健全能够支持中小企业贷款的信息系统，各中小企业应提高信息披露的真实性等相应的配套措施。     

中小企业外部信用评级工作中面临的问题及对策建议

2011年末,国务院批准央行作为信用评级行业的主管部门,这意味着中国信用评级行业多头监管格局被打破。近年来,我国中小企业外部信用评级工作遍地开花,探索出了许多有益的方法和模式,对中小企业融资难问题起到了积极有效的缓解作用。但中小企业外部信用评级工作中仍面临法律法规相对缺失、企业认识不到位等问题,制约了该项工作的有序开展,有待研究解决。     

我国商业银行中小企业信用评级模型研究

本文在对各种信用评级方法进行简要分析的基础上,提出基于层次分析法构建我国商业银行中小企业信用评级模型。其包括两个模块:一是中小企业信用评级指标体系优化模块,包括财务报表分析、中小企业法人和高级管理层的信用状况、企业发展趋势、员工素质以及市场前景等指标;二是基于层次分析法的指标权重确定模块。通过对可量化的“硬指标”的分析,以及对不可量化的“软指标”权重的确定,保证对中小企业评级的客观、公正和有效。最后本文还提出了各商业银行应建立健全能够支持中小企业贷款的信息系统,各中小企业应提高信息披露的真实性等相应的配套措施。     

中小企业信用评级体系研究

中小企业在我国国民经济中发挥着越来越重要的作用,但融资难是制约中小企业发展的重要原因,完善中小企业的信用评级体系有利于破解融资难题。本文通过分析中小企业信用评级体系存在的问题,针对中小企业信用评级的特点,构建中小企业的信用评级指标体系,以期为解决中小企业的融资问题提供参考。     

制约中小企业外部信用评级工作开展的四个问题

评级工作中遇到的主要问题（一）缺乏政策法规支持。一是国家发改委、人民银行、银监会、证监会、保监会等监管部门,对各自监管领域内评级机构的评级资格进行了认可,但国家对信用评级机构的市场准入、日常经营的监督管理缺乏法律规范。二是人总行确定进行借款企业资信评级试点工作后,并未下发专门的政策措施和管理办法,对中小企业可以享受的贷款优惠政策、具体操作流程、收费标准等问题没有规定,影响了信用评级工作的开展。     

小企业信用评级的管理

目前，我国已经开展了商业银行内部信用评级法IRB系统的研究与实践工作，但是对于我国银行业重要客户群体的小企业，如何运用内部评级法的原理和技术对其进行信用评级管理还需要在借鉴国际先进经验的基础上进行深入的探讨。     

对商业银行信用评级工作的分析与思考

近年来,我国大部分银行逐步建立起了企业信用风险评级系统,作为加强信用风险管理的主要措施。但与发达国家的国际性银行相比,我国银行业的企业信用风险评级不论是在评级方法、评级结果的检验,还是在评级工作的组织等方面,都存在着相当大的差距,这严重地限制了信用风险评级在揭示和控制风险方面的作用。     

县域中小企业信用评级存在的问题及建议

近年来,解决县域中小企业融资难问题一直是社会关注的焦点,今年经济工作会议明确提出,金融部门要加大对县域中小企业的金融扶持力度。那么如何解决银企矛盾,实现共赢,则是摆在我们面前的一项重要任务,笔者就这一问题进行了调查。     

浅析商业银行信用评级体系的社会化问题

目前国内企业的信用等级主要是由商业银行进行评定的。但由于各家银行对企业的评级方法、标准各不相同，信息来源不真实，且评级过程易受多方面的行政干预，导致评级结果互不一致、甚至相互矛盾、社会总体信用体系难以建立、重复劳动较多的状况。对此，评级体系社会化或许是解决上述问题的最佳方法。     

中小企业信用评级与发展:印度经验

从政策支持、评级机构、评级方法与评级结果应用等方面系统介绍印度中小企业信用评级开展情况和实际成效。印度通过信用评级促进中小企业融资发展的成功经验表明,必须建立全国性的中小企业支持体系,通过合理制度安排培育评级市场需求,提供高质量信用产品,有效实现供需双方对接。     

信用评级在中小企业融资中的角色

不论是在发达国家还是在发展中国家,中小企业都是一国经济的重要组成部分.在国内市场经济增长放缓的背景下,中小企业已经成为一匹黑马,成为中国经济发展中一只不容忽视的力量.然而,伴随着通货膨胀的加剧,原材料价格大幅上涨,人力成本持续增加,中小企业的资金供给不足使得中小企业的盈利空间缩小.中小企业融资困难的问题再一次成为关注的焦点.如何正确认识中小企业发展中融资存在的问题,并针对这些问题提出解决的对策,对中小企业的发展,乃至整个国民经济的健康发展都有十分重要的意义.本文从中小企业所面临的融资现状分析其发展中存在的问题,并提出大力发展信用评级,以信用评级促进资本市场发展,以特殊的资信评估技术促使银行业转向中小企业客户,从而解决这一金融难题.