如何摆脱产业结构趋同的困境

<正> 一、从宏观上建立制衡机制,优化增量投资结构运用增量调整产业结构,缓解和解决产业结构的趋同,必须建立起与地方动力机制相适应的制衡机制。从我国当前的经济环境来看,主要为以下几个方面:(一)增强宏观调控实力。目前的产业结构趋同,重要原因之一是宏观调控能力弱化。财政体制改革以后,国家统收统支的格局虽已打破,但是又形成过去分散的财力分配格局,中央财权弱化。因此,缓解和解决产业结构的趋同,必须首先增强国家的宏观     

理性认识区域产业结构趋同

在区域经济发展中,区域的产业结构至关重要。目前在我国,区域产业结构的一个重要特征就是区域产业结构的趋同性。一定区域的产业结构的形成和发展受到多种因素的影响,因此,探析我国区域经济发展中产业结构趋同的形成原因及其影响,从而调整区域产业结构,对推动区域经济发展具有重要意义。     

探究产业结构趋同的成因及其治理

我国经济近年来得到飞速的发展,在我国国民经济稳定发展的时期,就会出现产业结构趋同的问题.造成产业趋同的原因是多种多样的,体制的不健全会直接导致地区产业不健全,或者非体制原因也可以造成上述问题.本文主要是针对我国出现产业结构趋同的问题,对其出现的主要引发原因进行具体的探究,并依次为出发点,提出具有针对性的治理措施,促进我国形成充分竞争的市场环境,提高我国企业的自主创新能力和竞争力,促进企业的结构优化.     

走出产业结构趋同的误区

结构调整是中央“十五”计划建议提出的未来五年我国经济发展的“主线”。然而，彻底根除我国经济发展过程中地区产业结构趋同的弊端，又是结构调整中的重中之重。不走出地区产业结构趋同的误区，国民经济很难健康发展，产业结构也很难升级。因此，深刻认识结构趋同的危害，研究地区结构趋同的成因，寻求有效的解决对策，是当前理论研究的重要课题。     

合理性产业结构趋同的理论标准与中国的实证

由于各地方政府之间的恶性竞争导致地区间产业结构趋同严重,因而理论界也较多地聚焦于研究和批评产业结构趋同的负面效应,然而产业结构趋同在一定限度内是合理的、必然的.本文研究了产业结构趋同的合理性,界定了合理性产业结构趋同的概念,提出了判断产业结构趋同是否合理的标准.从理论层面上,引入了冰山运输成本,探究运输成本是否影响产业结构趋同的发展;从实证层面上,更新了2005-2013年全国省份(直辖市)之间产业结构趋同的对比情况,判断了近几年来产业结构趋同的情况,并基于此提出了一些政策建议.     

产业结构趋同的成因及其治理

政府扩张的驱动力、政府决策博弈以及信息不完全,导致了政府驱动型产业结构趋同;由要素禀赋、产业结构升级、市场竞争等因素促成市场驱动型产业结构趋同。该文认为:区别对待两种类型的产业结构趋同,充分发挥市场机制的作用,减少政府直接干预,有助于形成充分竞争的市场环境,增强企业的自主创新能力和竞争力,推动产业结构优化。     

我国地区产业结构趋同成因及其整合途径

本文深入分析了造成我国地区产业结构严重趋同的原因,并着重论述了地区产业结构调整的方式及其整合途径。政府应加强区域产业发展规划,把区域政策与产业政策相结合,充分发挥财政政策和金融政策的产业效应,改革财政、投资体制和行政审批制度,改变对各地政府工作成绩的考核标准,积极发展区域合作组织和行业协会,以促进我国产业布局的合理化和整体国际竞争力的提升。     

对“区域产业结构趋同”问题的再认识

本从对产业结构问题的一般分析入手,着重论证了“区域产业结构趋同”现象存在的原因以及存在的合理性与消极面,然后再以此为切入点,深刻分析了区域产业结构优化战略对现阶段区域经济发展的重要意义。     

西部地区财政分权、产业结构趋同及效率损失研究

本文基于产业结构视角,从产业结构趋同方面探讨了财政分权对西部地区的影响,运用1995年-2013年西部十一省的面板数据进行实证分析,并采用随机前沿分析法对西部地区财政分权带来的经济波动的效率损失进行估计.实证研究结果显示,在财政分权制度下,西部地区呈现一定的产业结构趋同,且存在技术效率损失.     

地方保护与合作:基于产业结构趋同的经济学

本文以博弈论为分析工具,分析在产业结构趋同条件下各地选择地方保护与合作的经济效果.结果发现:各省产业结构趋同并不必然导致地方保护.在完全信息条件下,各地政府如果放弃地方保护政策而选择区域经济合作,则不仅能提高自身利益获得更高的产出水平,而且能更加有效地降低本地产品的单位成本,提升产业竞争力,进而改善社会总体福利水平.最后,论文给出了模型的政策意义.     

制度性产业结构趋同内在机理及其治理对策路径研究

制度性产业结构趋同不同于经济资源性产业结构趋同,它是由于现行制度缺陷原因而非经济资源禀赋因素造成的.本文深入分析了我国现行行政绩效考核机制与金字塔式政治晋升模式、市场机制、行政性资源配置方式等制度性因素及其对区域产业分工的影响,得出制度性产业结构趋同产生的内在机理.并以此为基础提出完善绩效考核机制、转变政治晋升观念,加强区域地方政府合作、转变经济发展模式,实现“区域产业分工、产业协同推进”的产业定位,优化生产力布局、深化产业分工体系等对策路径来有效规避制度性产业结构趋同.     

区域产业投资策略与区域产业结构趋同：锦标赛机制的视角

通过对地方官员晋升锦标赛进行建模,分析了各地区产业结构趋同的深层次原因。以经济绩效为主要标准的地方官员晋升选拔机制,直接影响各个互为竞争地区的地方官员的产业投资策略选择,进而导致区域产业结构趋同。模型结果显示,当两地区初始绩效无差异时,产业结构必然趋同。当初始绩效存在差异时,以两地区高利润产业绩效之间相关系数的临界值1/2为分界点：小于等于1/2时,区域产业结构必然趋同;大于1/2时,产业结构是否趋同则受初始绩效差异、高利润产业期望绩效与落后区域比较优势产业绩效差值以及两区域选择高利润产业的绩效相关系数三者间关系的影响。该相关系数可能代表着两区域所投资的同一产业内不同产品间的替代或互补关系。不能仅因产业投资方向上的趋同就认为产业结构存在严重趋同,还需要对产品结构是否趋同进行分析研判。     

产业结构趋同背景下的行政地区垄断探析

生产要素能够在同一市场中自由流通是市场经济的内在要求,行政地区垄断无疑阻碍了市场经济的发展。行政地区垄断总是与地方政府的利益联系着,产业结构趋同迫使地方政府为了地方利益最大化滥用行政权力限制市场竞争,产业结构趋同能够催生出行政地区垄断。同时由于我国反垄断法律制度的不完善和对行政地区垄断的打击力度相对不足,在客观上纵容了行政地区垄断。解决产业结构趋同背景下的行政地区垄断之道是创新法律制度,即建立诱导地方政府发展地方优势产业的克拉克机制和加强打击行政地区垄断的省际诉讼模式。     

环渤海地区产业结构趋同的实证研究

利用产业结构相似系数,从三次产业结构、工业内部结构以及主要工业产品三个不同的层面上对环渤海地区“三省两市”的产业结构进行实证分析之后发现,环渤海地区的省市间只在三次产业机构这样的宏观层面上具有较高的相似系数,而在工业内部以及主要工业产品上相似水平大大降低。因此环渤海地区产业结构间只有一定程度的趋同。不存在严重的产业同构现象,并且这种趋同现象有其内在的必然性。     

区域产业结构趋同问题研究——以晋冀蒙地区为例

一个地区在开发中想要获得经济持续稳定的发展,关键是要拥有合理的产业结构。随着区域经济的发展,有些地区间出现了产业结构趋同的问题,可能导致同一产业间的恶性竞争、重复建设以及资源的浪费,这时,就应当分析区域间产业结构趋同的原因,针对原因探求合理的优化区域间产业结构的方案,通过地区间产业的整合以达到     

趋同研究的最新进展

近10多年来，趋同分析是实证宏观经济学中最活跃的研究领域之一。这是因为，从理论的角度看，趋同是新古典增长理论的一个重要推论；而新增长理论，特别是早期的AK类型经济增长理论，预言的是趋异。因此，从一定意义上说，是否存在趋同就成了实证检验新古典增长理论和新增长理论的一个重要方面。从实证分析的角度看，到了20世纪80年代，人们已具有两个大型的跨国数据库，即Maddison跨国数据（Maddison，1982）和Heston—Summers跨国数据（Heston ＆ Summers，1991），这为趋同分析奠定了坚实的基础。     

我国地区产业结构趋同的原因及其对经济影响的分析

历史上我国各个省份都建立了自己独立的工业体系,传统产业结构出现了趋同.随着经济的发展,新兴产业也出现了结构趋同现象.但是传统产业与新兴产业产业结构趋同的原因不同.本文从政治晋升的角度,用博弈论方法建立数学模型对我国地区间传统产业和新兴产业结构趋同现象进行经济机理分析,指出在政治晋升的驱动下,传统产业在地区间的分工协调会出现失灵,产业结构趋同现象很难纠正;新兴产业由于存在模仿的后发优势,各地会一哄而上,导致新兴产业的趋同.但是产业结构趋同也并不是没有好处,本文通过实证分析发现产业结构趋同对经济增长存在正面影响.