全面收益的确认

全面收益已逐渐成为国际收益报告改革的趋势,并在英、美等主要发达国家实施。本文结合我国收益确认现状,从全面收益计算方法、确认基础、标准和原则等方面进行探讨。     

论财务报表的确认

作为财务会计概念结构的组成部分，本探讨了财务报表确认的涵义、财务报表确认的对象、财务报表确认的时间基础，提出了财务报表确认的一般标准和财务报表诸要素确认的基本标准，其中全面收益和利润的确认标准富有特色。     

论国有资本收益确认及监督管理

依法取得国有资本收益,是国家作为国有资本投资者应当享有的权利,也是建立国有资本经营预算的基础。国有资本收益确认是国有资本收益收取的基础,它包括对国有资本投资企业的会计收益进行确认和对国有资本应当分得的收益进行确认两部分。加强国有资本监管的目的是保证国有资本收益的完整性和有效性。     

论国有资本收益的确认及监督管理

国有资本经营收益是国有资本经营预算的主要来源,对国有资本经营收益的确认和管理是实施国有资本经营预算的必要环节。通过对国有资本经营收益构成的认定,进行国有资本收益确认的分析,它包括对国有资本投资企业的会计收益进行确认和对国有资本应当分得的收益进行确认两部分,进而明确加强国有资本监管的目的是保证国有资本收益的完整性和有效性。     

新会计准则与新税法在会计核算上的差异分析

正确区分新企业会计准则与新企业所得税法在会计核算上的差异对市场经济发展有着现实的意义。新企业会计准则的颁布缩小了其与税法的差异，如债务重组的损失、收益确认上的差异，接受捐赠确认收益的差异、确实无法支付的款项收益的差异等，但同时也带来了差异的变化。[编者按]     

论国有资本收益确认及监督管理

依法取得国有资本收益,是国家作为国有资本投资者应当享有的权利,也是建立国有资本经营预算的基础。国有资本收益确认是国有资本收益收取的基础,它包括对国有资本投资企业的会计收益进行确认和对国有资本应当分得的收益进行确认两部分。加强国有资本监管的目的是保证国有资本收益的完整性和有效性。     

债务重组准则收益确认方法对企业财务的影响及改进建议——基于*ST长控公司的分析

本文通过对*ST长控公司债务重组事项的解读,考察了债务重组收益确认方法变更的原因、收益确认方法变更对企业财务的影响,并在此基础上提出债务重组准则收益确认方法改进建议。建议将债务重组收益追溯分配至从债务产生到债务重组期间的每一个会计期间。     

《企业会计制度》中的收益确认问题研究

收益确认是会计理论中的一个重要概念。确认收益时,对利得和损失的界定和处理十分重要。不同的界定和处理方式代表不同的收益确认观念和模式,直接影响收益信息的准确性和完整性,并最终影响信息使用者的决策。因此,对《企业会计制度》中的收益确认问题的探讨主要集中于研究制度中的利得和损失。分析制度中收益确认方面的规定和国际惯例之间的差异并探讨发生这种差异的原因,对于明晰收益确认观念、保证企业收益信息的质量以及促进会计准则国际化具有积极的现实意义。     

如何定义和区分利润和全面收益

利润和全面收益都是通过对营业收入、营业费用、利得、损失的确认和计量得出的。现在我们首先需要在理论上对利润和全面收益作出区分，即营业收入、营业费用、利得、损失符合什么条件可以按确认为利润，符合什么条件只能被确认为除利润之外的其他全面收益。     

浅探商誉会计的确认与计量

获取超额收益能力的大小是商誉的计量标准，商誉的确认实际上是有赖于计量的。只有通过计量，确认才有实际意义。由于自创商誉形成的复杂性，使会计的计量复杂化了，按照传统的商誉会计理论很难对自创商誉进行可靠的计量，其可靠性是相对的，有些情况下，估计成本和价值不失为资产计量的一种方法。     

浅探商誉会计的确认与计量

获取超额收益能力的大小是商誉的计量标准，商誉的确认实际上是有赖于计量的，只有通过计量，确认才有实际意义。由于自创商誉形成的复杂性，使会计的计量复杂化了，按照传统的商誉会计理论很难对自创商誉进行可靠的计量，其可靠性是相对的，有些情况下，估计成本和价值不失为资产计量的一种方法。     

衍生金融工具会计确认与计量问题探讨

衍生金融工具具有区别于传统会计对象的特征,如高杠杆性、价值波动性、收益不确定性等,它的出现对现行会计确认、计量理论所依附的各项核心观念提出了挑战。本文拟结合国际上衍生金融工具会计的研究成果,对其会计确认与计量问题进行探讨,以期对衍生金融工具的会计确认计量问题有更加深入的认识。     

浅析新会计准则下的债务重组

债务重组是企业在市场经济环境运行中经常遇到的问题,正确地处理债务重组对确认企业会计要素十分重要。新会计准则全面引入公允价值、现值等计量属性,改变了以往由于债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的债务计入资本公积的做法,将债务重组收益计入营业外收入,对会计损益确认更加精确化,对会计披露进行了更改,使财务信息一目了然。无论是上市公司还是非上市公司对外所披露的财务信息都能及时准确,更方便广大的投资者。     

交易性金融资产会计核算难点分析

交易性金融资产会计核算难点主要出售时投资收益、处置损益的确认和从取得至出售该项交易性金融资产累计确认的投资收益等相关会计问题。本文已现行会计准则具体规定为基础,分析交易性金融资产会计核算难点,并结合具体会计核算实例进行归纳,得出了适合具体会计业务的统一公式。     

全面收益的确认与计量探讨

全面收益与净收益相比,既具有一致性,又有所不同,全面收益的范围比净收益广泛得多。全面收益采用历史成本、公允价值、可变现净值、未来现金流量现值等多种计量模式,对确认方法、标准及原则等各方面均进行相应改进后,突破了实现原则、体现了适度谨慎原则、改善了会计信息质量,可提供对决策更相关、更可靠的信息,提高收益信息的评价与预测功能,从而使全面收益的确认具有可定义性、可计量性、相关性和可靠性。     

人力资本产权会计核算探讨

在劳动力成为商品的条件下,企业可以取得人力资本产权。人力资本在新经济时代成为企业成长的关键因素,人力资本产权的拥有者取得收益的方式也趋于多样化,于是会计必须确认人力资本产权。也正是这个原因,企业人力资本产权会计确认方法应该视情况采用不同的方法。     

试论实质重于形式——新准则环境下的具体应用

当前经济环境中,仅仅认定会计处理在形式上是否符合所谓的会计准则,而不管其背后经济业务的实质内容,是远远不够的。上市公司经常利用增加收入、转嫁费用、计受资金占用费用、委托或合作投资、托管经营、资产租赁、资产转让置换等关联交易方式确认经常性或非经常性收益,这些方式仅仅从会计角度而言,并不违反会计准则,而实质上并不能确认收益,因为可能是虚假的重组或交易。所以,实质重于形式的引入,既更真实反映了财务的本质,也杜绝了粉饰报表产生的严重后果。     

浅议商誉的确认和计量

商誉是一种无形资产,是企业获得超额收益的能力,由于其本身的无形性和带来超额收益的不确定性,其确认和计量成为会计界的焦点,各个国家对其确认和计量采用了不同的方法。同时与商誉对应的负商誉也是客观存在的应予以确认,并在会计报表中予以披露。     

论会计确认

会计确认早已成为会计理论和实务界研究的一个基本问题。会计确认贯穿了整个会计工作的始终。企业各项经济业务所产生的数据都必须经过会计确认进行辩别和认定。会计确认在会计中扮演着重要的角色,在会计研究中占有重要的地位。从会计确认的定义到实务中的地位,以及从计量观、信息观等角度对会计确认加以探讨,将计量观和信息观结合起来研究会计确认,得到一个更全面、更清晰的认识,从而更好的实现会计目标。     

刍议衍生金融工具对传统财务会计理论的挑战及对策

衍生金融工具是金融创新的产物，具有高风险、高收益和为未来交易等特性，它对现有会计理论中的会计要素、会计确认、会计计量和会计报表的编制等内容提出了挑战。因此，我们有必要根据新颁布的企业会计准则。对现有的会计理论进行调整，以满足衍生金融工具发展的需要。