人民币汇率与对外直接投资研究现状与简评

人民币汇率的变动是影响我国企业对外直接投资的重要因素之一。近几年,东西方学者学者对这两者关系的研究和探讨也在不断加深。文章回顾了国内外学者的研究现状,主要聚焦于在汇率水平及波动对对外直接投资影响的机制及结论;对研究成果进行了简评,表现在国外研究难以本土化,国内研究趋于纯理论化;从加强对发展国家研究、侧重地区性和行业性细分研究、开展案例研究三个方面展望了未来的研究方向。     

人民币汇率对FDI影响的实证分析

人民币汇率长期波动的降低和人民币贬值都能促进FDI的流入,而短期波动对FDI的影响并不显著.在2005年7月我国实行更有弹性的汇率机制后,保持汇率的长期稳定对促进外资流入具有重大的意义,同时可以在短期内调整汇率波动的自由度,加大宏观调控的政策空间.由于GDP增长比汇率变化对FDI的影响更为显著,名义汇率的升值并不会使我国今后的FDI流入明显下降.     

中国投资波动实证研究

中国投资波动实证研究所用考察指标为国有经济固定资产投资。按照“谷一”法划分，1953－1999年的47年中，投资波动共呈现出9个周期。改革前后投资波动状态特征悬殊，波动是由剧烈转向平缓。投资波动与经济波动高度相关，经济波动深受投资波动的影响，但是，投资波动剧烈程度远远高于经济波动。     

人民币汇率与外来直接投资

本文综合分析了当今外来直接投资理论的最新发展和对发达国家的实证研究结果，并从理论与实践相结合的基础上探讨了人民币汇率对我国外来直接投资的影响。文章通过对我国对外开放特别是作为新兴市场经济大国的实证分析，发现人民币汇率的所谓“财富效应”只能影响中外合资和中外合作型外来直接投资，而外商独资型外来直接投资则主要受我国独特的区位优势影响。文章认为，随着入世后人民币汇率波动幅度的扩大，以追求我国区位优势和内部化优势为目的的外商独资型外来直接投资将迅速增长。     

论国际直接投资与国际贸易

大卫·李嘉图的比较成本理论是国际贸易理论发展的主线.国际直接投资与国际贸易在实践与理论上都有不可分割的渊源关系,其理论的结合点即是比较优势分析的思想.国际直接投资的比较优势理论可能向两个方向发展一是国际经济学家在一般均衡模式中加进越来越多的与要素禀赋有关的因素,并由此而衍生出一个比较优势理论.由于随着要素禀赋因素的增加,模型将会变得非常复杂.因此短期内不会取得突破性进展.另一方面则是在小岛清的比较优势理论的基本上,发现和验证更多的影响国际直接投资流向的因素,并将它们整理分类,最后上升到理论高度.笔者认为第二种选择是可行的.     

国际直接投资及其我国的对策

国际投资是指各国之间的投资为获取预期未来收益而将资产投放到国外活动的一种国际债权与债务关系。在世界经济一体化浪潮中冲击下，我国政府应鼓励和支持企业进行垮国经营，并选择正确的战略和政策。要针对不同产业的不同情况实施不同的对外直接投资战略和政策；要鼓励具有专业生产优势的企业积极参与国际分工。     

出口贸易与国际直接投资关系研究

一、世界出口贸易与国际直接投资关系的变动 从世界范围看,按过去的惯例,国际间的经济联系,贸易居首位,投资次之.自20世纪70年代后半期以来国际直接投资增长比其他国际经济活动,如贸易(出口)和技术贸易的增长迅速得多,而且是贸易和技术转让越来越依靠投资.图1给出20世纪70年代以来至80年代末国际直接投资流量、出口贸易、以及技术贸易费的增长率.     

腐败与国际直接投资关系研究综述

腐败与FDI关系研究是制度与经济增长关系研究的一个新兴分支,也是近年来新制度经济学和国际投资理论研究的前沿问题.目前学术界的研究主要围绕四个方面进行:腐败对国际资本流动类型的影响;东道国腐败对FDI总量的影响;东道国腐败对FDI构成的影响;东道国和投资国腐败程度差异对FDI的影响,且实证研究的结果一般支持腐败对FDI流入的负效应.对已有的研究成果进行梳理和总结,有助于后续的相关研究.     

国际直接投资、能力结构与西部经济赶超

中国西部地区国际直接投资(FD I)增长效应缺失,加剧了东西部地区的失衡。西部地区引进FD I,必将会加快其发展进程,但并不意味着西部地区参与国际经济体系的潜在利益就会自动实现,需要在发展过程中不断改进自身能力结构,将FD I的溢出效应与本土企业的能力结合起来,才能形成西部地区持续增长的内生动力,实现经济赶超。     

汇率波动模型与人民币汇率调整新趋势

文章对四种汇率波动模型进行简要介绍与说明,指出中国渐进式的改革和开放决定了入世后人民币汇率的制度调整也应是渐进式的,现阶段人民币汇率制度的选择应实行目标区汇率制。     

国际直接投资的发展及启示

20世纪九十年代以来，国际直接投资进入了超高速增长的时期，其总流量达到了前所未有的规模。其流向从传统制造业转向服务业，尤其是金融与贸易有关的服务业，同时跨国并购成为外商对外直接投资的主导形式。针对国际直接投资的上述变化，我们应积极顺应国际直接投资的发展趋势，调整现有的外资策略，同时，要完善相关的法律体系，关注国家经济安全。     

区域经济一体化与国际直接投资

区域经济一体化的不断深入对国际直接投资产生了重要影响,使得国际投资规模不断扩大,结构不断调整,投资呈现集中化趋势。我国应积极地调整有关战略和策略,注重规模经济,追求投资效益的提高,优化投资结构,从出口导向转向技术导向,以充分利用外资。     

国际直接投资理论思辩

国际直接投资理论一直都是在发达国家产生,在内容中也缺少对发展中国家对外直接投资的解释,而且对今天国际直接投资的现象也缺乏合理的分析,本文从理论溯源到理论思辩,提出了"资本优化流动"观点,希望能为新的国际直接投资现象做出解释,也为国际直接投资理论做出补充。     

我国关于国际直接投资理论的研究评述

自1960年以来,由于西方学者富有成效的研究,国际直接投资理论已发展成为国际经济学领域内一门独立的学科。西方学者从投资国立场出发,集中研究发达国家厂商对外直接投资领域,很少涉及吸收直接投资领域,对发展中国家吸收国际直接投资和对外直接投资缺乏足够的理论解释。改革开放以来,随着中国吸收利用国际直接投资的增加,我国学者开始对这一领域进行研究,取得一些进展。本文介绍了我国学者近年来提出的诱发要素组合理论、非内部化理论和优势互补理论,并分别给予了分析评价。     

论国际直接投资与中国产业结构调整

在经济全球化下,国际直接投资与产业结构的相关性使国际直接投资成为影响一国国内产业结构变动的重要力量。我国连续多年成为发展中国家利用外资最大的国家,近年来,我国的对外直接投资也获得了很大的发展。本文对国际直接投资对一国产业结构的作用和调整机制进行了一般性分析,并结合中国实际探讨国际直接投资对中国产业结构调整和优化的作用。     

国际直接投资的影响因素

随着世界经济全球化程度及经济一体化不断加深,国际资本活动正变得越来越活跃,对外直接投资在世界经济发展中显示出越来越重的份量.资本要素的跨境流动既是全球化和一体化趋势带来的最重要成果之一,同时又进一步推动了全球化和一体化的进程.为了在国际竞争中夺取新的战略主动权,发达国家和新兴市场经济国家(地区)纷纷调整发展战略,采取各种优惠措施,鼓励本国企业对外直接投资.     

国际贸易与国际直接投资理论的融合轨迹

随着跨国公司一体化国际生产体系的形成与发展，国际贸易与国际直接投资日益融合，传统贸易理论无法解释贸易与投资的相互关系。20世纪50—70年代，蒙代尔、维农以及小岛清等人对此问题进行了初步研究，80年代初，邓宁做了具有“雄心”的综合。最新开展的将纵、携向一体化对外直接投资纳入国际贸易理论体系的研究，放宽了企业必须是某国的假定，允许企业拥有与使用不同国家的生产要素，回答了不同类型国家之间贸易与投资的相互关系。