经济学视角下国有资本投资制度的理论解释

一、从产权经济学和制度经济学两个角度的界定产权经济学的角度对产权的定义有很多,综合各家学者对产权的解释,笔者认为产权无非包含以下几层:首先,产权首先是指特定的客体,即任何产权都是以特定客体为前提和基础,产权中产即为     

制度经济学实质上都是关于产权的经济学

本文在综合分析已有制度经济学研究对象与核心内容的基础上,论证了"所有的制度经济学实质上都是关于产权的经济学"这一命题。全文共分四部分:第一部分分析认为所有的制度都是关于产权的制度;第二部分和第三部分综合分析了制度经济学本质上都是研究产权安排或者说是以产权为核心而展开的;第四部分对新制度经济学的理论核心进行了总结,分析了它与其他流派经济学的关系等问题,得出结论:新制度经济学本质上就是关于产权的经济学。     

西方产权经济学的发展及对我国国有企业改革的启示

一、西方产权经济学的发展过程(一)古典经济学中的产权经济学思想古典经济学将经济制度的结构和规则的分析作为其研究的重点。它在分析市场经济自由竞争对于资源配置有效性和不可或缺性时,是以产权制     

康芒斯的产权思想评析

制度经济学派的早期代表人物之一约翰.洛克斯.康芒斯（John R.Commons）在其代表作《制度经济学》中阐述了＂交易＂的产权性质等诸多制度经济学的基本概念。康芒斯的产权思想为现代产权理论的发展奠定了基础,对后来的现代产权经济学产生了极为深远的影响。回顾其产权思想将更有利于理解现代产权理论的内涵和意义。     

变更利用中城市存量土地产权制度分析框架

本文运用制度经济学的基本原理，综合交易成本经济学和产权理论，提出了城市存量土地产权界定、产权流转和收益分配对城市存量土地利用变更行为及其绩效影响的分析框架。     

劳动产权问题研究综述

本文从马克思主义经济学和西方主流经济学两个方面关于劳动产权的思想进行了述评,同时对国内研究劳动产权的现状进行了概括,最后对劳动产权的研究做了一些总结和展望.     

马克思经济学与新制度经济学产权理论的比较

改革开放以来,新制度经济学的产权思想在我国不断传播,并得到了许多国内经济学者的大力推崇,而马克思经济学产权理论的研究发展相对缓慢,理论创新较为滞后。产权问题一直都是马克思经济学和新制度经济学共同关注的热点问题之一,两种研究范式虽然在研究方法与研究视角上存在诸多差异,但是两种理论各有所长,并不是完全的批判与被批判的关系。目前,我国正处于经济社会发展的大转型时期,新制度经济学的产权理论中有许多值得我们借鉴和学习的东西,因此,针对不同的产权理论在学术上进行深入探讨和比较研究是十分必要的。     

论巴泽尔产权思想的独特性

与其他产权理论家相比,巴泽尔产权理论具有更强的可读性、挑战性和解释力。巴泽尔产权方法不是对传统经济学的抛弃,而是改变了原来的假设条件,即从零交易费用到正交易费用的转变后,对经济学传统的继承和拓展。巴泽尔的"产权方法"是巴泽尔本人提出的不同于传统的新古典方法,也不同于传统的制度和新制度经济学方法的独特的产权分析方法。巴泽尔提出的一系列产权经济学新范畴、新理论给人以极大启发,但其"实例型"的思维和"微微观"的研究视角也使其思想的解释力受到一定限制。     

论行业产权的存在与运作

产权不同于所有权,所有权是财产权,产权是利益权,经济学从研究所有权到既研究所有权又研究产权,是现代社会经济发展的反应,是现代经济学进步的表现,展现了现代经济学比传统经济学更为广阔的研究视野。行业不同于企业,并不是归属谁所有的,但是,有行业利益的存在,就有行业产权的存在。行业产权代表了行业的整体利益,这种产权是具有集合性的公共产权,不是可以分散给行业内的各个企业的,而是相对于行业的存在而存在的。行业协会依据行业产权维护行业利益,是通过行业协会的社会中介作用实现的,是表现为有组织的行业自律和企业自律达到目的的,不是依靠政府作用对于企业进行更强制的约束,更不是运用法律手段制止本行业企业的不当行为的。     

马克思产权理论和现代西方产权理论的比较

经济学中的产权理论是当今产权改革的热门话题。为弄清马克思主义产权理论和西方经济学派产权理论之间的性质差异,本文就其研究目的、研究方法和其出发点和归宿作了评析。认为西方经济学中的产权论,是以资本主义永恒为其前提的;而马克思主义的产权理论是建立在生产力决定生产关系的辩证唯物主义基础上的科学理论,但随着时代的演进应当得到发展。