两种密封招标效率的对比分析——博弈论视角

招标是一种常用的市场交易方式，集中竞争的特点使其能有效地配置资源。二级密封价格投标在一定条件下，由于其制度设计符合“激励相容”约束条件，从而能有效地促使竞买“说实话”，减少了道德风险，降低了交易费用。因此，二级密封价格招标是比一级密封价格招标更有效率的方式，对它的研究具有重要的理论与实践意义。     

第一价格密封招标博弈分析

第一价格密封招标属于不完全信息博弈。本分析了该博弈的结构，投标人行为(报价)的相互影响和由此而产生的利益冲突。通过求解博弈的贝叶斯均衡解得出了理性的投标人的最优报价策略。认识到这一点，必将有利于招标市场的规范和资源的合理配置。     

招标方式采购量限度模型研究

以招标价、招标收入、招标费用等为主要变量,从纯经济的角度构建招标采购量模型。分析显示,除增加 采购数量以降低招标价格外,有效控制招标费用是获利的关键因素。     

异质进入成本对隐藏保留价影响的博弈分析

本文针对采用隐藏保留价的第一价格密封招标和第二价格密封招标情形,探讨了投标人异质进入成本对招标最优隐藏保留价定价策略的影响,并对不同保留价(公开或隐藏)方式下投标人的期望效用、招标人的期望支付进行了比较分析。研究发现：在第二价格密封招标中,最优隐藏保留价与标准招标模型中的最优公开保留价相同;而在第一价格密封招标中,最优隐藏保留价等于招标人的真实估价。另外,在投标人存在异质进入成本时,从吸引进入的角度来看,招标人应采用隐藏保留价的第一价格密封招标方式;而从节约成本的角度来看,应采用公开保留价的标准招标方式。     

浅谈招标工程标外捞

基建工程项目实行招投标，是国家强化基本建设工程项目管理的重大举措，是扼制高估冒算最有效的办法。但由于种种原因，少数施工单位在招标工程中捞不到“油水”，便把“捞”的重点放在附属工程上。如何强化招标工程附属工程的管理，尽可能的杜绝各种漏洞，需要建设单位认真去探讨和实践。本对造成招标附属工程高估冒算的原因进行了一定的分析，并提出了相应看法和对策。     

地方政府招商引资存在问题研究——基于第一价格密封拍卖的博弈分析

地方政府在招商引资中,普遍存在使用激励政策进行代价高昂的价格战的经济现象。指标考核体系形成的锦标赛机制,导致各个地方政府不断提高对外部投资者的激励政策优惠程度。文章以博弈论为框架,建立第一价格密封拍卖模型对其中的博弈活动进行分析,希望能对这种经济现象的成因作出一定程度的合理解释。并在此基础上提出了政策建议。     

招投标与工程造价的合理确定

《中华人民共和国招标投标法》明确规定，招标文件应当包括招标项目的技术要求和投标报价要求。长期以来，我国建设工程项目招标投标实行的是“定额”计价，但定额不能体现企业的个别成本，约束了企业自主报价，无法形成招标人与投标人双赢的结果，当然与国际通行的作法也相距甚远。     

“价格大战”经济学思考

价格策略是市场经济中企业竞争的主要策略，企业根据市场供求关系状态变动产品价格，是一种正常的企业行为，不能简单地把市场中某类商品价格的降低归结为“价格大战”，“价格大战”具有明显的自身特点，在对“价格大战”进行分类的基础上，指出市场经济中，“价格大战”的典型形式，并分析了“价格大战”的生成原因和市场效应。最后提出“价格大战”不等于过度竞争，“价格大战”正面市场效应的取得，有赖于市场出清机制的完善，“价格大战”问题的解决最终靠市场主体的进一步改革的观点。     

招标采购重在监督

随着对社会商品要求量的不断扩大,为从源头上防治腐败,各单位无论是批量采购,还是零星采购,基本上都实行招标采购。实行招标采购,这是防止腐败的有效措施,但若没有强有力的有效监督,同样容易出现以往非招标采购时常发生的腐败行为,如领导干预招标,“明招暗定”、“贿赂评委”、“阴阳合同”、收受回扣等,因而在招标采购中如何加强有效监督,仍值得我们思考。     

关于加强招标代理机构监管的思考

《中华人民共和国招标投标法》对招标代理机构的性质、设立条件、相关义务及违反法定义务承担何种法律后果作出了明确的界定，使招标代理制度作为招投标活动中的一项重要制度以国家基本法的形式固定下来。招标代理机构作为贯彻招标代理制度的重要载体，在我国的招投标活动中发挥着愈来愈重要的作用，有力的促进了我国招投标事业的发展。但是，招标代理机构在其代理活动中也存在一些不容忽视的问题，在一定程度上制约着招投标活动的正常开展。[第一段]     

保险招投标活动的效益分析

保险招投标是投保人与保险人实现各自经济目标的有效手段.对于保险人而言,竞标展业有利于增加保费收入、加大市场份额,减少展业成本,提高承保业务的质量.投保人通过招标也能有效实现其预期的风险管理效果且有助维护其正常人格、实现科学决策从而使招投标发挥保护市场各方参与者的作用.科学采用招投标方式,有利于实现该项活动经济与社会效益...     

食盐专营的制度缺陷与改革路径

食盐专营制度的内在缺陷,集中体现于行政性的垄断机制造成＂租＂的稳态、命令式的管制手段导致＂租＂的集聚,而政府特许投标制度,能够启动竞争机制,使＂租＂自动消散,并利用契约式管制手段,将＂租＂有效地转移出去,这样不但能弥补食盐专营的制度缺陷,进而规避因＂租＂的稳态和集聚而引起的寻租、腐败和低效率等弊端,而且还能确保消除碘缺乏病这一根本目标的实现。     

建设工程项目投标决策问题研究

投标决策对建筑企业非常关键，决策的正确与否将会直接影响企业的利润甚至生存和发展。文章阐述了建设项目投标决策的工作内容，对承包商投标决策影响因素进行分析，构建了建设项目投标决策评价指标体系，并对目前应用和研究中的投标决策方法进行了总结。     

论保险招投标各参与方应把握的原则与策略

为实现保险招投标活动经济效益与社会效益的辩证统一,招标方应将承诺性服务项目作为对投标方的主要考核内容;保险人在投标活动中应合理设计投标文件;评标机构要保证评标的合法性、有效性,必须坚持公正立场以及评标组人员合理搭配;保险监管部门在履行时应注意评标中介机构的保险公司(投标人)背景,坚持监管与服务统一的理念。     

在反腐倡廉实践中彰显科学发展观的基本精神——基于对株洲市构筑招投标市场源头治腐坚实防线的实证分析

株洲市全新的招投标管理体制、机制以及构筑的源头治腐“防护网”,打造了“预防为主、惩防并举”的反腐败制度体系,有效遏止了招投标领域的腐败案件,充分发挥了投资效益,保护了干部,提升了工程建设管理水平。其做法和经验对在反腐倡廉建设中贯彻落实科学发展观有重要借鉴意义。     

工程量清单计价与招投标管理

文章介绍和分析了工程量清单招标的优越性,工程量清单计价与招标、工程量清单计价与投标、工程量清单计价与评标的关系,明确指出了工程量清单计价在招投标竞争中能适应市场经济规律的客观要求,通过市场的作用,优化各种相关资源的配置,提高经济效益。     

特许经营权竞标理论的演进及新进展:一个理论综述

特许经营权竞标是政府为了提高自然垄断行业的供给效率而引入的机制。在竞标企业众多,没有不确定性、沉没成本和共谋等条件下,特许经营权竞标能够筛选出效率最高的企业。由于存在竞标合同不完备、资产专用性、市场不确定和政企合谋风险等影响因素,特许经营权竞标常常不能达到预期效果。合约理论、拍卖理论、委托-代理理论等研究成果和各国实践推动了特许经营权竞标理论发展。国内对特许经营权竞标理论的研究主要是整理和介绍现有理论,并结合中国制度特点进行分析,仍需要在现有基础上不断完善。     

陕西招投标监督管理研究

招投标是市场经济条件下最主要的交易方式。陕西依据《招标投标法》制定了具体实施办法，有力地推动了全省招标投标事业的发展，但目前招投标市场依然存在诸多问题。强化招投标市场监督管理，对招投标管理体制进行创新及依法行政，是推动陕西招投标市场规范的有力保证。     

独立董事能否为收购公司股东创造财富——来自中国上市公司并购的证据

国外的实证研究结果表明，独立董事在并购中能给收购公司的股东创造财富。我们依据Harford研究方法，对我国的独立董事进行进一步的划分，并利用沪深A股285家上市公司的并购数据进行实证研究。研究结果表明：在我国设立独立董事并不能有效地为收购公司股东创造财富；但有一些证据显示，在关联方并购交易中，独立董事为收购公司股东创造了财富，尽管统计结果并不显著；在并购交易过程中，收购公司管理层的股权激励效果并不理想。     

工程竞标的博弈分析

建设工程投标报价既是一门科学,也是一门艺术。投标者能够中标并获得较高的收益,就要讲究方法和策略。本文把博弈理论运用到投标报价的决策中,首先研究并建立了具有两个投标者的报价博弈模型,进而研究并建立了具有多个投标者的报价博弈模型,提出了投标者应采取的最优报价水平。