日本、韩国发展战略转变的经验与启示

一些国家在进入中等收入序列后,落入中等收入陷阱,人均GDP一直在一万美元以下徘徊.日本和韩国的成功经验在于:通过增长方式、产业结构、经济增长动力结构的彻底转型,较好完成了经济发展战略转变,有效避开中等收入陷阱,实现经济快速、稳定、持续增长,在较短时间内进入高收入国家行列.     

以新型人口红利破解中等收入陷阱

"中等收入陷阱"并非是每一个国家必经的阶段,在改革开放和创新驱动的国家战略框架下,通过对中国新型人口红利的再造,可以有效推动中国经济发展向内涵增长、创新驱动转变,发展阶段由"生存型阶段"跨入"发展型阶段"。东亚一些国家,几十年来经济飞速发展,90%的国家步入了中等收入国家行列。但随之而来的就是"中等收入陷阱",见不到增长的动力和希望。按照世界银行的标准,目前中国人均国内生产总值(GDP)超过5000美元,已然步入中等收入国家行列。同时,中国经济增长速度逐渐降低,并下调经济增长预     

避免“中等收入陷阱”的国际比较

从国际经验看,人均GDP超过4000美元阶段,如果不及时转型,继续延用过去的经济发展战略,容易积累矛盾,陷入"中等收入陷阱"。拉美一些国家在长达30年里没有走出"中等收入陷阱",原因也在于此。当前,中国人均GDP已经超过4000美元,正处在向高收入国家迈进的阶段。通过国际比较,探索避免"中等收入陷阱"的一般规律,有助于中国加快转变经济发展方式,实现公平与可持续的发展。     

中国经济增长的新机制:基于文献综述的思考

中国经济多年持续的高增长造就了所谓的"中国奇迹",对于这种"奇迹"的真实图景探讨尤为激烈,而这一问题归根结底在于对过去中国经济增长机制的解释和判断。面对新的情景和发展阶段,未来机制转型是关键。对寻求中国经济增长机制的基本逻辑思考有助于在下一步的改革中找寻到合理的发展战略及增长机制,并最终超越东亚模式和中等收入陷阱,实现由"经济大国"向"经济强国"的转变。     

马来西亚陷入“中等收入陷阱”的原因和政策应对

"中等收入陷阱"是转型国家经济社会发展所面临的共同难题,马来西亚也面临同样的压力和困境。收入分配结构失衡,自主创新能力缺失,人力资源发展迟缓,腐败问题等掣肘马来西亚经济结构转型升级,制约马来西亚经济增长,也是马来西亚深陷"中等收入陷阱"的主要原因。     

跨越中等收入陷阱的战略选择——基于结构转型与技术创新的视角

2010年我国已经成功跨入上中等收入国家,但是不容忽视经济转型过程中面临的产业结构调整与技术创新的突破困境,本文从成功跨越"中等收入陷阱"国家的经验入手,总结陷入"中等收入陷阱"国家的失败教训,以中国当前结构转型和技术创新为立足点,分析我国当前经济发展中面临的结构转型和技术创新的压力,探讨我国跨越"中等收入陷阱"的战略选择。     

“中等收入陷阱”的国际观照和中国策略

跨越中等收入陷阱,是转型国家经济社会政治结构调整的战略难题。中国在结构转型过程同样面临压力和需求结构调整困境。迈过中等收入陷阱的国际经验教训为中国提供了镜鉴。在共同富裕愿景下,中国要想避免中等收入陷阱,成功迈向高收入国家行列,必须调整发展战略,将经济增长速度降到合理区间,培养以中产阶层为主体的橄榄型社会结构,支持发展战略新兴产业,改变贸易结构方式,加快推进体制改革,从而为促进经济结构调整和社会结构转型创造制度条件。     

中等收入陷阱并非必然

正跨越"中等收入陷阱"的关键在于,提高在全球产业链条上的定位,对内改革与产业转型升级,对外优化贸易结构。近年来中国经济崩溃论的信众不断壮大,反映了大家对"中等收入陷阱"这个蒙着面纱的恶魔的担忧。中国在2010年前后已进入中高收入群体,国际经验显示,这一阶段往往对应了"追赶效应"的尾端,传统经济增长模式的优势枯竭、转型升级的方向还不明确,     

『十二五』我国经济发展趋势及2011年经济走势

"十二五"期间,我国经济发展将进入由人均GDP3000多美元的中低收入水平向中高收入水平迈进的阶段.从国际经验看,这一时期若发展战略不能及时转型,经济将面临被原有增长机制锁定的风险,从而使经济体在中等收入阶段处于停滞徘徊期,即所谓的中等收入陷阱.     

韩国成功跨越“中等收入陷阱”之谜的新解释与经济借鉴

文章以世界银行的WDI、Penn World Table以及财富500强中1970～2015年的相关数据为基础,对韩国在中等收入阶段(1970～1999)和高收入阶段(2000～2015)经济增长因素分析,实证结果发现:在韩国经济腾飞期,制造业主导了韩国经济增长,进入高收入阶段后,制造业出口对经济增长的影响的减弱是制造业结构的变化所致。此外,财阀是韩国经济发展过程中一把双刃剑,前期承担转型大旗,发展后期成为增长障碍。最后,文章通过韩国与中国发展路径的对比,探讨中国越过"中等收入陷阱"这道坎的策略。     

前瞻“十二五”：安徽迎接历史转折点

预计安徽在＂十二五＂时期将由中低收入省份转入中高收入省份行列。这一历史转折,要求我们通过增长格局的调整的结构转换,主动推进社会转型和社会治理创新,避开＂拉美陷阱＂,实现包容性增长,迈向经济社会发展的更高阶段。     

中国经济如何跨越中高等收入陷阱

我国2010年人均GDP已经突破3945美元,根据世界银行对世界各经济体的最新分类标准,我国已经步入中高等收入国家行列,但与此同时我国的收入差距不断拉大。如何将收入差距控制在合理范围内,成功地跨越中高等收入陷阱是当前的紧要问题。本文通过对我国人均GDP及其基尼系数的协整检验发现,我国经济增长与收入分配之间存在一种稳定的长期均衡关系。只有合理的处理我国的收入分配差距问题才能达到经济的持续发展,从而跨越高中等收入陷阱。     

中等收入陷阱的成因假说、经验比较与对策研究

文章对一国经济发展滞于中等收入陷阱的形成原因进行梳理归纳,认为其成因主要可分为生产率下滑假说、增长转型失败假说及收入分配状况恶化假说。在理论假设基础上,对部分成功跨越与未能成功跨越中等收入陷阱的国家发展经验进行比较,发现在生产率差异、收入分配差距差异、产业结构转型差异及技术创新能力差异等维度,两类国家均呈现出明显不同。文章认为,中国经济进入人均国民收入超4000美元的中高等收入阶段后,经济增长也面临成本上升、收入分配差距恶化及转型困难等增长减速风险,并提出了对应的政策建议。     

China's Path to Overcoming the Double Middle‐income Traps

China is at a crucial stage of overcoming the middle‐income trap, with the factors that drive economic growth having undergone significant changes, and domestic consumption playing a more important role in economic growth. It is necessary, at this point, to promote mass consumption by expanding the middle‐income group. The present paper puts forward the concept of the “double middle‐income traps.” This refers to the situation in which an economy's per capita output stagnates and the size of the middle‐income group is unable to expand for an extended period of time. These two factors are closely related. Based on data from the Chinese Social Survey conducted by the Institute of Sociology at the Chinese Academy of Social Sciences, the present paper analyzes the scale and development of middle‐income groups, and the relationship among middle‐income groups, the middle‐class and middle‐class identity. The marginal consumption propensities of middle‐income groups are also considered. The findings of the paper indicate that the expansion of the middle‐income group plays an important role in promoting mass consumption, maintaining continuous and stable economic growth, and overcoming the double middle‐income traps.     

西欧跨越中等收入陷阱:理论分析与历史经验

从历史发展进程来看,西欧曾经落入中等收入陷阱,时间跨度大约是一战之前到二战结束。在"量"上表现为人均GDP处于3000～6000美元区间内,从"质"上表现为经济增长迟滞、技术进步缓慢、两级分化加剧、社会问题丛生等不利局面。西欧落入中等收入陷阱的原因是工业化生产方式变迁所带来的社会问题缺乏相应的社会保护机制化解。二战之后,经过第三次产业革命以及社会民主化的社会政治改革,通过重构社会保护机制和建设福利国家,西欧重新获得了经济增长的动力,摆脱了中等收入陷阱。     

Labor Market Reform, Income Inequality and Economic Growth in China

The year 1996 was a turning point both in terms of Chinese labor market reform aria m China＇s economic growth pattern. Before 1996, labor market reform was mainly implemented through adjustment of people＇s occupation and income structure. Since 1996, employment restructuring has led to differentiation in terms of employment status. Labor market reform in the former stage resulted in slow growth in wages, whereas reform in the latter stage enhanced economic efficiency. Both stages have enabled the Chinese economy to apply its comparative advantage of low labor cost. Labor market reform has also increased income disparity and, therefore, new challenges are posed in sustaining economic growth. China needs to adjust its development strategies and introduce labor market reform that can improve income equality, so as to achieve sustainable economic development.     

An Austrian view on the middle income trap

This paper intends to give a nuanced interpretation ‘the middle income trap’ in the discussion on China’s economic future. A developing nation gets ‘trapped’ when it reaches a relatively comfortable level of income but cannot take the step into the next level. In this paper, the usually made connection between income trap and the structure of economy is critically examined and the ‘trap’ is interpreted as a bearer of information in itself. According to the Austrian school of economics (Hayek), prices represent the sum of information that is available to the markets. Stagnating incomes will consequentially be read as information concerning the lack of growth of the productivity of the work force and the industry. The ‘middle income trap’ has to be addressed at microeconomic level, focusing on the increase of productivity. Usually, the trap cannot be addressed by government policies, but has to be solved by increased entrepreneurship.     

我国短期经济增长动力研究——基于经济增长差分模型

根据国民收入理论,从投入产出与需求消耗对经济增长的影响出发,以收入决定理论为基础,建立起短期经济增长差分模型,用来帮助一个国家根据短期经济目标合理地制定经济调控战略和实现路径,促进短期经济目标的实现。在此基础上对我国经济增长动力进行实证分析,提出我国现阶段经济增长存在的主要问题和解决方案。     

中国大陆与台湾地区有效经济增长的比较分析

本文提出有效经济增长的概念,构建了有效经济增长动态模型,建立了超额人均收入等相关变量的测定方法,试图从一个全新的角度重新审视两岸经济的发展状况。基本结论是:同一经济发展阶段的增长水平相比较,大陆有效经济增长水平低、增速慢;同一时期增长趋势相比较,我国台湾地区有效经济增长停滞不前,大陆则仍处于加速上升阶段,有望实现赶超,但当前大陆有效经济增长的阻滞力大于台湾,要想顺利实现经济赶超,需通过多种途径克服有效经济增长的减损强度,以实现经济赶超与有效经济增长的可持续性。