市场分割与出口竞争力:基于中国数据的经验研究

鉴于中国转型时期特有的制度因素,本文采用2004年中国地区行业层面的数据检验了市场分割制度安排对出口竞争力的影响。结果发现,劳动力市场和资本市场分割会通过一些行业特征抑制出口竞争力的提升,其机制是要素的非自由流动导致企业不能获得足够的和最优的生产要素进而影响其规模化生产和生产效率甚至技术提升,导致竞争力和出口竞争力下降。而产品市场分割一方面也会通过此渠道抑制出口竞争力,但另一方面,严重的市场分割也可能迫使企业放弃国内市场而不得已以出口来获得规模经济和利润,两者相反的作用导致产品市场分割对出口竞争力的影响不明显。     

市场分割、出口企业的生产率准入门槛与“中国制造”北大核心CSSCI

本文根据新-新贸易理论构建出口模型,并使用全国各县市的制造业企业面板数据估计出口概率和出口密集度分位数,检验了国内市场分割和企业生产率对企业出口的协同影响机制。研究结果表明,控制市场规模和市场分割后,生产率是企业决定是否出口和出口程度的内在因素,市场潜力具有显著的母国市场效应;市场分割对企业出口产生扭曲激励作用,降低了国内规模经济培育企业出口能力和企业根据自身效率提高出口的内生动力。分位数回归揭示了出口密集度不同的企业对生产率和国内市场依赖的差异。本文既有助于解释"生产率悖论"产生的原因,也为政策研究提供了若干依据。     

要素市场扭曲是否激发了中国企业出口

本文从中国要素市场扭曲这一典型事实出发,研究其是否会激励中国企业出口及其对中国经济可持续发展可能具有的负面效应。研究发现:要素市场扭曲激励了中国本土企业出口,同时也激励了外资企业的出口动机,但这种激励效应要小于本土企业;要素市场扭曲程度较高的地区中本土企业的利润率相对较低,且扭曲程度越高,有出口的本土企业利润率越低。这表明要素市场扭曲相对提升了外资出口企业在中国本土市场的竞争力。本文的研究昭示中国到了着力推进要素市场的市场化进程以促进出口导向战略转型的关键时期。     

海外市场风险如何影响中国企业的国际化进程?

海外市场风险是促使企业采取循序渐进的国际化策略的关键因素。文章构建了一个异质性企业国际化选择的两周期模型,论证了风险不确定条件下企业的动态国际化路径:企业首先会通过出口尝试获得盈利能力,如果盈利水平低于出口成本,企业将会退出市场,反之企业持续出口;如果盈利水平足够高,企业将会开始对外直接投资。文章运用企业-年份-目的国层面的2005～2013年具有出口、对外直接投资信息的全新数据实证研究发现,企业在国外市场的出口经验对于开始投资该市场的概率有正向影响。出口经验的作用在很大程度上取决于国外市场风险的不确定性,当企业投资于市场风险更大的目的地时,获得出口经验就显得更为重要。     

市场分割、FDI与外资顺差——基于省际数据的分析

大量经验事实和研究表明,国内商品市场仍呈现出一定分割状态。本文利用省际数据,引进外商直接投资、利率等控制变量,着重考察了市场分割对进出口的影响,发现市场分割对出口有一定的压制作用,也阻碍了进口,但对进口的阻碍大于对出口的压制,说明市场分割的存在是我国贸易长期顺差的决定因素之一。因此,继续深化市场化改革、促进国内统一大市场的建设,有助于缩小贸易顺差。     

技术差距、市场结构与发展中国家的技术进步

文章在一个内生市场结构的增长模型中研究了处于不同技术差距水平的发展中国家中市场结构与技术进步之间的关系。在对发展中国家企业可利用的外溢知识的形成机制进行设定后,文章的分析表明,恰当的市场结构与发展中国家所处的不同发展阶段有关;当国内外技术差距较大时,垄断性的市场结构有利于促进发展中国家的技术进步;当技术差距较小时,垄断性的市场结构则会阻碍技术的进步;从一个较大的技术差距开始,发展中国家可以首先采取垄断性的市场结构提高其收敛的稳态知识水平;当技术差距小于临界值以后,应该采取竞争性的市场结构以提高其技术进步的速度。     

市场环境下的股权投资与企业盈余管理

为了考察市场环境、股权投资对拟上市企业盈余管理的影响,重点关注以下两个问题:市场环境是否影响了拟上市企业的盈余管理行为?股权投资是否发挥了单方面的抑制或者助长拟上市企业盈余管理的作用?通过单变量检验和多变量回归分析发现:在市场环境好时上市的企业,其盈余管理水平要高于在市场环境差时上市的企业;同时研究还发现当股权投资介入拟上市企业的盈余管理行为时,会根据市场环境的好坏来决策是抑制还是助长企业的盈余管理水平,巧妙的解决了关于股权投资"认证说"和"躁动效应说"之间的矛盾。     

要素市场扭曲与多产品出口企业的贸易边际研究

基于多产品异质性企业模型,本文从要素市场扭曲这一深刻的中国经济现实出发研究出口企业的贸易行为模式。研究发现：（1）要素市场扭曲通过工资效应激励了中国企业出口,并且这种激励的87%来自出口深度,只有13%来自出口广度;（2）与内资企业相比,外资企业利用扭曲从中国的廉价劳动力中获得了更多的出口激励;（3）在国有企业内部,扭曲对中小型国有企业的出口促进效果更强;（4）要素市场扭曲显著促进了间断性出口企业的出口,对于持续出口企业的影响并不显著。     

新疆外贸行业市场结构变动分析

随着我国对外开放力度不断加大,内外环境不断改善,外贸行业准入门槛有所下降,新疆外贸企业数量不断增长,促进了新疆对外贸易规模呈现不断增长趋势,尤其是与中亚国家的贸易额不断上升。与此同时,2005年-2010年期间,新疆对外贸易的市场结构总体上竞争性下降,且出口部门和进口部门有显著差异。随着企业数量的增加,出口业务向更多的外贸企业分散,拉低了平均出口规模;同时,在局部上也呈现出口业务向位居前列的外贸企业集中的局面,即新疆外贸出口企业呈集团化发展态势;进口额的增长速度高于外贸企业数量增幅,且进口业务呈现向少数外贸企业集中的趋势,竞争性下降,垄断性增强。     

市场分割的不良影响及打破分割的政策措施

市场分割是产生垄断的重要原因之一。其表现为产品市场、投资市场和资本市场的地区分割。地方和部门利益为市场分割提供了动力,政企不分和管办不分为实行市场分割提供了能力。市场分割在宏观上阻碍了国内统一竞争有序市场的建立,削弱了宏观调控的力度;在产业发展上,割裂了产业联系,延缓了产业演进;在企业管理上,抵消了企业低成本、差异化战略的发挥。打破分割必须完善分税制,建立科学的政绩考核制度,实现政企分开,加快市场立法,树立市场执法的权威。     

国内市场分割对经济增长的影响路径研究

本文利用1993—2011年间28个省的省级面板数据系统研究了市场分割程度对经济增长的影响及其影响路径。研究结果表明,市场分割并非一直有利于经济的发展,而是与经济增长呈倒U型,对经济增长的影响是先扬后抑。本文的研究样本大部分在该二次曲线的拐点以左,说明中国大部分省份仍然处在受益于地方保护与市场分割的阶段,这也说明为什么地方保护与市场分割能在中国一直存在。此外,本文详细探讨了市场分割对经济增长的影响途径,加入WTO之前,市场分割通过促进固定资本投入和减缓政府消费比重来促进经济增长;而加入WTO之后,市场分割通过减缓经济的对外开放程度和固定资产投入阻碍了经济增长。     

中国制造业企业内外贸市场选择的贸易成本解释

本文针对中国的数据,对Melitz(2003)的模型进行拓展,从贸易成本的角度解释了中国制造业企业内外贸市场选择问题。由于国内市场并不是一个统一的大市场,因此在国内市场经营的固定贸易成本甚至超过出口固定成本。本文采用工业企业数据库中内外贸企业销售费用的差别,说明国内贸易的固定成本大于出口贸易的固定成本,并以此推出内销企业的生产率较出口企业高的原因。本文采用最大似然估计方法,基于logit模型,利用工业企业数据库数据,对制造业整体样本及纺织服装制造业样本进行检验,分析了影响中国制造业企业市场选择的主要因素。结果显示只在国内市场销售的企业生产效率更高,国外市场更低的销售费用促进了企业出口,不同市场的贸易成本差异会对企业市场选择有重要影响。不同年份的数据,以及分企业性质和剔除纯出口企业影响的检验结果是一致的。     

市场分割与实际汇率

文章考察了财政分权背景下市场分割现象对实际汇率的影响。市场分割现象会导致实际汇率升值,通过消费者替代弹性效应和本地差别消费权重效应两种渠道来实现实际汇率升值,其中差别消费权重效应会在一定临界值之上制约替代弹性效应,当不可贸易品比重上升到一定程度时,亦会减弱本地差别消费权重对实际汇率的正向效应。文章以中国27个省为样本(2001～2016年),利用面板参数模型和半参数模型进行的实证检验支持了理论假说。     

市场分割对产业结构高级化的影响：促进抑或抑制？

依据价格法测算省级市场分割指数，利用2006—2019年面板数据，探讨市场分割对产业结构高级化的影响，研究发现：资本市场分割对产业结构高级化不存在显著影响，但商品市场分割对产业结构高级化存在明显的抑制效应，且这种影响在经济发达地区更为明显；高端产业集聚对商品市场分割的负向影响存在缓释效应，且缓释效应在当前阶段稀释了商品市场分割带来的负向效应；产业结构高级化在商品市场分割影响GDP的过程中发挥了遮掩效应，即商品市场分割通过促进非高端产业增长这一路径促进了地区经济发展；微观数据分析表明，商品市场分割通过抑制技术进步阻碍了产业结构高级化水平的提升，表明商品市场分割带来的经济增长具有不可持续性。     

源于地方保护的市场分割对市场结构的影响

根据SCP范式,市场结构对企业的经营行为和市场绩效具有决定性的影响力,而市场结构的形成又受到很多因素的作用,在我国的现阶段,源于地方保护的市场分割对市场结构具有重要的影响力,在市场分割的环境下市场集中度、进入壁垒、竞争强度和规模经济都表现出独特的特征。这些市场结构上的特征可能可以用来解释我国企业偏爱多元化经营的行为。     

资信报告引导企业占领新市场

相对一些持着对陌生海外市场和买家的担心及疑虑而谨慎"走出去"的中小微型企业,中国出口信用保险公司(简称"中国信保")也有不少大型的公司或集团客户,这类客户拥有较大的买家群,"走出去"的过程要么起步较早,要么已经建立了熟悉的固定客户群,对海外市场和买家情况甚为熟悉。与中小微出口企业利用资信调查筛选买家、加强客户管理的目的不同,     

平台经济能否打破劳动力市场分割?

平台经济作为数字经济的重要组成部分，能否在促进商品消费和流通的同时进一步打破各地的劳动力市场分割?本文采用2013-2021年我国省级面板数据实证分析了平台经济对劳动力市场分割的影响。结果表明：平台经济显著缓解了劳动力市场分割，对省内劳动力市场分割的缓解效应大于省外，且在劳动力市场分割程度越高的地区缓解效应越大。作用机制分析结果表明平台经济的发展促进了劳动力流动，进而缓解劳动力市场分割。同时，只有在地区的互联网发展水平达到一定程度之后平台经济的发展才能够缓解劳动力市场分割。本文为促进劳动力要素充分流动和全国统一大市场的建设提供政策参考。     

4FDI市场集中度对出口溢出的影响研究

产业集群中FDI（（ForeignDirectInvestment））企业群体规模分布情况存在着较大差异，对于不同规模分布的FDI企业群，出口溢出的强度也会有所差异。对于市场集中度较高的产业集群，集群由少数几个大型企业控制，而大企业一般都是集群中外部性的提供者，从外部性中获得的收益相对较小，     

空间相关、地区市场潜能与收入不平衡北大核心CSSCISSCI

文章以新经济地理学模型为基础,从空间依赖和空间异质的角度出发,构建空间面板计量模型,以1998-2015年我国省际面板数据为样本,实证分析了市场潜能对区域间整体性收入不平衡及区域内结构性收入不平衡产生的影响。研究发现,市场潜能的空间分布在较大程度上解释了东中西之间的收入差距,因循环累积造成的路径依赖,市场潜能拉大了区域间收入差距;而市场潜能和区域内城乡收入差距之间存在非线性的U形关系,超过拐点的北京、天津、上海、江苏,由于制度性障碍和市场潜能聚集效应的固化累积,其市场潜能的提升阻滞了城乡差距的缩小,其余省份仍可通过增强市场潜能、促进城乡要素流动来缩小其收入差距。     

市场潜能与我国制造业的空间集聚——以各省制造业(大类)工业总产值为例北大核心CSSCISSCI

Krugman认为,最终需求在制造业中心-外围结构的形成中起着决定性作用,而本地制成品的需求不仅取决于该地内部的消费规模,还取决于其对所有市场的通达性,二者相加即为市场潜能。本文引入Krugman市场潜能这一关键变量,分析市场效应对我国制造业空间集聚的影响。实证方面,通过中国1997年八大区域间投入产出表建立贸易引力模型,从而计算出市场潜能。每个省份的市场潜能可分为三部分——省内需求形成的市场潜能,区域内其他省份需求形成的市场潜能和区域外需求形成的市场潜能。在分析市场潜能与我国制造业空间集聚的关系时,实证证明Krugman市场潜能对制造业的产值分布具有显著为正的影响。同时,本文针对市场潜能内部结构进行了分析,得出区域内市场潜能(含本省内部市场潜能和区域内其他省份需求形成的市场潜能)所占比重越高,制造业产值越高。上述结论对于中西部地区进一步发展制造业具有一定的启示,在区域经济一体化的大背景下,中西部地区构建本地区的经济增长极和中心城市,形成和完善一体化的区域市场,能够更好的促进当地制造业发展。