严中平同志用马克思主义世界观方法论治史的巨大成就——兼评费正清:《伟大的中国革命》

值此纪念严中平同志逝世一周年之际,我深切怀念我的老同事、新中国经济史奠基人之一严中平同志。中平同志生前因获悉我曾阅读美国中国近代史学者费正清所著《伟大的中国革命》一书,嘱我结合费书评述他的学术观点。老友遗言,岂敢违命,因不揣久疏经济研究,就严中平同志几部近著,草此书评,以慰中平同志在天之灵。     

中国近代经济史中心线索问题的再思考

拙作《论中国近代经济史的中心线索》在本刊发表以后,得到了王方中等十三位学者的热心评论。各种不同的意见,对我都是有益的。我都怀着感谢的心情认真加以考虑。通过自已的反复思考,觉得在几个比较重要的问题上,还应该明确一下自已的意见。这个问题,事实上在我脑中盘桓了近三十年。这一思想的最初萌芽,是受到老一辈经济史学家严中平同志的启发。六十年代初,当他主持中国近代经济史的集体编写时,严中平同志就在编写组内提出了资本主义的发展和不发展,是中国近代经济史的核心问题,应该作为贯穿中国近代经济史的一条红线。这一思想和提法,当时在组内和组外,都进行了长时间的讨论。那时编写工作还没有真正开始,讨论是比较悬空的,没有能取得一致的意见。     

沉痛哀悼严中平同志

中国社会科学院经济研究所顾问、研究员、中国经济史学会会长、杰出的马克思主义经济史学家严中平同志,于1991年1月24日上午11时,因病在北京不幸逝世。享年82岁。严中平同志1909年出生于江苏省涟水县。青年时代,因不满蒋介石对日退让,为爱国主义思想所驱使,开始接触马克思主义,钻研《资本论》,并参加进步活动。1936年清华大学毕业后,进入中央研究院社会科学研究所,开始了他的学术研究生涯。1947年研究所派他到英国进修。新中国成立之后,他毅然回国,参加社会主义建设。1953年至1982年先后担任中国     

《中国近代经济史(1840—1894)》评介——兼谈如何评价帝国主义侵略的历史作用

由严中平同志主编的《中国近代经济史(1840—1894)》(以下简称“严书”)同读者见面了。这是中国经济史研究的可喜成果,也是对全国人民、特别是青年一代进行爱国主义教育的一部好教材。笔者参加了“严书”的一部分编写工作。这里主要是作为一名读者,谈谈自己读了这本书后的一些体会,顺便就有关如何正确评价帝国主义侵略中国的历史作用问题发表一点看法。     

浙江经济史研究工作的回顾与展望

浙江省经济史研究会经一年多时间的筹备,于1986年4月14日在杭州成立了。中国经济史学家严中平、傅衣凌、彭泽益、李文治、汪敬虞、章有义、韩国磐、郑学檬写来贺信,对开展经济史研究工作提出了宝贵的意见。广东省经济史学会,东北三省经济史学会、湖北省经济史学会、《中国社会经济史研究》编辑部也发来了热情洋溢的贺信、贺电。中国社会科学院经济研究所经君健研究员专程来杭,应邀作了《关于中国经济史学科发展的若干问题》、《地主制经济与商品经济的本质联系》的学术报告。     

中国经济史研究的回顾与前瞻——在中国经济史学会首届学术年会上的开幕词

中国经济史学会是1988年12月成立的。四年半以后的今天,才召开首届学术年会和理事会。这是因为本会到1989年4月才经民政部正式批准,在这以前,我们也就不能开展正式的活动。今天召开首次学术年会,我们的会长严中平同志已不幸于今年一月逝世。我们的副会长傅衣凌同志,卧病多年,也已于1988年5月逝世。严老、傅老,都是老一辈的著名学者,也是中国经济史学科的奠基人。他们的辞世,是我们经济史学界不可弥补的损失。我谨代表理事会,向两位经济史学前辈,致以深切的哀悼。     

中国近代经济史研究的丰收硕果

严中平主编的《中国近代经济史(1840—1894)》是中国社会科学院经济研究所中国近代经济史组在50年代就开始大规模地搜集中外文资料,并编著出一系列行业史资料汇编的基础上,又进行了多年分门别类的深入研究,在有多种专题著作问世的条件下,然后集大成而编成的一部中国近代经济史的大型学术专著。对此书的出版,我们大家早已盼望多年,今天终于得以一读为快。迄今为止,对中国近代经济史这一重要的研究领域,全面地进行过较系统研究和论述的还仅有几本供     

开拓创新永葆青春——庆贺吴、汪二老九十华诞,兼谈经济所经济史学科的学术传统

刚才各位先生作了很好的发言,我深有同感。现在,我换一个角度,从经济所经济史学科的学术传统切入谈谈我的感受。经济所是中国现代意义的经济史学科的源头和重镇之一。经济所前身中研院社会科学研究所和华北社会调查所是中国最早组织经济史研究的单位,1932年华北社会调查所创办了中国第一个以“经济史”命名的学术刊物——“中国近代经济史研究集刊”。新中国建立以后,一批风华正茂的经济学者在严中平先生领导下成立了经济所的经济史组(经济史研究室的前身),1958年以后,又有吴承明先生领导的中国资本主义发展史组加盟,经济所的经济史学科获得…     

中外对比与中国经济史研究

没有比较,就没有鉴别。研究中国经济史,“必须对外国经济史有相当程度的了解,不能就中国论中国”(严中平先生语)。在具体研究工作中,很多同志注意中外比较研究,并取得一些颇有价值的研究成果。然而,由于各种主观和客观条件的限制,要真正做出科学的中外比较,决非易事,必须加倍努力方能解决的问题还有很多。这里不拟广泛讨论,只想结合两个问题着重指出:正是由于对外国史研究不够,了解不够,使中国经济史中一些重大问题的研究没有取得突破性进展,一些结论陷入不能自圆其说的困境。     

再论地主制经济与封建社会长期延续

关于这个问题的研究,在1983年我曾写过一篇《地主制经济与封建社会长期延续问题论纲》在《中国史研究》发表。后来感到该文仍需再行发挥,曾多次与严中平同志讨论。1990年12月31日,我到严府看望,他还提了不少意见。未满一月,不意中平同志遽然于1991年1月24日病逝,这是我国学术界一重大损失。《再论》初稿已成,其间凝聚着中平同志的宝贵心血,谨以此作为对他的怀念。     

两次鸦片战争的起因——读严中平主编的《中国近代经济史》上、下卷书后

1990年8月我们曾开会纪念一百五十年前的两次鸦片战争。在回顾这段沉痛的历史时,有必要弄清两次鸦片战争的起因,因为多年来有些人不了解而对此产生错误的看法。严中平同志主编的《中国近代经济史》上、下两卷以大量事实揭示了两次鸦片战争的真实起因,读后使人豁然。有些人认为鸦片战争是由于我国“闭关自守”而引起的,其实我国自汉以后,早就通过丝绸之路和西域通商,自唐以后通过西南太平洋、东印度洋与东南亚、南亚和东非通商。在     

1990年1—4期总目录

坚持和发展马克思主义、经济史研究的回顾与展望·理论探讨·推进经济史研究 本刊评论员:1/1(笔谈)张仲礼等1/4清代经济运作中的两个特点陈春声等3/84略论中国封建社会经济结构对资本主义发展的影响 吴太昌1/28中国近代经济史中心线索问题的再思考 汪敬虞2/1关于中国近代经济史中心线索问题的通讯 严中平汪敬虞4八二元社会和中国近代经济史的中心线索 杜询诚4/7 《管子》商业思想的基调是抑商袁林1/143汉代的古典借贷关系秦晖3/126关于宋代寺院僧尼的赋役问题游彪1/133北宋货币流通与“钱荒”高聪明1/151宋代钱税论略刘森1/154宋代私营丝织…     

评《世界经济史》

由宋则行教授、樊亢研究员主编的三卷本《世界经济史》已由经济科学出版社出版发行,与广大读者见面了。该书是国家“六五”计划哲学社会科学研究项目的最终研究成果,由中国社会科学院和全国有关高校的数十位专家学者联合攻关,协作完成。这部洋洋百万余言的宏篇巨著,以其在创建我国世界经济史学科的科学体系方面所取得的历史性突破,在创造性地运用马克思主义指导经济史研究方面所进行的成功尝试,以及在学术研究方面所取得的巨大成就,而无可争辩地成为我国马克思主义世界经济史学科的奠基之作。     

1992年1—4期总目录

·纪念严中平同志逝世一周年专粗·规律性判断研究和价值性研究 —关于历史评价的问题的构思 ’‘’.“””二””’‘’·‘·’·············……严中平2/1帝国主义对华侵略的历史评价问题还需要讨论 “‘’‘”’“’‘”·”’‘.’···············……严中平2/9鲜明的立场卓越的贡献 —《严中平文集》一书的“前言” ””‘’‘”“‘””””’‘”’···········……经君健2/15严中平同志用马克思主义世界观方法论治史的 巨大成就 —兼评费正清:《伟大的中国革命》 ’“””‘”“‘”“””…     

关于中国近代经济史中心线索问题的通讯

一、严中平致汪敬虞敬虞老兄: 近年读到你关于中国近代经济史的一系列论著,其中不少基本上都是阐述你关于中国近代经济发展史的中心红线是中国资本主义的发展和不发展的观点,征引宏富,深佩功力。回想在六十年代初,当我接受编写高等院校政治经济学系中国近代经济史教材的任务时,我也曾提出过同一个命题。但当时,我对中心红线应该具有什么性质,它在中国近代经     

十年耕耘 终有收获

《中国近代经济史1927—1937》是《中国近代经济史》工程的组成部分。中国社会科学院经济研究所自建国后即承担了撰写"中国近代经济史"的任务。严中平先生主编的《中国近代经济史1840—1894》、汪敬虞先生主编的《中国近代经济史1895—1927》相继于1989年、2000年由人民出版社出版,得到社会高度评价,获得多项学术大奖。《中国近代经济史1927—1937》被列为"九五"哲学社会科学国家重点研究项目,历经十余个寒暑后终于完成,得到全国哲学社会科学规划办公室组织的匿名专家的一致好评,此项成果被鉴定为"优秀"。该书由人民出版社于2010年5月出版。2010年9月15日,中国社会科学院经济研究所与人民出版社联合召开了新书发布会。本刊热烈祝贺《中国近代经济史1927—1937》出版,特刊发新书发布会上有关专家的发言。     

《经济史研究之跨世纪历程——〈中国经济史研究〉创刊卅年论文精选》出版

正《中国经济史研究》杂志创刊于1986年,它与我国改革开放的时代变革同步,见证了我国经济史研究跨越世纪、一路前行、发展壮大的风雨历程。《中国经济史研究》现在已成为学术界的重要刊物之一,受到国内外学术界的高度重视,为我国经济史学科的发展和培养经济史学科人才,对引领经济史研究方向,做出了积极贡献。     

十年耕耘 终有收获北大核心CSSCISSCI

《中国近代经济史1927—1937》是《中国近代经济史》工程的组成部分。中国社会科学院经济研究所自建国后即承担了撰写"中国近代经济史"的任务。严中平先生主编的《中国近代经济史1840—1894》、汪敬虞先生主编的《中国近代经济史1895—1927》相继于1989年、2000年由人民出版社出版,得到社会高度评价,获得多项学术大奖。《中国近代经济史1927—1937》被列为"九五"哲学社会科学国家重点研究项目,历经十余个寒暑后终于完成,得到全国哲学社会科学规划办公室组织的匿名专家的一致好评,此项成果被鉴定为"优秀"。该书由人民出版社于2010年5月出版。2010年9月15日,中国社会科学院经济研究所与人民出版社联合召开了新书发布会。本刊热烈祝贺《中国近代经济史1927—1937》出版,特刊发新书发布会上有关专家的发言。     

《经济史研究之跨世纪历程——〈中国经济史研究〉创刊卅年论文精选》出版北大核心CSSCISSCI

《中国经济史研究》杂志创刊于1986年,它与我国改革开放的时代变革同步,见证了我国经济史研究跨越世纪、一路前行、发展壮大的风雨历程。《中国经济史研究》现在已成为学术界的重要刊物之一,受到国内外学术界的高度重视,为我国经济史学科的发展和培养经济史学科人才,对引领经济史研究方向,做出了积极贡献。     

制度学派的经济史观及其他

我们的目标是建设马克思主义的中国经济史学科。这首先要靠国内同行的艰苦劳动和共同努力,在充分掌握有关历史资料的基础上,以马克思主义为指导,揭示我国历史上经济的运行及其机制。但这一工作不能闭门造车,需要了解和借鉴国外同行的有关成果、理论、方法和意见(包括对马克思主义某些观点的指评),吸收其中一切合理的有益的成分,回答其中提出的问题和疑难。这是建设马克思主义中国经济史学科的必要条件之一。本刊“外论评介”栏目正是为此而设的。