消费主导还是投资主导——当前我国经济增长方式的选择

当前我国经济增长需要投资主导还是消费主导,引起了各界广泛讨论。该文在阐述分歧的基础上,考虑中国的二元经济结构,从计划经济的再生产角度和市场经济供求角度分析了消费与投资的关系,并对消费与投资的比例进行了界定;继而,基于不同的国家规模及发展阶段分析了经济增长主导模式选择。认为从投资与消费关系来看,依靠消费拉动经济增长是最终的必然选择;计划经济向市场经济的转型过程中,更需要发挥消费的作用;从国家规模来看,我国客观上需要投资和消费主导经济增长;从经济发展阶段来看,我国现在阶段的增长需要从投资主导向消费主导方式转变。     

论以消费为主导的经济增长

我国现阶段经济增长已经进入了以消费为主导的发展阶段,经济增长的主要预报已供给制约转为了需求制约,消费的扩大已经成为拉动经济增长的决策性力量,能否有效的启动消费,是促进新一轮经济增长的关键,而目前存在着制约消费扩大的多种因素,要从实际出发采取积极的政策和措施,促进消费的扩大,为拉动国民经济的有效增长创造消费条件。     

我国经济增长的因素分析——从投资和消费角度

本文分析了改革开放以来投资、消费对经济增长的影响,并结合当前有效需求不足的现状,运用线性回归方法建立了国民经济增长速度与居民消费增长率固定资产形成增长率的经济计量模型,同时用此模型分别预测了２０００年和２００１年ＧＤＰ增长速度的变动范围区间,最后结合当前实际情况提出扩大投资需求和消费需求、促进经济增长的几点建议。     

基于科学发展观和经济增长的消费与投资比例动态调整

从社会再生产来看，消费包括生活性消费和投资性消费两部分。无论是消费还是投资对经济增长和社会就业都会产生重要的影响，关系到政府宏观调控能否有效实施。然而，我国经济发展的实践很难摆脱消费过热或投资过热的困境，因此，我们需要以经济增长为核心目标，来动态调整消费与投资比例关系，着力提高经济增长速度和经济增长质量。尤其是在坚持科学发展观的今天，更要从提高经济增长质量出发，动态调整消费与投资的比例关系。     

转型期我国经济增长和国民消费的关系

改革开放以来,我国经济从本质上发生了变化,经济增长与国民消费的联系越来越紧密,消费增长和经济增长齐头并进因此,政府在制定宏观经济政策的同时,有关扩大内需的消费政策也要相应的改善,使消费增长与经济增长相互适应.     

消费和投资:区域经济增长因素分析——基于河南省数据分析

以河南省数据为分析对象,分析了消费和投资对区域经济增长影响程度。分析发现,消费和投资是区域经济发展的主要驱动因素。在三大产业中,投资是第二产业主要驱动因素,而消费是第一产业、第三产业主要驱动因素。由于第二产业在区域经济发展中占有重要地位,消费和投资对拉动第二产业增长都比拉动第一产业、第三产业增长得快。此外,进一步分析了消费和投资对各次产业中各行业影响程度,并得出了相应的结论。     

我国与发达国家生态消费主导模式比较研究

随着生态环境日益恶化,生态消费问题越来越受到国际社会的关注。经济发达国家通过消费者、政府、NGO、企业等的推动作用逐步提高了本国生态消费水平。近年来,我国也开始重视引导居民转变消费观念,促进生态消费,但目前尚未形成一整套合理的政策和配套措施来促进全社会生态消费模式的形成。通过与发达国家的生态消费主导模式进行分析比较,可以为建立适合我国国情和生态消费现状的政府主导型生态消费模式提供有益借鉴。     

投资、消费与经济增长关系的实证分析

探讨云南省投资、消费与经济增长间的关系。以1978-2003年为时间窗口，对消费与投资需求对GDP的拉动作用分别进行单变量和多变量实证分析。结果表明：云南省投资增长、消费增长和经济增长之间存在长期稳定的动态均衡关系，其中，消费增长对经济增长的作用大于投资增长。     

我国投资、消费、净出口与经济增长的实证分析

通过国际比较和建立模型，分析了我国近10年来投资、消费、净出口三驾马车与GDP增长的相关关系，结合“十二五”时期我国面临的国际、国内形势分析了我国转变经济发展方式中存在的突出问题，提出了相关政策建议。     

谈投资和消费对经济增长的双重拉动

国内市场潜力巨大,是作为大国的中国经济的优势所在,总需求以国内需求为主体是大国经济的重要特点。我国从基础设施到制造业、服务业,在满足人们吃、穿、用、住、行、教、医、娱、游等消费量的增长尤其是质的提高方面,都有极大的发展空间和市场潜力。这是我国经济能够长期...     

基于VAR模型的经济增长与投资消费关系实证分析

投资消费一直被认为是促进经济增长的主要因素,文章运用1994~2013年固定资产投资、居民消费及GDP相关数据,运用格兰杰因果检验、VAR模型和脉冲响应分析等方法,对经济增长与投资、消费之间的关系进行了实证研究。得出结论:消费水平的提高对GDP有显著影响;投资和消费之间没有相互促进作用;投资与GDP增长也没有相互促进作用。     

促进消费和投资关系的协调——基于实证分析的视角

近年来，我国的投资持续升温，而消费增长缓慢。我国投资和消费关系不协调主要表现在投资过旺，而消费不足通过实证分析，我们可以得出：消费增长一个单位所带动的经济增长要比投资增长一个单位所带动的经济增长大得多。因此，我们应以增加消费为主、增加投资为辅来带动经济的增长。     

当前我国消费作用与经济增长探析

消费是社会再生产的重要组成部分，贯彻再生产的始终。消费扣动作用在一定条件下可以超过投资的影响作用，决定着经济增长速度的快慢和质量的高低。不同的消费模式往往伴随着不同水平的经济增长，近年来，我国将刺激消费的扩大内需政策确定为经济增长的基本立足点和长期发展策略，本文拟对此作初步探析。     

政府主导投资拉动型增长方式潜力日衰

美国《华盛顿观察》发表文章认为，中国推行的是投资拉动式增长．在政府主导下．以对基础设施等大量“硬件”投资拉动经济快速增长，这样做虽然见效快，但却忽视了改善法律制度等“软环境”，从而未能为私营部门的壮大与有机发展创造有利环境。中国制造业的发展在增加就业和提高国民收入方面虽然相当成功，但与印度相比，印度制造业虽然规模小，但附加值高。     

投资、消费协调发展与经济增长

本文通过对投资和消费与经济增长关系的论述,分析了1978-2003年我国投资、消费和经济增长发展的特点,说明了投资和消费的协调发展与经济增长的关系,表明只有保持投资和消费的适当发展比例才能促进经济的发展。     

扩大民间投资需求和消费需求拉动经济增长

我国治理经济过热和通货膨胀于1996年实现了“软着路”,从而经济领域出现了消费不振、投资萎缩、通货紧缩、增长乏力的现象,在这种情况下,从1998年下半年开始,财政部增发国债,扩大财政支出,采取积极的财政政策,以扩大内需,刺激经济复苏和发展。积极的财政政策取得了明显的效果,制止了经济增长率的下滑趋势。但是,经济增长速度仍然受到需求不足的制约。经济学理论及世界各国的成功经验表明,需求是经济增长的原动力。对一个     

投资、消费协调发展与经济增长

本文通过对投资和消费与经济增长关系的论述,分析了1978-2003年我国投资、消费和经济增长发展的特点,说明了投资和消费的协调发展与经济增长的关系,表明只有保持投资和消费的适当发展比例才能促进经济的发展.     

浅论中国的投资、消费与经济增长

近年来，我国经济运行中出现一些矛盾和问题：经济运行中固定资产投资过快增长，消费增长较弱；金融市场不够发达，利率效应不够明显；在未来仍可能面临通货紧缩压力。本文选取了一些典型国家进行比较分析，以进一步认识我国经济发展中存在的问题。     

投资、消费协调发展与经济增长

本文通过对投资和消费与经济增长关系的论述,分析了1978-2003年我国投资、消费和经济增长发展的特点,说明了投资和消费的协调发展与经济增长的关系,表明只有保持投资和消费的适当发展比例才能促进经济的发展.     

投资独立于消费增长现象的理论解释——投资、消费相互影响的分析框架

投资和消费是相互影响的:消费需求通过影响消费预期、预期利润率,进而影响投资需求;投资失败导致政府补贴增加、税收增加,从而使消费减少.在自有资金充裕的情况下,投资和消费相互影响,"投资独立于消费而增长"的现象有可能出现;在自有资金不足的情况下,消费被动地由投资决定,"投资独立于消费而增长"现象的出现具有必然性.自有资金不足、投资需求膨胀和预算软约束,这实际上是一个问题.