财政政策与货币政策的协调运行问题探讨

财政政策和货币政策作为国家宏观调控的两大重要政策工具,各有所长,各具特色,又互为条件、相互补充.二者协调运行才能更好地发挥对经济的调控作用,但在我国,两大政策在协调与配合方面还有许多不完善之处.要加强两大政策的协调运行,必须强化财政调控的力度,改变货币政策独木撑天的局面;明确财政、货币政策的各自侧重点;把搞好国有企业,重构市场经济的微观主体作为财政、货币政策协调运行的基本出发点;做好财政与货币政策的松紧搭配,寻找财政和货币政策的最佳结合点.     

财政政策与货币政策运行问题探讨

本文主要针对我国财政政策与货币政策运行现状进行分析,并寻找问题的根源,从而提出相应的解决措施和缓解办法。     

财政政策与货币政策需协调运行

财政政策和货币政策是国家对国民经济进行宏观调控的主要手段,需协调运行才能使国民经济达到均衡状态.为此,应强化财政调控力度;明确财政、货币政策的各自侧重点;搞好国有企业,重构市场经济的微观主体;寻找财政和货币政策的最佳结合点.这些措施对调节我国经济的平衡和健康运行起着巨大的促进作用.     

强化货币政策与财政政策的协调与配合

从理论上讲,宏观经济调控的手段主要包括货币政策和财政政策。国家通过货币政策和财政政策的运用来调控总需求,调整经济结构和产业结构,提高经济运行的整体效益,达到经济持续、快速、稳定发展的目的。但由于我国改革开放以来分配体制和分配格局     

我国货币政策与财政政策的协调方式研究

一、引言 货币政策、财政政策是国家调控宏观经济的两大最重要的工具，是现代宏观经济政策的核心。二者之间搭配组合方式的变化、操作工具的协调程度、政策力度的把握都直接影响着宏观经济调控的综合效果，而且对于保持国民经济的健康发展也是极其重要的。     

对我国财政政策与货币政策协调配合的几点思考

财政政策与货币政策在宏观调控过程中发挥着不同的作用,改革开放以来,我国财政政策与货币政策配合经历了多次调整,基本上实现了宏观调控的目标,但从政策实践的结果来看并不理想.为此,笔者提出应进一步提高二者之间的配合水平,摆正两大政策的主辅关系,进一步深化分税制改革,实现以直接的行政调控为主转变为间接的经济调控为主,变被动为主动.     

对我国财政政策与货币政策协调配合的几点思考

财政政策与货币政策在宏观调控过程中发挥着不同的作用,改革开放以来,我国财政政策与货币政策配合经历了多次调整,基本上实现了宏观调控的目标,但从政策实践的结果来看并不理想。为此,笔者提出应进一步提高二者之间的配合水平,摆正两大政策的主辅关系,进一步深化分税制改革,实现以直接的行政调控为主转变为间接的经济调控为主,变被动为主动。     

论财政政策与货币政策的协调和配合

我国政府在2012年继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。财政支出的扩张在中国是一个长期趋势,如何把握好扩张度是一个值得关注的问题。财政政策不是孤立的。财政支出扩张究竟应该到什么程度,要受多种因素约束,可以把握的原则是让财政政策在货币政策作用不足的领域内发挥独特作用。     

浅谈当前财政政策与货币政策的协调

十一届全国人大一次会议政府工作报告强调,我国将实行稳健的财政政策和从紧的货币政策。如何贯彻落实这一“稳”一“紧”的宏观调控政策,实现中国的经济社会发展目标,是一个值得深入研究的课题。     

浅析财政政策与货币政策的组合效应

现代社会中各种经济表象的背后，所反映的是一个国家、一个地区或部门对整体经济形势的判断并据此制定的经济政策。在宏观经济政策中，财政政策和货币政策无疑是影响最大、最直接的。我国的经济实践已充分证明，片面地强调其中某个政策的功效而忽略另一政策的效用都是错误的，不可取的。只有在宏观调控经济的过程中，两者相互配合，互为补充，才能使各自政策所要实现的期望值最终变成现实、才能保证经济在稳步增长的同时，避免或减少政策失误或政策失灵所引致的后果。     

论财政政策与货币政策的协调配合

财政政策和货币政策是调节和干预宏观经济的主要手段,一国宏观经济运行是否正常,或经济运行出现了问题能否顺利而有效地得以解决,在很大程度上取决于财政货币政策的制定或实施以及这两大政策的协调配合。本文运用IS—LM模型在理论基础分析财政货币政策与社会总供需之间的关系,并回顾与评析了改革开放以来我国对两大政策协调配合运用的实践。     

当前我国财政政策与货币政策协调配合——现状、制约因素与对策

财政政策和货币政策的科学运用,以及两大政策的协调配合,是经济平稳运行的重要保证。本文针对我国财政和货币政策协调配合中存在的制约因素进行了研究分析,并提出了加强财政和货币政策协调配合的政策建议。     

当前货币政策与财政政策冲突的新表现及其协调

本文主要研究当前中国财政政策和货币政策在政策目标、政策工具、传导机制等方面协调中存在的问题，在此基础上提出了现阶段完善货币政策与财政政策协调机制的政策建议，即建立和完善规划、财政、货币的配合机制，优化国家宏观调控体系；适度调整财政政策和货币政策工具的运用领域；慎用财政化的货币政策，控制基础货币投入，通过市场约束防范金融机构风险处置中的道德风险；进一步加大投融资改革的力度，明确财政融资与商业银行融资的界限。     

县域经济发展中财政政策与货币政策的协调配合

一、县域经济发展中财政政策与货币政策组合协调的必要性 从总体上看，货币政策和财政政策在县域经济发展中的作用和目标是一致的，但由于在政策的实施过程中，每一种政策都会受其政策功能及实施范围的限制而难以产生全面的调控效应；同时，由于政策作用的侧重点及使用的政策工具不同，在实践中还可能发生政策手段之间相互掣肘和抵触的情况，这些都要求在促进县域经济发展中，财政政策要与货币政策相互协调、相互配合。     

财政政策与货币政策的动态搭配和组合模式

基于经济周期的不同阶段,从IS-LM曲线和供求理论的双重视角解析利用财政政策与货币政策对宏观经济进行调控的内在机理,揭示两类政策搭配组合的理论逻辑,分析制约财政政策与货币政策调控效应的现实因素。研究发现,财政政策与货币政策的搭配组合要根据经济发展的不同阶段进行动态供给,以满足经济周期不同阶段的需求,如此方能实现经济的稳定增长。现阶段,我国应采取"更加积极的财政政策与稳健适度的货币政策"这一政策组合。产品市场与货币市场对利率的弱敏感性使政策刺激经济的效果受到制约,因而两类政策不仅要在总量层面"对冲"经济增速减缓的压力,而且要在结构层面增强协调性。     

信贷配给与货币政策的效率分析——兼论货币政策与财政政策的配合

本文认为,由于商业银行风险约束加强而企业盈利下降,负担较重,资信状况不佳,从而金融市场出现信贷配给现象,导致货币政策缺乏效率,因此解决这些问题应该以积极的财政政策相配合,从企业着手,通过减税、调整结构和促进企业改革,改善企业的资信状况,从而减轻信贷配给造成的危害,提高货币政策的效率。