国有商业银行股份制改造的两难处境及出路

在中国目前的国情背景下，进行产权改革的过程中和改革后可能存在诸多两难困境，如国家产权的有限退出与股份制改造需要多元化的产权改革、股份制的股权自由流动需求与国家剩余索取权的不可转让之间均存在两难。走出两难的焦点集中在产权与竞争，国有商业银行的产权必须改革，这已成为共识，并且政府已经将这一共识变为指导国有商业银行产权变革的政策。同时，还应注意产权变革并不排斥竞争。     

国有商业银行的改革与发展策略

从我国国有商业银行产权改革、转变营销观念、加强人力资源管理以及金融业务创新和金融监管等方面进行分析，就我国国有商业银行的改革与发展策略提出了建议。     

国有商业银行的产业定位与产权改革

国有银行产权改革的核心问题，就是实现以市场关系的产权结构与竞争性，盈利性银行产业特性的相吻合。尽管以国家控股的资本结构多元化作为国有商业银行产权改革的切入点有其客观的合理性，但国家持有控制权的股权结构，仍然将商业银行定位于“公共部门”，不会形成银行的经营支配权，所以它不是国有银行产权改革的最终模式。因此，在进行国有银行资本结构分散化，社会化改革的同时，必须进行国有商业银行的合理定位，由此才能构建以微观利益为基础的现代银行制度。     

我国国有商业银行改革的关键:产权制度改革

近年来,我国国有银行改革逐步深入,在很大程度上增强了进入市场参与竞争的能力和条件,市场化倾向的经营运行机制也开始逐步确立,但改革至今,仍然与我国国有商业银行改革目标有较大的差距,国有商业银行不仅未能摆脱低效率,相反却步入高风险的困境。本文从我国国有商业银行单一产权和产权不清等现状出发,借鉴国外商业银行产权制度的改造经验,指出我国国有商业银行改革的首要问题和核心问题是进行产权制度改革,进行股份制改造是当务之急。     

国有商业银行股份制改造的难点与思路

从我国多年以来进行的金融体制改革的经验来看，产权制度改革是金融改革成败的决定性因素，按照现代企业制度要求进行国有商业银行产权改革和制度创新，是我国金融体制改革的重要任务，应当以产权安排为重点，抓紧时机进行国有银行的股份制改造，从而化解金融风险，推进国有银行的制度改革。     

国有商业银行人力资本产权配置研究

国有商业银行改革进入了一个新的发展阶段,人力资本产权问题显现。专用性和非流动性的存在使国有商业银行企业家人力资本产权性质更加突出,风险的承担保证了企业家拥有剩余控制权与剩余索取权的基础。本文在对国有商业银行经营者的企业家人力资本产权配置现状研究的基础上,提出人力资本产权配置及优化设计。     

关于国有商业银行运营模式转变的思考

国有商业银行现行的运营模式仍存在许多弊端；根据改革和发展的需要，应进一步从所有制和产权等多方面入手，构建新的国有商业银行运营模式。     

国有商业银行公司治理改革：历史回顾与现状剖析

国有商业银行公司治理机制改革，既是确保经济金融稳定的需要，也是国有商业银行建立现代产权制度、与国际接轨、实现高效治理、参与国际竞争的需要。20世纪90年代，我国曾对国有商业银行进行过三次改革，但均未触及到其治理机制，治标而不治本。目前，我国国有商业银行的公司治理机制存在着产权主体虚置，缺乏监督和评估机制，缺乏完善、清晰、市场化的激励机制及存在“内部人控制”等问题。对此，应通过建立有效的权力制约机制、实现股权结构多元化、改造内部经营管理制度及提高公司治理的有效性等，来不断加以改革和完善。     

浅析国有商业银行改革的核心——公司治理问题

四大国有商业银行的股份制改革在有条不紊的进行中,现在股改已经进入到攻坚阶段——完善公司治理。四大国有商业银行的股份制改革后的上市并不是根本目的,而是通过上市来改善公司治理结构,理顺产权关系,建立健全运营机制才是四大国有商业银行改革的核心。因此,四大国有商业银行股改的核心是完善公司治理。     

产权、市场结构与中国银行业绩效——基于修正的S-C-P分析框架

本文引入产权结构变量修正了传统的S-C-P(结构行为绩效)分析框架,并基于该框架利用截面数据模型实证分析了2000~2004年间以产权改革为主导的中国银行业绩效的影响因素。实证结果表明,产权结构单一和行业过于集中是影响银行业效率和绩效提升的两个主要因素;产权和市场结构对国有商业银行和股份制商业银行绩效影响是不同的,产权结构和市场结构对国有商业银行绩效影响显著;而对于股份制商业银行,市场结构对绩效的影响更大。因此当前的银行业改革在侧重于产权改革的同时不能忽视行业市场结构的优化。     

国有商业银行产权改革对策研究

国有商业银行产权现状使信贷资金供给未反映真正的资金需要,造成国有商业银行效率不高、竞争力下降,必须从加大产权改革力度、促进股权结构的合理化和提升银行自身经营管理能力等方面予以改进。     

国有商业银行制度性缺陷及其矫正

尽管多年来国有商业银行进行了一系列的改革,但其盈利能力仍较低下,究其原因主要是国有商业银行自身存在一系列的制度性缺陷,只有通过进一步深化改革才能解决,改革的主要措施是进行产权制度改革,产权主体多元化,在此基础上,建立完善的法人治理结构,对组织结构进行扁平化重组.     

浅议国有商业银行的股份制改革

目前，国有商业银行离真正意义上的现代商业银行还有很大的距离，尤其是银行产权制度存在严重缺陷，这已成为制约国有商业银行向现代商业银行转换的主要障碍。对国有商业银行进行股份制改造，落实国有商业银行的法人财产权和经营自主权，能够解决目前国有商业银行在产权方面存在的突出问题。     

产权、市场结构与中国银行业绩效

本文引入产权结构变量修正了传统的SCP(结构—行为—绩效)分析框架,并基于该框架利用截面数据模型实证分析了2000-2004年间以产权改革为主导的中国银行业绩效的影响因素。实证结果表明,产权结构单一和行业过于集中是影响银行业效率和绩效提升的两个主要因素;产权和市场结构对国有商业银行和股份制商业银行绩效影响是不同的,产权结构和市场机构对国有商业银行绩效影响显著,而对于股份制商业银行,市场结构对绩效的影响更大。因此,当前银行业改革在侧重于产权改革的同时不能忽视行业市场结构的优化。     

国有商业银行的产权改革：产权结构与产业定位—兼议国家控股的商业银行股份制

一、国有商业银行产权改革的核心问题是实现产权结构与商业银行产业定位的相一致① 产权制度随着生产力水平、生产方式、经济组织形式的变化而变化,因而必须对产权制度有意识地进行调整、安排和合理选择,使之适应现实的社会经济条件,从而实现要素的合理有效配置.中国的经济制度变迁,客观要求国有商业银行产权制度的重新整合.     

国有商业银行"委托-代理"关系的经济学分析

通过运用新制度经济学中的“委托-代理”理论分析国有商业银行中行长与政府、上级行长与下级行长之间的“委托-代理”行为，指出在单一的国家所有权结构体制下，委托人虚位导致约束软化，信息不对称导致道德风险行为，代理人利益最大化产生“内部人控制”现象，最终导致国有资产严重流失，因此，以产权改革为核心的国有商业银行全方位改革迫在眉睫。     

试论我国国有商业银行的公司治理结构改革

国有商业银行的公司治理结构改革是国有银行商业化关键，也是实现中国银行业业与国际接轨的必要准备，我国国须商业银行治理结构改革的基础是实行股份制改造产权主体多元化，选择国家相对控股的股权结构安排，并在此基础上，设计代理权竞争，股权激励、融资结构等适当的激励与约束机制，以保证公司治理结构改革的顺利实施。     

论中国国有商业银行产权制度的优化

我国商业银行经过多年的改革，仍没有触及深层次的问题——产权制度。产权不明晰，产权主体缺位，致使银行资产财政化，金融资源配置不合理，金融营运效率低下。本通过国外、国内商业银行比较与产权和效率的分析，提出了我国商业银行产权制度的优化措施，确立国有商业银行独立的市场主体地位，使金融在经济运行中资金配置功能作用逐步提升，提高银行效率和市场竞争力，从而化解现行银行体制下的金融风险。     

试论我国国有商业银行的公司治理结构改革

国有商业银行的公司治理结构改革是国有银行商业化的关键 ,也是实现中国银行业与国际接轨的必要准备。我国国有商业银行的公司治理结构改革的基础是实行股份制改造 ,即实行产权主体多元化 ,选择国家相对控股的股权结构安排 ,并在此基础上 ,设计代理权竞争、股权激励、融资结构等适当的激励与约束机制 ,以保证公司治理结构改革的顺利实施。     

浅析我国商业银行改革与发展的对策

我国国有商业银行经过多年改革，发展取得了一定成效，但是在银行体系中存在的问题尚未得到根本的解决。文章根据加入WTO后的外部制度环境，对入世后我国商业银行面临的挑战进行了全面的分析，并从银企关系、产权与治理结构和市场准入等方面提出了政策建议。