二元经济理论模型评述

大多数经济学家认为，发展中国家的经济结构具有二元的性质，即现代城市部门与传统乡村农业部门并存，并据此形成了二元经济结构发展模型，以解释经济发展过程中的城乡工农关系以及二元经济向一元经济的转换。文章对四个主要的二元经济模型进行了综述，并深入探讨了模型所体现的经济思想和政策含义，以期为解决中国实际问题提供新的思路。     

试论我国二元经济的形成与突破

二元经济是世界各国普遍存在的经济现象,二元经济制约社会经济资源的合理开发与利用,中国也深受二元经济之害。二元经济问题的解决,对于加速现代化建设进程,实现可持续发展具有重要意义。目前正在实施的西部大开发战略,正是对二元经济的突破。有效解决二元经济问题,应实施东、西并进,以西部为重点的战略部署。     

加快中国城乡二元经济结构的转变

二元经济结构是制约中国经济现代化的关键性障碍,实现二元经济结构向现代经济结构的转变是新世纪中国经济发展的战略任务.中国具有特殊的"双层刚性二元经济结构",形成了城乡工业化的二元性、城乡劳动力市场和就业结构的二元性以及城乡市场体系的二元性.应加快对传统农业的改造,推进农业工业化的进程;协调工业化与城市化的关系,促进工业化与城市化的互动发展;发挥市场机制的作用,促进城乡关系的协调发展.     

破除二元经济——矛盾与解决途径

我国是一个典型的发展中国家,城镇和乡村存在显著的二元结构特征。而减少农业经济在国民经济中的总体比重是转型的目标,这一转型的关键问题在于实现农村人口向城镇人口的转移。主要有两条渠道：一是城市吸纳,主要表现为农民工的转移;二是乡镇就业,主要表现为乡镇企业吸收农民就业。现阶段,这两种渠道都存在较大的问题。本文将对破除二元经济结构中产生的矛盾进行分析,并提出一些解决的途径和设想。     

浅析我国城乡二元经济结构

城乡二元经济结构一般是指以社会化生产为主要特点的城市经济和以小生产为主要特点的农村经济并存的经济结构.城乡二元经济对我国的经济和政治都造成了很多方面的不利影响,城乡二元经济结构不利于我国构建和谐社会的目标和社会稳定,也不利于我国经济持续发展,还会导致我国宏观经济内需不足.从工业革命到现在,世界的城市化进程已走过了200多年.目前世界平均城市化进程已达到50%左右,发达国家则达到了70%以上.而我国的城市化水平仍然较低.我国城乡二元经济持续存在的原因主要有行政因素和市场因素.行政和市场等多方面的共同作用使我国经济形成了恶性循环发展体系,使二元经济结构的刚性在一定程度上加剧.要改变城乡二元经济结构首先应该加快城市化进程,其次应该协调工业化战略,同时应统筹城乡发展,增加农民收入.改变城乡二元经济结构对我国经济具有重要意义,它能够扩大内需,改变我国目前不合理的经济结构,有利于我国经济持续健康快速的发展.有利于构建社会主义和谐社会和社会稳定.还能够缩小城乡收入差距,增加农民收入.十六大以来我国的政策对于改变我国城乡二元经济结构起到了积极的作用.     

二元经济结构与城乡差异的消除

刘易斯的二元经济模型认为不发达国家走向经济发达的机制就是促使现代工业部门发展,随后将利润投资于农业。同时,农业部门向工业部门大量转移劳动力,经济实现由传统农业为主转向以现代工业为主。从而实现国家现代化。在这一理论指导下,首先分析中国目前存在的城乡二元经济状况和农民在国家经济发展中所处的地位,然后提出应通过大力推进城市化进程、妥善转移安排农村的剩余劳动力、发展乡镇经济、改变农村经济结构等措施来逐步消除城乡二元经济状况,使城乡走上合理的发展道路。     

我国二元经济与二元意识互动性分析

我国经济的二元性决定社会意识的二元性,两者之间具有互动性的关系。伴随着二元经济向完全现代经 济转化。二元意识也向完全现代意识发展。但在转化过程中,社会意识,尤其是传统意识,或者成为我国经济发展 的障碍性因素;或者渗透到经济运行中,使我国经济的运行具有了某些来自传统意识的特性。     

土地要素流动与二元经济结构转换:基于国情对刘易斯二元经济模型的修正

回顾文献,概括出了对二元经济理论进行创新的几个主要方向.在这些创新方向的启示下,考虑了由于现行土地制度使得二元结构被不断强化的特殊国情,借鉴和运用新古典经济学的分析技术,构建一个包含了土地要素流动的二元经济模型,并借此模型为我国的二元经济结构转换给出了简单的政策启示.     

破解二元经济结构促进农村经济发展

二元经济结构是制约中国经济现代化的关键性障碍,实现二元经济结构向现代经济结构的转变是新世纪中国经济发展的战略任务。在实现经济起飞的过程中,二元经济结构对农村经济的发展有负面影响,如何破解二元经济结构,解决好农村问题具有决定性的意义。     

国外学者关于二元经济理论的研究综述

由古典经济学家创立的二元经济理论经新古典经济学家修正后得以完善。二元经济理论表明,农业和工业部门在生产率、资本积累和技术进步方面的差异直接导致了城乡经济状态的差异。新世纪以来,众多学者采用新兴研究方法对二元经济理论予以拓展,并以此为依托深入研究农业与工业的关系、就业与经济增长等问题。结合发展中国家劳动力就业的现状,研究加入服务业后的三部门的经济增长与发展是二元经济理论未来的方向所在。     

国际收支双顺差和中国经济波动

本文采用新凯恩斯主义垄断竞争一般均衡模型来分析我国国际双顺差的原因、性质和后果。分析结果表明,我国贸易顺差的直接原因是出口商品价格水平相对GDP价格水平的比率持续下降,而我国工资总额占GDP的比率持续下降是出口商品价格相对水平下降的主要原因,也是大量贸易顺差的根源所在;出口商品需求价格弹性和汇率也是影响出口商品价格相对水平的因素;大量的FDI进入是形成资本和贸易顺差的重要原因;在双顺差的背景下,人民币升值不是调节国际收支顺差的很好选择;贸易平衡对维持经济稳定增长很重要,贸易不平衡越大引起的经济波动越大。     

二元结构转换、经济开放与服务业增长

采用1978~2005年的时间序列数据,运用协整分析、误差修正模型及Granger因果检验方法,对二元结构转换、经济开放与服务业增长之间的关系进行了实证分析。结果显示:二元结构转换是服务业增长的Granger原因,且在长期内对服务业增长有较强的促进作用,但短期效应并不明显;经济开放不是服务业增长的Granger原因,对服务业增长没有显著影响。     

城乡二元经济结构转型的制度分析

在对我国城乡二元经济结构转型的分析中,制度因素是一个必须考虑在内的重要变量。根据西方新制度经济学的分析,制度的主要作用在于减少经济运行的不确定性、降低交易费用,不同的制度结构会产生不同的经济绩效。而城乡二元经济结构的实质,正在于城乡之间经济运行绩效的差异,由此来看,城乡二元经济结构必然伴随着二元的制度结构。     

农业劳动力外流对粮食生产影响研究——基于二元经济背景

农业劳动力外流会改变农业结构和影响土地利用率,对粮食生产的效率、产量产生一定的影响。基于二元经济理论、新兴古典主义经济学的基本思想,构建一个农业劳动力流出对粮食生产影响的模型进行实证分析。结果显示:在二元经济结构下,城乡收入差距拉大,使得大量有效农业劳动力外流,影响了农业技术进步与推广,容易出现农业耕地抛荒,在一定程度上影响了粮食产量。     

论刘易斯"二元经济"理论及其现实意义

该文主要阐述刘易斯“二元经济”理论主要内容及其对我国现阶段实现农村剩余劳动力转移、增加农民收入以及实现城乡统筹发展的重要启发意义。     

我国农村剩余劳动力转移对农村经济的影响

我国剩余劳动力转移的特点与问题主要是,劳动力转移的变化基本上与经济周期波动相吻合;有较强的地域性;技能水平偏低;农村剩余劳动力的成因主要有政策制度、科技进步、城乡收入差距以及产业结构调整等因素。农村剩余劳动力转移能促进农村居民人均纯收入的提高,改变居民生活方式,促进农村消费观念的改变,回乡投资促进农村地区经济,开放农村消费市场等积极影响。也有政策难以落实,土地抛荒,农村地区消费和经营收入较少等负面影响。应鼓励和帮助劳动力回乡发展,加大资金和技术的投入,扶持乡镇企业的发展。利用转移劳动力智力优势提高农村知识水平和专业技能。     

重新认识社会主义市场经济中的资本与剩余价值

资本与剩余价值虽然是马克思分析资本主义经济时使用的两个范畴，但这不应该成为我们承认社会主义市场经济中资本与剩余价值的障碍。因为在马克思看来，只有发达商品经济才存在着资本与剩余价值，而发达商品经济是资本主义特有的。实践证明，社会主义社会也存在发达商品经济（市场经济），因而社会主义社会也存在着资本与剩余价值。马克思是从特殊意义上考察资本与剩余价值，如果上升到一般意义也符合社会主义市场经济中的资本与剩余价值，只是由于经济条件变化，作为经济范畴的资本与剩余价值在社会主义市场经济发生了某些变异。     

产业结构变迁中的二元经济——分析中国的不均等与增长趋势

本文研究发现:产业结构升级降低了农村就业增长率,但提高了农民的工资增长率,提高了城市初级劳动力的工资增长率,但对农民工就业增长率存在倒U型影响,对城市高级劳动力就业存在U型影响;产业结构升级通过人力资本增长放大了城市高级劳动力的工资增长率,但却削弱了初级劳动力对高级劳动力工资增长的驱动作用。人力资本增长会放大城市部门内部的工资差距而产业结构升级却对此有一定的抑制作用,初级劳动力工资的城乡差距在产业结构升级中会逐步消失,人力资本增长会放大城市高级劳动力与农村初级劳动力工资差距而产业结构升级却对此有一定的抑制作用。随着产业结构升级,农村部门的萎缩将使增长变小,初级劳动力驱动的增长将变小,但人力资本驱动的增长将变大。为缓和中国日益扩大的不平等与逐渐下滑的增长趋势,产业结构升级、人力资本投资和均等化以及户籍改革需要同时齐头并进。