武汉城市圈FDI与经济增长关系的实证分析——基于面板数据

本文首先根据FDI和经济增长的关系建立适当的经济模型,再对2010-2015年的面板数据进行F统计量和Hausman检验,选择固定效应模型对数据进行拟合.研究发现,武汉城市圈FDI与经济增长存在正相关关系,并对其相关性做了分析.     

产业发展方式转变的实证研究——基于新古典经济增长理论的分析

在国家转变经济发展方式的宏观背景下,文章将新古典经济增长模型结构化,实证研究了微观要素结构、中观产业结构对宏观经济的影响。结果表明,我国经济增长主要依靠产业生产率的提高,要素结构效应作用不明显,产业结构阻碍了经济增长。转变产业发展方式要稳步提升产业技术水平,着重强调要素结构效应,大力调整产业结构,以通过要素的有效配置和结构的调整实现集约型经济增长。     

比较新古典经济增长理论与新经济增长理论

本文系统地概述了新古典经济增长理论和经济增长理论的主要内容,基本模型、以及各自的优缺点等,反映了经济增长理论的演变过程,并这两种经济理论进行了比较,认为新经济增长理论在一定程度上弥补了新古典增长理论的缺陷,它将知识和技术内生化,把知识、技术和人力资本引入经济增长模型,来说明经济实现长期持续增长的关键问题是技术进步和人力资本投资,对我们如何发展经济有重大的指导意义。     

城市化水平与长期经济增长关系的实证分析——基于27个省份面板数据的考察

笔者利用一个城市化水平内生增长模型,借助非平稳面板数据的方法,考察了中国省际城市化水平与经济增长之间的关系。结论表明,虽然中国整体的城市化水平比较低,需要通过提高城市化水平来促进经济增长,但并不是所有省份的城市化水平提高都能促进经济增长,某些省份存在着相对于经济增长的过度城市化问题,其城市化水平的提高对经济增长起负向作用,而且过度城市化的负面效应会抵消投资所带来的效应。     

经济增长对保险需求的引致效应--基于面板数据的分析

经济增长是影响保险需求的主要因素。根据预期效用理论,首先假设低收入和高收入群体边际保险消费倾向相对较低,中等收入群体边际保险消费倾向相对较高,即经济增长与边际保险消费倾向存在“倒U型”关系,且经济增长对寿险的引致效应要高于非寿险。然后采用面板数据模型,对1991~2003年全球78个国家和地区寿险和非寿险的边际消费倾向进行统计分析,研究发现两个假设基本成立。在此基础上,就当前我国保险业保费增长率减缓以及保费负增长的现象作了应用分析,并对此提出了具体政策建议。     

新古典增长理论的方法论评析

从Solow模型到新增长理论模型，由于它们所采用的研究方法而统一到了新古典增长理论这个旗帜之下，这个研究方法实质上就是以总量生产函数为基础的均衡分析。但总量生产函数以及以其为基础的均衡分析对于研究经济增长问题具有局限性。总量生产函数囿于其背后的实证主义方法论，不可能真正触及经济增长问题的本质——投入产出之间函数关系的变化规律，而只能不适当地把问题转化为投入产出之间的数量关系来进行研究。     

知识产权保护和经济增长：基于省际面板数据的研究

本文利用省际面板数据研究了知识产权保护和经济增长之间的关系,发现知识产权保护在一定程度上可以促进经济增长,但这种关系和经济发展程度是正相关的。一般说来,经济越发达,知识产权保护对经济增长的影响越显著;经济越欠发达,知识产权保护对经济增长的影响作用就越不显著。本文最后给出了选择合适知识产权保护战略的建议。     

金融发展与经济增长的区域差异研究——基于我国省际面板数据的实证检验

本文通过建立基于我国31个省1978—2009年数据的面板模型,按照国家统计局的东、中、西部划分标准,采用面板单位根和协整检验方法分别对这三个地区金融发展对经济增长的促进作用进行了实证分析。检验结果表明,不论在东部、中部还是西部,金融发展与经济增长都具有长期均衡关系,金融发展对经济增长都发挥着重要作用,但是金融发展对经济增长的贡献水平在各地区之间存在差异,中部地区金融发展对其经济增长的促进作用最大,接下来是东部地区,西部地区最小。为了缩小区域经济发展差距、实现我国经济协调发展,推进西部地区金融发展成为当务之急。     

新古典经济增长理论的发展脉络及评论

新古典经济增长理论要解决的问题和后来的发展可以说源自于其采用的新古典生产函数的一个特性。其发展脉络是技术进步内生化并与创新垄断相结合。文章分析了新古典经济增长模型的根本缺陷:其对于经济增长本质原因的探讨缺乏可信性。文章最后简要介绍了马克思对经济增长本质原因的分析。     

杭州都市圈经济增长问题研究——基于C-D生产函数的面板数据实证分析

基于C-D生产函数,对杭州都市圈的经济增长问题进行研究。发现杭州都市圈的总产出Y与资本投入K和劳动投入L同向变动,资本产出弹性和劳动产出弹性分别为0.77%、0.47%。尽管各年份的产出资本弹性和产出劳动弹性相同,但是产出会随着时间的推移逐渐增加,说明技术进步对经济所起的作用在逐年提高。最后证明了杭州都市圈的经济产出、资本投入和劳动投入三者是存在协整关系的,这三者在长期存在一个稳定的均衡关系。     

基于面板数据的中国能源与经济增长关系研究

文章基于中国东西部地区的省级面板数据(1986-2003),运用有关面板数据协整建模的理论和方法,对中国东西部能源与经济增长关系进行了比较研究。实证结果表明,中国东西部地区能源与经济增长之间的长期关系表现出显著的地区差异,东部地区能源与经济增长之间的关系较之西部地区更为密切。     

新经济增长理论--结构主义经济理论思考

20世纪50年代以后的经济增长和发展理论大致是沿着以下两条线索展开的：其一，主流经济学家对新古典经济增长理论的不断修正和完善。以索洛为代表的新古典增长理论奉行萨伊定律，在完全竞争和规模报酬不变的假设条件之下，强调价格导向的经济调整机理，认为只要存在要素之间的高替代弹性和外生技术进步的作用，经济就能保持持续稳定的增长。索洛之后，新增长理论的研究们不满意于新古典增长模型有关技术进步外生性     

R & D 经费支出与经济增长--基于广东省和山东省面板数据的实证研究

R&D投入通过增加新产品的生产、利用专利和研究理论降低生产成本、提高生产效率等途径促进经济增长。以资本投入和劳动力作为控制变量的前提下,采用2007—2013年广东省和山东省各市的面板数据作为研究样本,建立固定效应的变系数模型,具体分析R&D经费支出对经济增长的影响。结果表明,R&D经费支出对两省各市经济增长均存在正向的影响,但地区差异显著,山东省各市R&D经费支出对经济增长的促进作用在总体上明显高于广东省。此外,广东省大部分城市的R&D经费支出的产出弹性明显低于固定资产投资和就业人口,而山东省则与其相反。     

金融深化对中国区域经济增长影响的实证研究——基于省际面板数据的GMM分析

立足于金融深化理论,基于1995—2007年中国27个省的面板数据,利用STATA10.0计量软件及GMM方法,对中国金融深化与各区域经济增长进行了实证分析。回归结果显示：中国金融的发展及深化对中国经济增长具有显著的滞后效应,而且在当期往往表现出抑制经济增长的趋势。     

经济增长与电力消费关系的实证研究——基于中国三大都市圈面板数据

本文利用1999-2008年的省际面板数据,用单位根和面板协整的分析方法,通过对中国三个都市圈电力消费与经济增长的协整关系检验,实证分析了中国长三角、珠三角和京津冀这三个都市圈的经济增长与电力消费之间的关系,结果显示,电力消费对于经济增长具有显著的促进作用,我国三大都市圈的经济发展都在很大程度上受电力消费影响。     

公共支出与经济增长关系的新视角——基于省际面板数据的经验研究

本文在三个前提假设的基础上,构建了一个简单的解释经济增长的理论框架,并由此建立了两个计量模型,通过对中国14个省区1991至2003年的面板数据的实证检验,得出在转型经济时期的中国,公共支出、政府消费性支出都对经济增长有显著的正向作用,而公共支出中的转移性支出与经济增长呈现非常弱的正相关关系.实证检验结果的政策意义在于,(1)作为宏观调控的手段之一,公共支出仍然对经济增长有显著正效应.(2)有关政府部门应当重视并发挥好公共支出中转移性支出的功能.     

经济增长对教育投入作用各区域的差异分析——基于多指标面板数据聚类结果

《义务教育法》颁布以来,中国政府加大对教育的投入。文章收集31个省近10年数据,运用聚类分析、面板数据等方法,具体分析各地区教育投入及经济发展水平的异同。研究发现:不同的经济基础,影响地区对教育投入的力度。一般来说,经济基础较好、居民文化素质较高的省份,教育投入对GDP缺乏弹性。但中西部9个省份教育与经济消极互动,教育投入对GDP富有弹性。     

中国经济增长方式的实证分析——基于28个省市1990-2007年的面板数据

本文利用28个省市的面板数据通过计量分析具体考察了1990-2007年间我国经济增长方式的特征及存在的问题。我国经济增长具有明显的粗放型特征,主要依赖于投资的拉动和工业化的带动,第三产业对经济增长的拉动作用不强。人力资本的外溢效应对经济增长的作用尚不明显;技术对经济增长虽具有正向作用,但科技资本存量的产出弹性相对物质资本和劳动还很小。外资和出口对经济增长具有明显的拉动作用,东部地区经济增长受出口拉动的特征最为显著,但在一定程度上受到外资企业出口的削弱。过大的政府规模不利于经济增长,加快转变政府职能成为实现经济增长方式转变的重要条件。     

新古典增长和内生经济增长中的金融发展效应

本文分别建立了引入金融部门的新古典增长模型和内生经济增长模型,并对金融发展的增长效应和水平效应进行比较分析.文章首先,在新古典增长模型中分析了金融发展的水平效应和增长效应.其次,分别在资本外溢、技术创新和人力资本积累等代表性内生经济增长模型中,探讨了金融发展的增长效应和水平效应.最后,概括总结全文观点.本文认为,在新古典增长模型中,金融发展只有水平效应,而无增长效应,在内生经济增长模型中,金融发展既有水平效应又有增长效应.