对供应商的资格要求 哪些合理？ 哪些是“门槛”？

供应商要通过ISO9000认证,项目经理要有二级资质,要具有国家信息产业部颁发的××认证……打开招标文件或是采购文件,对供应商的资格,往往都有这样或是那样的要求,那么哪些要求是合情合理?哪些是门槛呢?法律专家表示,在政府采购项目进行过程中,对供应商的资格要求太严格,可能会成为限制供应商的门槛,太不严格则可能影响采购项目的质量。     

供应商注册资金“门槛”应定多高?

在政府采购中,要对参与政府采购活动的供应商规定一些资格条件,其中最重要的一项就是注册资金数额。注册资金究竟定多高合适?这尤如一道“门槛”,定的高了,会把一些潜在的供应商拒之门外,造成参与的供应商不足；定的低了,一些规模小的供应商会来参与,容易引起不正当竞争,不利于防范采购风险。     

供应商如何投诉才能“维权”

供应商是政府采购活动的重要当事人之一,《政府采购法》、《供应商投诉处理办法》等都对处于弱势地位的供应商的正当权益明文加以切实保护。从近几年的实践情况看,供应商的“维权”意识逐渐增强,投诉案例也逐渐增多。据不完全统计,真正有效的投诉却寥寥无几,不少供应商“乱”投诉,“瞎”投诉,甚至有少数供应商沿用“文革”手法,将所谓不伦不类的“投诉书”四处散发,不仅浪费了自己的时间,也无谓地牵制了集中采购机构、财政部门及其他管理部门的精力。     

谁来保护附属供应商的利益？

在政府采购活动中，采购人、集中采购机构、供应商三方的界定是很明确的．但是还有一类供应商，他们的产品不直接参与采购，而是附属在别的供应商产品之中参与政府采购．所以可以称他们为附属供应商；这类产品中最典型能就是软件，好比说你要买服务器，服务器里必然装着操作系统等软件，政府在买购服务器的同时也采购了软件，很多软件厂商都以这种方式参与的政府采购，他们虽没有供应商之名却有供应商之实，需要履行供应商的义务却住往无法受到足够的保护．     

“供应商的相关业绩较好”是否属于歧视性条款？

案例:某地政府采购代理机构采用竞争性谈判方式组织免费教科书采购活动。成交结果出来之后,在竞争性谈判中没有胜出的供应商A质疑谈判文件评定成交标准之一供应商的相关业绩较好条款具有明显的     

供应商投标出现“失误”怎么办

俗话说：智者千虑,必有一失。政府采购活动中不乏精明细心的供应商,但就是再精明的供应商在投标中也难免百密一疏,时常会出现这样那样令人尴尬的失误。因此当不小心出现失误时,是选择逃避,还是妥善处置,确实是令当事供应商头疼却又不得不思考和面对的问题。     

政府采购中审查供应商资格的方式和内容

我国《政府采购法》对供应商参加政府采购活动应当具备的条件作出了明确而严格的规定,在政府采购活动实施过程中,采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,要求参加政府采购活动的供应商提供有关资质证明文件和业绩情况,并依法对供应商的资格进行审查。     

被供应商“钻空子”,究竟谁之过？

某市政府采购代理机构接受委托,于去年10月组织某单位信息管理平台项目的招标。在招标文件中提出,该项目应于今年3月份投入运行。而到了约定的时间后,本该投入使用的信息管理平台却迟迟没交货,采购人代表有些急了,找到中标供应商询问：“我们不是说了这个管理平台的开发周期不能超过3个月吗,你们怎么还没完成呀？”     

青岛供应商要过行贿档案查询关

实行政府采购供应商行贿档案查询制度，山东省青岛市这一做法为“阳光采购”添了一道新关口。     

银监会：提高信托从业人员“门槛”

日前,《信托从业人员管理办法》已由中国银监会下发到各信托公司。相关人士透露,这份文件的内容主要包括信托从业人员资格、信托经理从业资格管理、信托从业人员基本行为规范以及监督管理等几个方面。     

投标出现“失误”怎么办？

俗话说“智者千虑,必有一失”。政府采购活动中不乏精明细心的供应商,但就是再精明的供应商在投标中也难免百密一疏,时常会出现这样或那样令人尴尬的失误。当失误出现时,是选择逃避．还是妥善处置,确实是令当事供应商头疼却又不得不思考和面对的问题。     

供应商勿入“串标雷区”

“串标”无疑是一个很扎眼的词汇，既是招投标领域令人头痛的旧有痼疾，也是政府采购工作必须重点防治的一大弊病。串标供应商虽说是结在一条线上的“蚂蚱”，但相互之间大多各怀鬼胎，都有自己的“小算盘”，不少供应商虽“串技”甚高，堪称“惯串”，但也有“失意倒霉”之时，在其走向串通的第一天起就注定已踏入“雷区”，终将自毁“钱”程。     

不可用“限定注册资金”排斥中小企业投标

受采购人委托,某市政府采购中心就其所需食堂厨具进行公开招标。就在招标公告发出后两天,该市X公司对此次招标活动向采购中心提出了质疑,质疑的内容为：招标公告中要求参与竞标的供应商的注册资金不得低于200万元人民币,这一要求严重违反了《政府采购法》的相关规定,有排斥中小企业的嫌疑,显失公平。     

依法操作为何还得向供应商道歉？

受采购人的委托,2008年10月下旬,某招标公司就其所需的教学设备组织了采购。采购结束后不久,并没有参加此次采购的B公司便向招标公司提出了质疑：“贵公司组织政府采购活动为什么不公告？是不是还在因上次投诉贵公司的事情对我们耿耿于怀？这次把机会直接给D公司,     

供应商投标应把握好“五先五后”原则

正常情况下的政府采购项目,绝大多数都应通过招投标活动来确定中标成交人。如何中标,已成为各类供应商发展壮大自己的第一谋求目标,笔者从监管招投标活动的经历中总结出,供应商投标时,应当把握好“五先五后”原则。     

跨越偏远山村增产增收的“门槛”

一、当前影响偏远山村增产增收的几个原因 （一）基础设施的落后，给偏远山村发展生产造成了严重的障碍。 当前，偏远山村明显的基础设施滞后表现在交通闭塞，部份村屯尚未通电，缺水的问题也比较严重。如西林县的村屯大多是在边远的山村，目前有93个村委会，除了在省道县道旁的村委会的道路能正常通车外，其余的还有50多个村委会所在地还不能正常通车。给农产品的运输带来了很大困难，农民得到的效益低。     

供应商如何在政府采购过程中“疗伤”

《政府采购法》第六章专门规定了质疑和投诉,从而建立了我国政府采购供应商救济制度。我国的供应商质疑和投诉制度,是在总结我国政府采购实践经验的基础上,同时借鉴了各国的立法经验,也基本符合《政府采购协定》的要求。所以,既体现我国的特色,又符合国际惯例。我国的政府采购救济机制的途径包括询问、质疑、投诉、行政复议和行政诉讼程序。     

登陆创业板需跨四大“门槛”

十年磨一剑。创业板经历了十余年的磨炼终于正式降生。据中国证监会31日发布的消息显示,证监会正式对外发布《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》,并自5月1日起实施。至此,酝酿10年之久的创业板将正式进入实施阶段。     

政府采购中供应商“不足三家”问题的初步探析

《政府采购法》第三十六条规定：在招标采购中,出现下列情形之一的,应予废标：符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的……第三十八条、第四十条规定：采用竞争性谈判、询价采购方式的,符合相应资格条件的供应商不少于三家。     

资格预审不能“心太软”

今年2月,某政府采购代理机构受采购单位的委托,开始就采购单位的办公楼大厅装修改造工程组织公开招标。2月底,代理机构在有关媒体发布资格预审公告,欲对潜在投标人的资格进行审查。根据资格预审公告,投标人须提供包含以下内容的资质证明文件：注册资金300万元以上的证明文件;