我国资源税经济效应分析及改革前景预测

资源税在我国开征已有近30年的历史,有关资源税改革的探讨始终没有间断过。随着我国于2010年起在包括新疆在内的十二个西部省区进行的资源税改革试点,以及2011年9月国务院常务会议通过对《中华人民共和国资源税暂行条例》作出修改的决定,我国资源税改革进入加速阶段。本文以资源税的经济效应为视角,探讨资源税与若干经济变量的数量关系,并藉此对资源税改革的经济前景加以初步预测。     

浅析我国资源税的定位及其在税制改革中的地位

资源税在我国是税收中的一种,也是国家政治权利下保障财产权收入的一种形式,资源税的整体理论研究以及资源税的定位分析关系着资源税在改革中的地位确定和方向,因此对资源税的研究是十分必要的。笔者在本文中队资源税进行了全面的分析和研究,从资源税的发展情况以及资源税的可持续发展方向等多方面对资源税的性质和功能等进行了介绍,在此基础上对我国的资源税改革中资源税的地位进行了详细的分析,旨在通过本文的研究为我国资源税定位发展以及资源税改革中准确的确立资源税的地位提供理论依据,为我国资源税的可持续发展提供科学的指导。     

浅谈对我国资源税的现状及几点看法

随着我国在国际经济地位中的日渐增长，经济发展对资源的需求日益扩大，而我国在能源开发利用上s，效率低下，浪费严重。在环境和资源上代价巨大对于资源税的改革势在必行，本文浅谈我国对于资源税的改革中的几点看法。     

我国资源税收的产生和发展

资源税是我国税制体系的重要组成部分。当前，我国经济可持续发展已受到资源瓶颈的制约，资源税制到了必须改革的关键时刻。 如何认识资源税收 资源税收顾名思义是以自然资源为征税对象的税收。     

租金理论及其对资源税的影响

本文从租金的理论回顾入手,简要介绍了西方经济理论中的“经济租”、“稀缺租金”和“霍特林租金”的经济含义和相互关系,并以此为基础论证了我国资源税和矿产资源补偿费的经济性质,进而提出了资源税参与调节经济生活的理论依据和不可或缺的重要作用及其重新定位,即作为社会公共收入而不是作为国有资源租金表现形式的资源税,将以可持续发展为基本立足点,与环境保护政策相配合,专注于校正外部效应、维护代际资源利用公平、调整私人贴现率与社会贴现率的差异以及消除垄断对社会公平的损害和节能降耗等目标,这才应该成为资源税的基本定位和改革方向。     

新动态

资源税改革时机成熟随着中国经济的转暖，资源税改革时机也逐步成熟。2009年6月17日。中国财政部副部长王军主持召开了2009年两会资源税改革类建议提案办理工作座谈会，和与会的部分人大代表、政协委员及专家学者，就推进资源税改革问题展开了深入的讨论。与会的人大代表、政协委员和财税专家普遍认为，资源税改革势在必行，并表示当前正是推出资源税改革的好时机。     

资源税改革中存在的问题及建议

本文对我国当前资源税存在的问题进行分析,包括:资源税的征税范围不广;资源税所占总税收的比例不高,没有很高的资源税单位税额;没有合理的计税依据;具有针对性的提出了加大资源税的征收范围、收入分配与支出使用的管理应规范、转变资源税分配方式、完善相关的配套措施四项建议,旨在为提高我国资源税改革提供借鉴参考。     

资源税费体系中的资源税改革

近年来，随着我国经济持续、快速发展，资源产品日益增长的需求与资源有限性、稀缺性的矛盾越来越突出。以从量计征为基础的资源税制在调节资源利益分配、体现资源有偿开采、促进资源节约方面难以充分发挥作用。2010年6月1日，经国务院批准，财政部和国家税务总局联合下发了《新疆原油天然气资源税改革若干问题的规定》，并于发布之日起施行。资源税改革率先在新疆进行，标志着我国资源税改革迈出了坚实的一步。     

充分发挥财政职能 服务“两型社会”建设

2011年9月30日国务院正式公布新的《中华人民共和国资源税暂行条例》,决定在全国范围内实施油气资源税改革。这是我国税收制度改革的又一重大举措,是贯彻落实科学发展观、推进经济结构调整和发展方式转变的必然选择,对建设资源节约型和环境友好型社会、促进经济社     

论我国资源税的职能定位

我国的资源税自1984年开征以来逐步发展完善,在筹集财政资金和调节社会经济方面发挥了积极作用。随着社会经济环境的变化和发展理念的更新,资源税被不断赋予新的使命,其征收目标日益显现出多元化的趋势。本文回顾、梳理了资源税职能演变的历史过程,并在对现行资源税职能定位进行评价的基础上,就今后我国资源税职能的合理定位问题提出了看法。     

资源税改革与中西部地区发展

我国中西部地区虽然资源丰富,但经济发展水平并不高,不合理的资源税制是制约中西部发展的一个重要因素。为此,我国应进行资源税改革,扩大征税范围,提高税率,加强税收征管体系的建设。一、现行资源税制度对中西部经济发展的影响从1984年起,我国开始对原油、天然气、煤炭、铁矿石征收资源税。1994年,在税制改革的基础上,我国开始对矿产资源全面征收资源税。2004年起,我国先后分四次,分别对18个省上调了煤炭资源税,但该调整只是在1993年《资源税暂行条例》基     

资源税对资源利用效率影响的实证分析

提高资源利用效率是实现我国碳中和目标以应对全球气候变化的必要手段,税收在实现资源利用效率的提高方面发挥了重要作用。资源税体现出的显著提高煤炭和天然气利用效率的特点,有助于指引我国未来资源税的改革方向。提高煤炭资源税的最低幅度税率,对森林、草场、滩涂等自然资源开征资源税,对构建有助于实现碳中和的资源税制度具有重要意义。     

资源税改革的区域效应分析——基于宏观调控的视角

资源税作为我国资源税费制度的主体,理应在促进资源合理开发利用和环境保护等方面发挥重要作用,但是我国现有资源税制度功能却未充分发挥出来。因此,在这一背景下,我国政府进行了资源税改革。本文将基于宏观调控的视角,从资源输出地和资源输入地这两部分解读我国资源税改革后的区域效应,重点分析资源环境、企业经营、地方财政等方面的影响,并就如何进一步改革促进区域均衡发展提出建议。     

资源型企业税收现状及发展趋势分析——基于我国资源税改革的研究

资源税是对我国境内从事应税矿产品开采和生产盐的单位和个人课征的一种税,属于对自然资源占用课税的范畴.资源型企业作为主要资源税的主要纳税人,同时也是资源税法主要的相关者,随着我国资源税改革方案在新疆的示范实施,资源型企业的税收环境面临着新的变化.本文结合资源型企业,分析了资源税的税收现状及存在的主要问题,并对我国资源税改革及其发展趋势问题进行了研究.     

资源税率先改革促新疆经济跨越发展

2010年6月1日起，新疆进行石油、天然气资源税费改革（以下简称油气资源税改革），由从量定额征收改为从价定率征收。这标志着酝酿已久的我国资源税改革以新疆的先行试点，开始迈出实质性的一步。     

节能减排管理中有关资源税问题的探讨

随着我国经济大幅增长,资源短缺、环境污染等问题也日益严重。资源税作为国家进行宏观调控的手段之一,在节能减排、促进资源合理配置和社会可持续发展等方面都发挥着重要作用。本文总结了我国现行开征资源税的现状和不足,并结合国外经验提出了在加强节能减排管理背景下进一步完善我国资源税制度的建议。     

深化资源税改革:重建立税依据与平衡利益关系

本文从我国资源税制的演进及其评价入手,剖析了我国现行资源税的定位偏差及其存在的问题;以可持续发展理论和外部性理论为依托,重新定位了资源税的立税依据;结合我国实际情况,针对资源税负增加所涉及的利益格局的重新调整,提出了进一步深化我国资源税制改革的政策建议。     

关于资源税改革的几点思考

资源税自1984年创立至今,经过了多次变革,2010年6月1日,资源税改革在新疆地区进行试点,将原油、天然气资源税由从量计征改为从价计征.2011年11月1日,资源税改革再次启程.改革重点调整了油气资源税的计征办法和税率外,还调整了焦煤和稀土矿的资源税税额标准.2016年7月1日起,资源税改革将在全国全面推行.此次改革将通过实行从价计征,清理收费基金,进一步完善绿色税收制度,理顺资源税费关系,减轻企业负担.文章首先讨论了资源税改革税负的真正承担对象到底是资源开采企业还是终端消费者,然后分析了我国油气价格传导机制的现状,最后提出改革应考虑市场主体的承受能力不宜操之过急,建立配套价格形成制度是未来我国资源税改革的主要方向.     

水资源税对用水结构影响的实证分析

水资源税改革试点是我国推进税收现代化建设和促进资源节约集约利用的重要举措。在水资源税改革稳步推进的背景下，科学评估水资源税的政策效果是进一步完善水资源税制度的关键一环。本文基于我国2015—2020年地级及以上城市水资源数据和宏观经济数据，检验水资源税改革试点对用水结构的影响。实证结果表明，水资源税改革显著降低了试点城市地下水用水率，同时明显提升了地表水用水率，促进了用水结构的优化。因此，应扩大水资源税改革试点范围，并不断完善水资源税制度设计，进一步抑制地下水超采和不合理用水需求，有效促进水资源节约合理使用，助力水资源保护。     

从量计征还是从价计征？——我看资源税计征方法改革

中央决定资源税改革并且首先将在新疆率先将原油和天然气由现行的从量法计征改为从价法计征。本文从资源税征收的目的和作用出发,分析了从量和从价法计征资源税的各自长处和不足,进而对我国此次资源税计征方法改革提出了从量和从价法并举的看法。