行为金融学挑战传统金融学

美国普林斯顿大学的丹尼尔·卡纳曼(Daniel Kahneman)和乔治·梅森大学的弗农·史密斯(Vernon L. Smith),以结合经济学和心理学理论来研究人们的决策行为所作出的贡献,被授予2002年度诺贝尔经济学奖.这引起了人们对一门新兴学科--行为金融学的极大兴趣.     

现代金融学与行为金融学比较研究

随着80年代行为金融学的崛起,关于现代金融学与行为金融学的争论一直延续不断。基于此,笔者在简要回顾主流观点的基础上,从“研究范式”和“体系框架”两个不同角度对两者进行了比较研究,并就它们相互融合的趋势进行了探讨。     

现代金融学与行为金融学此较研究

随着80年代行为金融学的崛起，关于现代金融学与行为金融学的争论一直延续不断。基于此，笔者在简要回顾主流观点的基础上，从“研究范式”和“体系框架”两个不同角度对两者进行了比较研究，并就它们相互融合的趋势进行了探讨。     

论行为金融学与现代金融学的融合

金融理论在不断创新，不同的分析，不同的模型，不同的视角，概括出不同的理论。这些理论解释经济金融现象，提供新的分析工具，预测未来发展趋势，对经济金融的进步产生重大影响。现代金融学和行为金融学就是对现代金融实务问题的理论解释。本文从行为金融学与现代金融学的基本假设的分歧开始，讨论了二者的不同与相通之处，认为行为金融与现代金融之间并不存在不可调和的矛盾，行为金融与现代金融是互相补充和互为推进的，并且是可以融合的。     

现代金融学的困惑和行为金融学的崛起

由于现代金融理论的假设过于严格,不符合投资者的实际投资行为,因而遇到了巨大的困惑和挑战。行为金融学则是在现代金融学的基础上发展起来的,更加注重投资者心理因素在投资过程中的作用,为投资提供了更加现实的指导。本文主要讲述了现代金融学发展中所到的困惑和挑战,及在此基础上行为金融学相应的发展。     

《金融学》

正本书为1997年国务院学位委员会对中国教育学科目录调整后,国内第一部金融学教材的第三版。本书突破了以往金融教科书的体例模式,以金融全球化为背景,立足于中国改革和发展的实际,对"金融体系"、"金融运行"、"金融调节"进行分层次描述和引入,将货币银行学和国际金融学的内容融会贯通,构筑了全新的金融学框架体系。本书在写作上由浅入深,既有有金融基本知识、基本概念和基本理论的介绍,也有对国内外金融理     

《金融学》

正本书为1997年国务院学位委员会对中国教育学科目录调整后,国内第一部金融学教材的第三版。本书突破了以往金融教科书的体例模式,以金融全球化为背景,立足于中国改革和发展的实际,对"金融体系"、"金融运行"、"金融调节"进行分层次描选和引入,将货币银行学和国际金融学的内容融会贯通,构筑了全新的金融学框架体系。本书在写作上由浅入深,既有金融基本知识、基本概念和基本理论的介绍,也有对国内外金融理论和实践问题的深层次分析,内容全面、通俗易懂、可读性强,可满足多层次读者的需要。     

《金融学》

正本书为1997年国务院学位委员会对中国教育学科目录调整后,国内第一部金融学教材的第三版。本书突破了以往金融教科书的体例模式,以金融全球化为背景,立足于中国改革和发展的实际,对"金融体系"、"金融运行"、"金融调节"进行分层次描述和引入,将货币银行学和国际金融学的内容融会贯通,构筑了全新的金融学框架体系。本书在写作上由浅入深,既有金融基本知识、基本概念和基本理论的介绍,也有对国内外金融理     

现代经典金融学的困境与行为金融学的崛起

在金融学快速发展进程中,现代经典金融理论中与实际差距悬殊的现象逐步显现,成为金融界的"未解之谜",致使现代经典金融学陷入了困境。因此,本文以现代经典金融学与行为金融学概念为入手点,从市场研究困境、噪声交易诠释困境、股票溢价诠释困境、不完全竞争困难等方面,诠释了现代经典金融学困境。并对行为金融学的理论及应用进行了简单的分析。     

标准金融学的经验异常与行为金融学的兴起

被称为“异象”或“谜题”的一些与有效市场假定和标准金融定价模型相矛盾的实证现象带来了对现有标准金融学理论的挑战，也引发了有关金融学范式是否应该转换的论争。对于金融研究范式转换问题的不同立场源自于关于决策行为主体的决策行为基础的不同假定。行为心理基础假定基础上的行为决策分析则构成了行为金融学理论的核心，推动了行为学的兴起，而前景理论则构成行为金融学兴起的决策价值理论基础。     

金融学学科建设若干问题

一、什么是金融 ?谈论金融学科建设 ,首先弄清楚金融的界说似乎是不言而喻的。无疑 ,这是一个大问题。但只宜少数“专业户”化大精力推敲 ;大多数人自然也应了解不同的看法 ,但应警惕切勿被拽进这个陷阱。不彻底搞清这个问题 ,并不等于学科建设无法推进。在这里 ,不是评述有关金融界说和金融科学体系的各种见解 ,而只是介绍人们在使用金融概念时事实上所指的范围。1.简介“金融”这个词 :“金融”是由中国字组成的词。它并非古已有之———古有“金” ,有“融” ,但并无连起来的“金融” ;连起来的“金融”始于何时 ,无确切考证 ,最大可能是…     

行为金融学理论初述

本文从行为金融学的内涵、产生和发展、理论模型等角度,对行为金融学体系进行了梳理。     

行为金融学理论初述

本文从行为金融学的内涵、产生和发展、理论模型等角度,对行为金融学体系进行了梳理。     

金融学创新型人才培养研究

金融是现代经济的核心,高等学校担负着金融学人才培养的重要任务,金融业国际化、全球化趋势十分明显,培养创新性人才十分重要.本文以高等农林学校为对象展开研究.高等农林院校金融学专业一般发展较晚,人才培养方案陈旧,迫切需要对人才培养方案进行改革,培养创新型人才.     

《金融学大辞典》

李扬主编,中国金融出版社,2015年3月出版本书由全国300多位知名经济金融专家、_、学者历时十载精心编纂而成。全书收入词条H6个,字数300万字,按金融学科体系和舰门类働5济学諷货币理论皱币輙金離构与金融发展、金融机构、金融市场与金融工具、公司金融、保险、国际金融、金融稳定与金融监管9篇’内容凸显系统性、     

雾霾中的行为金融学

近年来的医学硏究表明,空气污染不仅会损害人的身体健康,也会损害人的心理健康和认知能力。那么,这些影响是否会波及到金融市场中的投资决策,从而诱导投资者犯更多的错误?笔者及其合作者在近期的一项研究中对这个问题进行了深入的探讨。     

诺贝尔经济学奖中的金融学家

一年一度的经济诺贝尔科学奖评选总是反应了当今时代的特征,既是经济学方面的成果的奖励,也是科学理论成功得以社会实践的检验。2008年的诺贝尔经济学奖颁布美国经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman),表彰他在国际贸易方面的成就,也说明今天的经济是个全球一体化的经济,一个大国的经济发展必然会带动其他地区的经济;反之,一个国经济的崩溃,也会连带世界经济的衰退。真可谓,一损即损,一荣也荣。     

行为金融学与公司财务

在公司决策中，经理人和董事会成员需要识别公司价值最大化过程中的两个主要行为学阻碍，一个在公司内部，另一个在公司外部。     

从主流金融学与非主流金融思想之比较看金融学发展

一、主流金融学的困境主流金融学理论体系包括有效市场假说(法玛,1965)、资产组合选择理论(马科维茨,1959)、莫迪利亚尼—米勒定理(莫迪利安尼、米勒,1961)、资本资产定价模型(夏普,1964;林特纳,1965;莫辛,1966)、期权定价理论(布莱克、斯科尔斯、默顿,1973)以及套利定价理论(罗斯,1976)。分析主流金融学的理论体系,可以发现:第一,均值一方差分析合理化有两个充分条件,     

“金融高等教育亟需历史金融学”和“政治金融学”

目前．我国高校的金融教育过于注重技术化、中性化的知识讲解,而忽略了对于金融历史和金融哲学方面的教育。如此,我们至多培养出金融体系中勤恳工作的“工蜂”．而不能培养出有思想力的金融人才。在金融高等教育领域,有必要强调历史金融学和政治金融学的重要性。