我国银行信贷对房地产价格的影响研究

本文运用理论和实证的研究方法,首先根据房地产资产定价模型在理论上解释了银行信贷是影响房地产价格的因素,然后建立VAR模型开展实证分析,得出我国银行信贷扩张对房地产价格的上涨有推动作用且房地产贷款规模对房价变动的影响超过了贷款利率的结论。在政策建议上,本文建议我国应更好的运用信贷政策来调控房地产价格。     

绿色信贷政策的演进、影响及发展

金融资源的合理配置对推动实体经济转型升级、实现可持续发展有着极其重要的作用,也是银行业防范信贷风险、加快转型发展的必由之路。作为发展中国家,我国如何实现金融资源特别是信贷资源的合理配置显得尤为重要。在内外因素的共同推动下,绿色信贷政策应运而生。所谓绿色信贷政策,是指通过银行监管框架,将来自环境、监管以及社会评价等的影响内化为银行信贷风险和成本,在银行信贷环节增强风险识别能力,进而利用银行信贷的杠杆效应和传导机制,通过支持或限制对企业的贷款以及贷款存续期的监督,引导企业转变经营观念和生产方式,间接促进资金向能够产生节能减排、清洁生产等环境效益的部门配置。     

我国金融加速器传导的微观机制分析——基于2003-2012年动态面板数据

本文基于金融加速器效应的形成机制,利用2003-2012年我国A股836家上市公司数据,运用动态面板数据模型,从微观层面对我国金融加速器的传导机制进行了实证检验。实证结果表明,企业资产负债率对企业投资具有显著的负向影响,较差的资产负债状况会导致企业较高的外部融资溢价,进而对企业投资产生持续影响。实证结果证实了我国经济运行中存在明显的企业层面金融加速器效应。     

租赁与租赁保险:企业融资的新选择

随着中国经济开放程度的日益加深,企业面临的竞争已经不再是简单的价格竞争,而是包括金融手段在内的综合实力的竞争,这就要求企业采取更加分散和多元化多的融资方式.去年以来,紧缩的信贷政策对企业运营形成较大压力,进一步促使企业加快寻找银行信贷之外的新的产业投资和融资来源.     

中国货币政策行业非对称效应研究——基于30个行业面板数据的实证研究

本文沿银行信贷、资产负债表和相对价格三条货币政策传导渠道,从理论上分析货币政策行业非对称效应的形成机理;并基于30个典型行业月度面板数据、分四个递进层次建立实证模型检验理论结果。研究发现,行业间特征差异显著,货币政策冲击经传导后对各行业影响程度差别非常之大;行业运营资本比重、银行信贷依赖程度、财务杠杆水平和劳动密集程度越高以及行业内公司的平均规模越小,受货币政策的冲击越大。把握货币政策行业非对称效应的规律并发挥政策在调结构方面的作用,对于中央银行有较强的现实意义。中小型公司和劳动密集型行业受政策影响最大,紧缩性货币政策会加剧中国的失业问题。中央银行应尽可能提高政策的针对性和灵活性,配合信贷政策在总量和结构上调控经济。     

租赁与租赁保险：企业融资的新选择

随着中国经济开放程度的日益加深,企业面临的竞争已经不再是简单的价格竞争,而是包括金融手段在内的综合实力的竞争,这就要求企业采取更加分散和多元化多的融资方式。去年以来,紧缩的信贷政策对企业运营形成较大压力,进一步促使企业加快寻找银行信贷之外的新的产业投资和融资来源。     

中国经济金融加速器效应的DSGE模型分析

文章建立一个三部门经济DSGE模型,使用中国数据对模型中的参数校准后进行数值模拟.通过分析模拟数据的脉冲响应图、波动性和自相关性发现,含金融加速器模型模拟的数据对实际数据的解释能力更强,引入金融加速器机制有助于放大和传播所有对投资和产出暂时冲击的效应.该结论从微观层面验证了中国经济金融加速器效应的存在性,并验证了中国信贷市场摩擦导致金融加速器机制提高了标准宏观经济模型解释正常周期波动的能力.     

租赁与租赁保险：企业融资的新选择

随着中国经济开放程度的日益加深，企业面临的竞争已经不再是简单的价格竞争，而是包括金融手段在内的综合实力的竞争．这就要求企业采取更加分散和多元化多的融资方式。去年以来．紧缩的信贷政策对企业运营形成较大压力，进一步促使企业加快寻找银行信贷之外的新的产业投资和融资来源。     

资产价格、金融加速器与经济稳定

本文以房地产价格的变化为对象研究资产价格波动对宏观经济的影响。我们在BGG模型基础上,运用包含金融加速器的两部门动态宏观经济学模型,考察了资产价格波动对经济稳定影响的金融加速器效应,并对名义冲击与实际冲击的效应、不同经济结构下的经济波动进行了比较。认为在中国宏观经济运行中,可以运用金融加速器机制解释由于资产价格波动带来的宏观经济波动,经济政策主要应减少名义变量的冲击,在资产价格波动较大的时期可以对不同部门采取不同的信贷政策。     

绿色信贷、融资结构与企业环境投资

绿色信贷政策是中国发展绿色金融的主要实践,然而其政策效果及影响机制仍有待进一步检验。本文基于中国A股制造业上市公司数据,采用双重差分和三重差分方法检验了绿色信贷政策对企业环境投资及融资结构的影响,以此评估政策在污染治理方面的实施效果。研究结果显示,绿色信贷政策能够通过融资约束机制显著促进企业的环境投资。污染企业会基于长远发展考虑增加环境投资,试图通过改善环境的行为缓解信贷约束。绿色信贷政策也会改变污染企业的融资结构,不仅显著抑制企业的信贷融资,还会促使企业通过增加非信贷融资来弥补资金缺口,而这主要体现为股权融资的增加。进一步,本文发现高污染企业非信贷融资的增加,会对企业的环境投资激励产生抑制作用,从而形成对企业环境投资的替代效应。本文的研究结论为绿色金融政策的完善和发展提供了重要的参考。     

外商直接投资与中国产业结构关系的实证研究

文章利用1997—2009年的时间序列数据,对外商直接投资(FDI)影响中国产业结构的变动进行了实证研究。研究结果表明:FDI对三产投资的比例的变动对中国产业结构均有影响,并且,外商直接投资与中国产业结构变化存在长期因果关系,两者之间存在着比较顺畅的传导机制。     

我国货币政策影响投资的渠道分析

货币政策对投资的影响有利率和信贷两渠道,本文拟通过实证分析来验证当前我国贷币政策是通过利率渠道还是银行信贷渠道对投资产生影响,并对其成因作了简要分析,同时还对我国货币政策制定及今后货币政策传导机制发展取向提出了建议。     

2004年上半年投资运行分析

去年以来，针对投资增长过快特别是部分行业投资膨胀问题，中央陆续采取了一系列调控措施，鉴于今年第一季度投资增长继续加快的势头，四月份起加大了调控的力度。所采取的措施主要包括：连续提高银行存款准备金率，并实行差别准备金制度，加强对银行信贷的窗口指导和监管，国家发展改革委和人民银行、银监会联合发出《进一步加强产业政策与信贷政策协调配合、控制信贷风险有关问题的通     

绿色信贷政策变迁与企业环境治理行为选择——《绿色信贷指引》出台前后的实证比较

绿色信贷政策是通过金融资源配置引导绿色发展的重要实践探索。本文运用双重差分方法，通过2012年《绿色信贷指引》出台前后的实证比较，从微观层面探究绿色信贷政策对企业环境治理行为选择的影响。研究发现，绿色信贷政策的实施整体上提高了重污染企业的环保投资和绿色创新，抑制了其生产规模的进一步扩大。进一步研究表明，信贷约束是重污染行业企业生产规模受到负向影响的传导机制；同时，企业会出于创造竞争优势的动机提高环保投资和绿色创新。研究结论证明了《指引》具有促进绿色发展的政策效应，对重污染企业能够起到“优胜劣汰”的效果。未来，还需进一步研究完善绿色金融政策，将有为政府和有效市场更好地结合，共同助力绿色发展。     

利率变动对房地产价格影响的实证分析：1998-2009

利率不仅是金融系统中最重要的变量,也是市场经济最基础的变量之一。同时,利率对房地产市场影响可以集中体现为对房地产价格的影响。文章通过回顾中国近年来的利率调整变动状况,运用Eviews计量软件对中国利率与房地产价格的关系进行了实证分析,发现利率与房地产价格之间存在协整关系,房地产价格是银行信贷的Granger成因。反之,银行信贷并不是房地产价格的Granger成因。     

浅谈金融发展与货币政策银行信贷渠道

从金融发展相当于优化完善金融市场,减轻了银行信贷渠道传导"中介"的金融摩擦为逻辑出发,文章阐述了金融发展与货币政策的历程与现状,在当前我国金融快速发展的背景下,将极大影响我国金融市场发展的结构,改变了市场主体对于货币政策冲击的响应程度,讨论了货币政策银行信贷渠道效果的问题。重新审视货币政策银行信贷渠道存在一定必要性,把握现今金融态势与经济状况,谨慎制定金融发展计划,健全货币政策传导机制,增强货币政策有效性。     

金融去杠杆、股价变动与企业研发投入

本文以 2010-2019 年中国 A 股上市公司年度数据为样本,检验了股价变动对企业研发投入的影响及作用机制,以及金融去杠杆对两者的调节作用。研究发现,股价大幅变动与企业研发投入存在负向关系,金融去杠杆缓解了这种不利影响。作用机制检验发现,股价变动一方面加剧了企业的金融化行为,另一方面增加了企业管理层的代理成本,二者共同作用减少了企业的研发投入。结论表明,国家应持续实施金融去杠杆调控,稳定股价变动,促进企业创新行为。     

中国利率市场化改革与金融加速器效应

本文分析了金融加速器机制的原理和特点,通过对近期研究的比较分析,验证了中国存在明显的金融加速器效应。金融加速器效应可能引发经济波动加剧等不利影响,对此本文提出了相关的政策建议。     

国际大宗商品价格变动加剧了经济波动吗?——基于金融加速器效应视角的TVAR模型检验

文章基于金融加速器效应的视角,检验在长期内国际大宗商品价格变动是否加剧了经济的波动。从理论上看,大宗商品价格变动通过现金流机制、净财富机制和预期机制等多种途径,嵌入到金融加速器效应中并对经济的波动产生影响。实证分析表明,大宗商品价格变动较大时的金融加速器效应要大于大宗商品价格变动较小时的效应,这说明大宗商品价格变动加剧了经济的波动。不仅如此,大宗商品价格变动还对一些宏观经济变量产生直接的影响,尤其表现在对贸易收支的影响上。文章的政策涵义包括:在经济下行时要适度采取刺激性货币政策,防止大宗商品价格和工业品出厂价格的螺旋式下降,从而抑制大宗商品价格变动加剧经济波动的影响;货币政策要防止通过套利活动加剧大宗商品在短期内出现的价格超调现象,从而避免诱发更多的经济波动;要引导和管理好大宗商品价格变动的预期,平滑大宗商品价格变动对经济波动的影响;密切关注美元汇率和美国货币政策对国际大宗商品价格产生的影响。     

货币政策应关注资本市场

一段时间以来,中国货币政策一直是人们谈论的焦点问题.货币政策的意义在于货币当局通过改变一定的政策变量,达到影响实际经济活动的目的.传统的货币政策倚重于两种传导渠道:货币渠道和信贷渠道.但在资本市场发展已经使货币政策的作用基础发生了重大变化的新的金融环境下,资本市场发展对货币政策最终目标、中介目标、政策工具、传导渠道等产生了很大的影响.资本市场发展对货币政策的挑战,是金融体制转轨过程中货币政策无法回避的现实问题.货币政策必须与时俱进,即不仅要调控一般商品的交易需求,也应影响金融商品的投资需求;不仅要作用于产品市场,也应影响金融市场;不仅要调控实体经济,也应影响虚拟经济.对于我国的央行来说,在推进货币政策调控机制间接化改革的进程中,尽快建立起与资本市场发展相适应的新的货币政策框架,已成为提高货币政策有效性、促进金融与经济稳步、持续发展的迫切要求.