浅析会计准则国际趋同

一、全球主要经济体会计准则国际趋同态度与进展（一）美国美国对国际会计准则委员会（IASC）的态度分为两个明显的阶段，在IASC改组前，美国财务会计准则委员会（FASB）既不支持国际会计准则（IAS）在美国资本市场的应用，也不热衷美国公认会计原则（GAAP）与IAS之间的协调，因为FASB始终认为GAAP是全球质量最高的会计准则。IASC改组后（即IASB），美国占据了主要地位，可以按照美国人的意愿制定或改造国际会计准则。在这种情况下，     

FASB将何去何从——由SEC准备采用国际报告准则想到的

2007年,美国证券交易委员会(SEC)发表了一份概念文告,其主要内容为允许美国的上市公司按国际财务报告准则(IFRSs)编报财务报表,即不必遵守美国公认会计原则(US GAAP)。2008年4月21日、22日,美国财务会计准则理事会(FASB)与国际会计准则理事会(IASB)在伦敦举行会议,就续签趋同谅解备忘录初步达成了一致意见,初步     

国际

FASB发布US GAAP层次新公告；美爆史上最大会计造假案；美国注协批准创设法务会计资格认证。     

FASB的苦恼——说说美国证券市场会计规范的事儿

一、引言始于“安然事件”的一系列华尔街会计丑闻,令美国证券市场至今心有余悸。从媒体“无情揭露”到政府“痛下杀手”;再从理论界追根寻源到实务界“幡然醒悟”,人们似乎从这一系列会计造假案(注意这个词已经让CEO们翻不了案了)中得到了一个普遍的结论:经营者受利益驱动胁诱会计师有意造假,审计师有意(欺诈)或无意(那也是过失)护假。余波未了,现在又有人找FASB(美国财务会计准则委员会)的茬—是他们制定的GAAP(公认会计原则)叫人造假。二、GAAP是个筐:“安然”、“安达信”们的辩护词据说,安然的“罪状”也就是他们的造假手段主要…     

国际金融工具准则改革与我国对策研究

早在2005年,IASB就有意修改IAS39,旨在降低金融工具会计复杂性,并使国际财务报告准则（IFRS）与美国公认会计原则（GAAP）趋同,同时与FASB展开了相关研究的合作。金融危机的爆发，使得金融工具会计准则备受指责。国际组织和相关机构一再呼吁国际会计准则委员会（IASB）改进金融工具准则．降低金融工具会计准则的复杂性，以提高复杂金融产品市场和交易的透明度。在各方积极倡导和建议下，     

对我国会计准则制定模式的几点思考——美国会计危机的启示

一、关于会计准则制定模式的争论以安然事件为导火索的美国会计危机引发了关于会计准则制定模式的争论。主要表现在:第一,安然、世通等公司由于会计丑闻而破产,社会公众纷纷指责政府监管不力,并强烈要求政府介入,这再次引发了对美国会计准则制定机构的争论。其争论的焦点在于会计准则完全由FASB制定是否适合?SEC在准则制定中应发挥怎样的作用?第二,这次会计危机中,现行准则体系在关联交易、特殊目的实体(SPE)、金融工具市场风险等方面所暴露出来的突出问题使得FASB在准则制定上的独立性和准则制定的效率受到广泛的指责;第三,虽然美国…     

美国公允价值计量准则评述

2006年美国财务会计准则委员会（FASB）发布了“公允价值计量”准则公告（SFAS157），目的是统一和改进其公认会计原则（GAAP）中的公允价值计量指南及相关披露，为进一步拓展应用做好铺垫。2005年9月国际会计准则理事会（IASB）也将“公允价值计量”项目列入日程。SFAS157发布后，IASB从国际财务报告准则的角度对其主要理论和方法进行分析研究，初步形成了对一些关键问题的看法；     

美国公立和私立高校财务报告要求之比较

民办高校在我国还是新生事物,但在美国,高等教育机构在公立部门和私立部门都是一股重要的力量。在20世纪初的大部分年头,美国的高等院校不分私立还是公立,都采用完全一致的会计和报告方法。但是随着政府会计准则委员会(GASB)和财务会计准则委员会(FASB)并立成为美国制定公认会计原则的两大机构时,就产生了高等院校是采用GASB准则还是FASB准则的争论。根据GASB成立的宗旨,是为州和地方政府的会计和财务报告制定准则,而公立高等教育属于州和地方政府职能的一部分,就有必要采用GASB准则进行业财会》3第八十)报告;另一方面,FASB从19…     

“准则超载”治理：FASB的新动向

不同的会计规则制定机构,使得美国会计准则严重“超载”。目前美国“公认会计原则”(GAAP)已包含2000多项公告,并且新的准则还将不断出台。与此形成鲜明对比的是,社会各界对准则“减负”的呼声一直不停。在2001年美国财务会计准则顾问委员会(FASAC)组织的一次问卷调查中,被调查     

解读《国际财务报告准则征求意见稿第8号——经营分部》

国际会计准则委员会一直致力于世界范围里会计准则的统一,其与FASB已经共同接受制定了一项短期计划,该计划旨在减少IAS与GAAP之间的短期的可以消除的差异。该计划的制定实施还在于IASB与FASB均倾向于采用高质量财务报告方案。2006年1月国际会计准则理事会发布的《国际财务报告准则征求意见稿第8号——经营分部》,在参照了IAS14的基础上,更多地借鉴了FASB1997年发布的SFAS131,实现了和SFAS131的趋同。     

我国公允价值会计计量的完善：SFAS157之启示与借鉴

2006年9月,FASB颁布了关于公允价值计量方面的第157号财务会计准则公告（SFAS157）,对公允价值提出了新的定义,并创建了公认会计原则（GAAP）中公允价值计量的框架,统一了散布于各个准则中的公允价值计量方法,对于改善公允价值的计量具有划时代的意义。     

共同会计价值观导向下的全球财务报告教育与研究——以美国为例

本文从考察全球财务报告与美国公认会计原则(GAAP)的关系入手,讨论了全球财务报告课程中应涵盖的内容以及业界对财务报告普遍存在的一些误解。探讨了会计理论研究如何发挥对准则制定的指导作用,以及为什么理论研究能对准则制定有重要指导作用,在此基础上,提出了与国际会计准则理事会的技术议程以及与财务报告全球化相关的研究课题。     

美国公认会计原则简化及其启示

目前,美国会计准则委员会(FASB)正致力于实现三个战略目标:财务报告的改善、会计文献及准则制定程序的简化、国际的趋同。由于美国目前的会计准则多数为规则导向性准则,过多过细的准则带来了准则超载问题。数量过多、过于狭窄以及缺乏弹性的美国准则给会计人员的实际工作以及财务信息对用户和企业进行     

美国会计准则制定模式的变迁及其借鉴意义

近期频发的美国财务造假案引发了会计理论界对会计准则制定是以基本会计原则还是以具体会计准则为导向的争论。在美国会计准则制定的历史上,曾经采取过“假设一原则”的制定模式,如今美国财务会计准则委员会(FASB)正在酝酿由规则导向转为原则导向的准则制定模式的变革。会计原则、会计规则与公认会计原则的关系如何,两种导向模式曾经对美国公认会计原则的制定产生过怎样的影响,对上述问题的理解业财会》3第八十)能使我们更好地从这场变革中吸取教训,总结经验。一、会计原则与会计规则的区别与联系会计原则和会计规则均为会计理论的基础概…     

新会计准则的国际趋同之我见

为了指导会计实务,西方发达国家的会计准则制定机构和国际会计协调组织均先后制定了财务报告的概念框架。美国的财务会计准则委员会(FASB)发布了系列《财务会计概念公告》(SFAC);国际会计准则委员会(IASC)发布了《编制和呈报财务报表的框架》,它是以FASB的财务会计概念框架为基     

对一般公认会计原则与国际财务报告准则趋同的研究

基于在美国上市的外国公司披露的由国际财务报告准则(IFRS)向一般公认会计原则(GAAP)调整的财务数据资料,通过单样本均值检验和回归分析对美国GAAP与IFRS之间的差异进行的实证研究,结果表明,按照IFRS和美国GAAP核算的净利润存在显著的差异,造成这种差异的原因主要是IFRS和GAAP在企业合并、无形资产、借款费用的资本化、金融工具、收入确认、养老金和退休后福利、税收、不动产等方面的会计处理不同。     

FASB制定准则的议程设置及影响因素——兼论会计信息质量特征的层次性问题北大核心

自1973年美国财务会计准则委员会(FASB)成为美国独立制定财务会计准则的唯一权威机构以来,截至2018年7月共发布168份财务会计准则公告(SFAS)和159份修订公告(ASU),在提供决策有用信息、增进财务透明度和维护经济健康发展等方面发挥了不可替代的作用。通过对FASB过去四十多年准则制定过程的研究发现:提高可比性是FASB立项制定或修改准则最常见的原因,这与可比性在信息质量特征概念框架中的层次地位存在差异;出于成本效益的考虑,FASB始终坚持采用公开透明的"充分程序"来维护准则的中立性;历史证据表明美国证券交易委员会(SEC)、美国注册会计师协会(AICPA)等利益相关方通过其"政治权力"不可避免地影响了FASB准则的制定,甚至施加了不当的影响;FASB委员的从业背景对准则制定可能会产生一定的影响,但是这种影响要视具体情况而定。     

中美深入探讨会计准则制定和趋同

8月，财政部会计司司长刘玉廷代表中国会计准则制定机构与美国财务会计准则委员会（FASB）主席罗伯特·赫茨以及理事托马斯·林斯梅尔在上海举行中美会计合作会议。     

美国公允价值会计的最新发展及其影响

美国FASB发布的第157号财务会计准则公告（SFASNo．157）——公允价值计量是一份最新、也是最能体现美国公允价值会计发展的准则。该项准则的采用将影响或修改美国40多项其他会计准则。该准则并未扩大需用公允价值计量的资产和负债的范围，但它为FASB将来制定运用公允价值计量其他资产和负债的会计准则提供了参考样式，为计量这些资产和负债及相关的信息披露提供了一致性的架构。     

IASB与FASB金融资产两分类法对比分析——兼评IFRS9及FASB’s proposed ASU

金融工具会计是财务会计领域最为复杂的问题之一。国际会计准则理事会和美国财务会计准则理事会一直以降低金融工具会计的复杂性及全面采用公允价值计量金融工具为目标,为此不断地制定、修改相关会计准则。迫于金融危机重大影响的压力,国际会计准则理事会于2009年11月颁布了国际财务报告准则第9号(IFRS9)取代国际会计准则第39号(IAS39),美国财务会计准则理事会亦于2010年5月发布了金融工具会计准则征求意见稿(FASB’sproposed ASU),以扩大金融工具会计中公允价值计量的范围,简化金融工具会计。文章以金融资产的分类为研究对象,首先深入分析了IFRS9两分类法、FASB’sproposed ASU两分类法在分类基础、计量属性、重分类、对混合工具的处理方面各自的要求,并对我国的金融资产分类提出了相关建议。