经济增长与就业增长关系分析

文章对近年来我国三大产业结构的变化、经济与就业增长两者间的关系进行了分析,并提出了拉动就业增长措施,希望能对未来我国经济发展有所裨益。     

对我国就业增长与经济增长关系的思索

目前,我国的就业增长与经济增长并没有呈现一致性。这并不完全是经济增长的带动作用减弱,而是影响就业增长其他因素的负效应抵消了经济增长对就业增长的部分贡献,也有经济体制改革、技术进步、宏观政策等因素。应采取增加劳务输出和扩大劳动密集型产品在对外贸易中的比重、大力发展第三产业、调整宏观经济政策的单纯GDP取向、完善劳动力市场等措施,实现经济与就业一致性增长。     

我国经济增长与就业增长不一致问题分析

经济增长与就业率提高,这一世界规律性的现象,在目前的我国失灵,因此本文针对经济增长与就业增长不相协调的情况,分析其原因,并对此提出了对策。     

中国经济增长与就业增长的悖论

经济增长与劳动就业有密切关系。本文通过对中国经济增长与就业增长背离的现状和原因的分析,探讨这一增长悖论的负面影响,提出实现经济与就业同步增长的发展战略。     

中国经济增长与就业增长的关系研究

经济增长与就业尤其是充分就业存在着密切关系。充分就业是经济增长的目的和基础,其作为促进经济增长的重要内生因素,对经济增长具有支撑作用。二者是宏观经济运行的理想状态,也是各国制定经济政策的主要目标。本文从理论上分析经济增长与就业增长之间的关系,通过对我国经济数据的研究,利用一元线性回归OLS估计着重对奥肯定律进行检验,最后提出建议。     

河北省经济增长与就业增长关系的实证分析

经济增长与充分就业是政府宏观调控的两大重要目标.文章运用描述性统计和回归分析的方法,研究了河北省经济增长与就业增长之间的关系.研究表明,河北省经济增长与就业增长在短期内表现出非一致性,但二者具有长期稳定的均衡关系.河北省经济增长并未拉动就业增长,而就业增长促进了经济增长.基于此,提出相关政策建议,为河北省建立经济增长和就业增长的联动机制提供理论借鉴.     

广东经济增长对就业增长的影响力分析

经济增长与就业关系密切。伴随着改革开放的日益深化，广东省经济在保持快速增长的同时，也带来了一连串的就业问题，就业压力越来越大，本文通过对广东省经济增长与就业的相关分析，找出问题并谈谈个人的看法.[编者按]     

我国经济增长和就业增长的非一致性分析

一般来说,经济增长与就业增长存在着正向关系。然而,20世纪90年代以来,中国经济在保持较高增长速度的同时就业增长却在下降。本文对我国经济增长与就业增长的非一致性原因进行分析,并提出解决性的相关政策建议。     

浅析我国经济增长与就业的一致性问题

经济增长是就业的基本前提,著名的“奥肯定律”表明失业率与国民生产总值增长率之间存在负相关关系,经济的高增长率伴随着低失业率,低增长率伴随着高失业率,然而我国并没有遵循这一规律。本文分析了造成此情况的原因,并提出了一些建议。     

转变经济发展模式,实现经济增长与就业的良性互动

<正>经济增长与充分就业是一个国家或地区经济发展的两个目标。按照凯恩斯的观点,高经济增长必然带来高就业,即就业是经济增长的结果。因此保持经济的持续增长过程也成为实现充分就业,增加人民收入、保持社会稳定的最佳途径。     

我国教育水平提高对经济增长的贡献——兼论公共部门工资溢价对我国教育回报率的影响

有关中国教育回报率的多数经验研究都认为,中国教育水平的提高对经济增长没有显著促进作用.本文认为,现有研究之所以得出这一结论,主要是因为它们未考虑到人力资本在公私部门间的配置结构变化对教育回报率的影响.由于教育人力资本在公私部门间的生产能力存在差异,它在部门间配置结构的变化会影响教育对经济增长的贡献.本文利用2000-2010年中国跨省面板数据,通过公共部门工资溢价来刻画人力资本在公私部门间配置结构的变化对教育经济增长效应的影响,重新估计了中国教育水平提高对经济增长的贡献.本文研究表明,如果剔除人力资本在公私部门间配置结构的影响,我国教育水平的提高对经济增长具有显著的促进效应,我国教育对经济增长的贡献同其他国家差异不大.本文还对我国不同省份间教育的产出效应进行了比较,发现我国各地区教育产出弹性的差别不大,但教育的边际产出差异巨大.     

经济增长视角下我国城镇职工工资与就业的动态效应分析

促进就业对实现社会稳定发展起到至关重要的作用。面对经济增长时期就业情况的变化,本文根据1978-2011年我国城镇职工的统计数据,建立了基于经济增长的工资与就业之间的变参数动态模型-状态空间模型,给出了工资与就业的动态效应分析。研究结果表明：工资与就业存在长期均衡关系;工资对就业的影响经历了“负相关-不相关-正相关”的动态演变过程;经济增长对就业的影响一直是正相关的,且2000年以后对就业的影响程度大于工资对就业的影响。     

出口多样化与经济增长:理论及对中国的经验研究

本文在新古典主义生产函数的框架下,建立出口多样化促进经济增长的理论模型,分析了出口多样化产生的出口中学效应和干中学效应,利用中国的数据对该假说作进一步的计量检验。结果表明,中国出口的多样化程度先迅速提高后缓慢下降,加工贸易的发展促进我国出口垂直多样化程度的提高,而动态最小二乘法回归结果验证了我国出口多样化对经济增长的推动作用非常明显,并且垂直多样化的贡献度要更高于水平多样化。     

关于中国经济增长与就业弹性变动的非一致性研究理论综述及评论

改革开放以来,中国经济增长与就业变动之间的关系呈现出较强的非一致性,对这一现象理论界给出了多种解释.对各种观点以及就业弹性的计算方法进行了综述,指出了以上理论对现实解释各说各话的根本原因在于缺乏对经济增长与就业增长之间关系的微观基础--企业劳动力需求行为的深入研究.     

关于中国经济增长与就业弹性变动的非一致性研究理论综述及评论

改革开放以来 ,中国经济增长与就业变动之间的关系呈现出较强的非一致性 ,对这一现象理论界给出了多种解释。对各种观点以及就业弹性的计算方法进行了综述 ,指出了以上理论对现实解释各说各话的根本原因在于缺乏对经济增长与就业增长之间关系的微观基础——企业劳动力需求行为的深入研究。     

中国经济增长趋势的人口学逻辑

针对中国经济新常态时期的经济增速下滑,尝试从人口经济学的视角进行解释.通过对美国的考察,发现人口世代规模的增加和减少的滞后效应会传导到大约20年后的劳动力市场,并藉新增劳动力的增加和减少对经济增长速度产生冲击.对中国数据的检验,即对中国过去人口世代规模演变轨迹的考察也发现与美国类似的结论.由于滞后20年的人口世代规模的下降带来的当前新增劳动力的减少是导致目前我国经济下滑的一个重要原因.通过构建一个内生优化模型进一步考察了90后和“00”后生育低谷进入劳动力市场对未来中国经济增长趋势的影响,模型结果显示,90后开始进入劳动力市场的2011年左右,中国经济增速为8.5％,且以后一直呈现下降的趋势,到2023年时为3％;“00”后进入劳动市场的2021年以后,中国经济增速将在一个低水位上轻微下降,并从2023年的3％下降到2031年的2.1％.上述这些发现,将使得我们在分析宏观经济趋势性特征以及在制定新常态时期中国所面临的老龄化、劳动力短缺以及人口红利消失等宏观经济问题的政策中,考虑人口世代因素,并在此基础上提出前瞻性的应对措施.     

两类资本投资与经济增长的相关性研究

长期以来,经济界只重视一种资本和一种投资,即财力资本和固定资产投资。近年来,伴随着知识经济的兴起,理论界提出了智力资本和智力资本投资的概念。本文在分析固定资产投资和智力资本投资与经济增长相关性的基础上认为,过去10年间我国经济的增长主要推动因素是固定资产投资,智力资本并不是推动我国经济发展的最主要力量,且投资收益率不断下降。我国目前并没有进入真正的知识经济时代。     

Regional Diversity and Sources of Economic Growth in China

Regional diversity in the process of economic growth is the major concern in this paper. We will try to identify its sources for growth and to specify production functions in each province by estimating translog production function. This paper clarifies the following four facts: First, capital accumulation was a major source for growth in the earlier stage of the Chinese economy, especially in the eastern coastal region. Unexpectedly, capital accumulation is losing its ground over the years. Second, the employment structure of the economy in the eastern region has changed significantly and the shares of workers in the secondary and tertiary industries increased until 1992. Since 1992, these figures have not changed significantly despite China's continuous economic high growth. Third, four distinguishable regional growth patterns have contributed to China's economic growth. Finally, production technologies in each province vary both in the direction of factor intensity and in the elasticity of substitution between inputs.