构建注册会计师审计的“保密原则”

1997年起开始施行的《中国注册会计师职业道德基本准则》规定：“注册会计师应对执行业务过程中知悉的商业秘密保密，不得利用其为自己或他人谋取利益”，此条款可理解为对注册会计师审计保密原则的定义。这些准则均把保密原则界定为商业秘密保密原则。     

注册会计师的保密责任探讨

注册会计师在执行业务的过程中应当遵循一定的行为规范,被称为注册会计师职业道德。是一系列对注册会计师的职业操守、业务能力以及职业责任的基本规范。而在这一系列的基本规范中,注册会计师的保密责任则是注册会计师职业道德里面不可缺少的一部分,审计从业人员应当保守其在工作过程中获得的国家秘密以及客户单位的商业秘密。本文对保密责任进行了具体的探讨,包括保密责任的解释,保密的时效性,违反保密义务的责任等等。本文在最后介绍了联合服务公司的案例,通过这个案例的视图发现如何完善保密责任的启示。     

浅析注册会计师和企业内部审计人员的有效沟通

目前,注册会计师审计和内部审计构成被审计单位的两大有效监督体系,虽然他们各自承担的角色不同,且与被审计的单位的关系不尽相同,但有共同的审计目标。本文从财报表审计的角度分析注册会计师审计和内部审计进行有效沟通的前提和意义。     

论注册会计师审计报告的升级

<正> 审计报告是审计工作的最终产品,审计报告的恰当与否,被审计单位在关注,投资者在关注,政府部门在关注,债权人在关注,注册会计师在关注……国内外众多审计诉讼案告诉我们,如果注册会计师生产了劣质产品,也就是出具了虚假的审     

注册会计师审计责任的分析

随着注册会计师的诉讼不断增多，会计师事务所及注册会计师不可避免地要承担审计责任。但并非所有的责任都应由注册会计师来承担，有的责任属于被审计单位的会计责任，或信息使用者的误用造成的。因此明确审计责任，尽可能降低审计责任风险，对会计师事务所及注册会计师来说是十分重要的。     

注册会计师审计中值得探讨的几个问题

一、审计业务约定书当前,审计业务约定书大多采用格式条款订立。这样,一方面可以促进事务所合理经营,节省时间,改善服务质量及降低收费;另一方面客户也不必就审计条件讨价还价。但是,事务所在拟定合同条款时,经常利用其优越的经济地位,制订有利于己,而不利于客户的条款,特别表现在可能制定一些免除责任和限制责任的条款,如“本所概不负责”或“本所只退还审计费,但不承担其他赔偿责任”等。这违背了公平原则,损害了客户利益。为了避免不利于事务所的法律纠纷,事务所应尽量回避使用格式条款业务约定书,应使用非格式条款约定书。但为了节省审…     

解读《中国注册会计师审计准则——审计报告》之变化

为了加深大家对新审计准则中审计报告部分修订内容的理解,本文对新旧准则进行了对比,就准则名称、审计意见形成、审计报告内容、审计报告类型、审计报告日期等方面进行了解读。     

注册会计师诚信建设中若干问题的思考

注册会计师是市场经济的产物,是国家维护市场经济秩序的不吃皇粮的“经济警察”。然而,近几年来国内外注册会计师诚信问题成了全球关注的热点,如美国的能源巨头安然公司破产案和中国的银广夏上市公司特大造假案等,都与注册会计师的诚信有关。因此,加强诚信建设是注册会计师行业当务之急。本文就注册会计师诚信建设面临的几个问题进行探讨。     

我国证券市场行为对注册会计师的影响

证券市场是注册会计师执业的重要市场，其发展对注册会计师有很大影响。通过改善监营手段，加强市场监营，完善证券法律体系等手段，规范我国证券市场行为，改善注册会计师的就业环境，为高质量审计培育需求市场。     

社会审计的主体:会计师事务所抑或注册会计师

我国注册会计师法规定社会审计主体是会计师事务所,由会计师事务所接受审计业务委托、委派项目负责人(以下简注册会计师)和项目组其他成员、出具审计报告和收取审计费用以及承担民事责任;注册会计师只是受会计师事务所指派执行审计业务的工作人员,没有独立执行审计业务的权力。界定社会审计的主体,关系到审计权利、审计质量、法律责任以及注册会计师与会计事务所之间的关系等重大问题,值得探讨。     

浅谈注册会计师的审计风险

审计风险是财务报表没有公允表达而审计人员发表不恰当的审计意见的风险。审计风险随时随地都存在具有不可避免性。只有在审计过程中发现风险、防范风险、降低风险，才能更好地保证审计质量，将风险控制在可接受的范围内。     

浅谈注册会计师审计的独立性

注册会计师审计独立性被职业界视为审计的灵魂,其对审计工作来讲至关重要。文章首先阐述了注册会计师审计独立性的定义,论述了注册会计师审计独立性的现状,然后分析了注册会计师独立性缺失的原因,有针对性的提出了提高注册会计师审计独立性的措施,以最大限度的提高注册会计师审计独立性,确保审计工作健康有序的发展。     

浅谈注册会计师审计的独立性

注册会计师审计独立性被职业界视为审计的灵魂,其对审计工作来讲至关重要。文章首先阐述了注册会计师审计独立性的定义,论述了注册会计师审计独立性的现状,然后分析了注册会计师独立性缺失的原因,有针对性的提出了提高注册会计师审计独立性的措施,以最大限度的提高注册会计师审计独立性,确保审计工作健康有序的发展。     

关于注册会计师审计质量的探究

随着经济环境的变化,审计制度也在不断地完善2007年实行新的会计准则和审计准则之后,哪些因素会对审计质量产生影响?究竟什么是注册会计师审计质量?注册会计师审计质量重要性到底有多大?注册会计师现行审计质量的发展现状及问题分析、审计质量问题的影响因素及怎样才能提高注册会计师审计质量等问题引起了我们的关注。     

审计质量与注册会计师关系研究

从审计质量的内涵出发,对于我国当前审计质量低下的状况,从注册会计师角度,进行了剖析。影响审计质量的因素是多样的,但注册会计师对审计质量的影响非常巨大。     

如何强化注册会计师的审计质量

本文从建立注册会计师信用档案、适应风险导向型审计、引入中介机构信用评级制度三个方面论述了强化审计质量的措施。     

注册会计师审计任期与审计质量相关性研究

注册会计师任期变更之后,其专业胜任能力和双方的独立性都会发生变化,探讨了注册会计师的任期变更对于审计质量降低、审计质量提高的影响,但是不能一概而论,从政府监管、会计师事务所、上市公司三个角度提出了政策建议。     

注册会计师法律责任防范

所谓注册会计师的法律责任,是指社会审计人员因违约、过失或欺诈对审计委托人、被审计单位或其他有利益关系的第三人造成损害,按照相关法律规定而应承担的法律后果。引起注册会计师法律责任的不仅有事务所和注册会计师自身的原因,还包括社会环境和市场机制因素。法律诉讼是围绕会计师职业界的一大难题,会计师行业每年为此付出大量的精力,支付巨额的赔偿金和购买高昂的执业保险。如何避免法律诉讼,已成为我国注册会计师行业非常关注的问题,注册会计师必须掌握防范诉讼风险的方法和技巧。     

注册会计师审计机制的探讨

关于注册会计师审计机制的构建,国内外的众多学者进行了持续和深入的研究,也取得了丰硕的成果。其研究主要集中在注册会计师行为动机判断、注册会计师行为的博弈选择模型、会计职业道德体系建设以及注册会计师的法律责任等方面。本文主要从审计关系入手,分析在现行体制下审计关系中的各个主体所面对的问题以及审计环境的缺陷,结合我国的实际情况,对构建新的审计机制提出具实用性的建议。