有关财务会计工作中公允价值的应用探讨

应用公允价值，既要考虑我国传统会计计量模式中会计信息的可靠性，更要突出解决好会计信息的相关性。在实际运用中，应充分关注与公允价值相关的事项和解决方法，并以此提升公允价值会计应用的水平。     

解析新《企业会计准则》中的公允价值

“公允价值”是我国2006年发布的企业会计准则中的一种新的会计计量模式,也是国际财务报告准则要求广泛采用的计量模式。本文从分析历史成本的局限性入手,阐述采用公允价值计量的必要性和现实意义,并且进一步探讨在我国现实情况下,运用公允价值对部分会计要素进行确认所要思考和解决的诸如会计信息质量、会计原则、税收等相关后续问题。     

浅析新会计准则公允价值计量模式的应用

2007年1月1日起在上市公司实施的新会计准则在长期股权投资、投资性房地产等17个具体准则中直接要求应用公允价值计量，并将由于公允价值变动引起的企业损益直接列入利润表的“公允价值变动损益”一项，公允价值计量模式，作为一种区别与传统历史成本计价方法的计量模式，在我国的企业会计准则的运用中几经反复，而今正式登上会计发展的历史“舞台”，自准则颁布之日起就引起了会计业内人士的广泛关注。     

浅析公允价值在会计实务中的运用

2006年年2月15日，财政部发布了1项基本准则和38项具体准则在内的一整套企业准则体系。这次准则修改的重中之中是会计核算采用公允价值作为会计计量，从而更好地体现了会计信息对投资决策的实用性。标志着公允价值在我国的研究和应用进入了一个崭新的时期。新会计准则体系的建立，顺应我国经济快速市场化和国际化的需要，为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的理念，首次构建了与我国社会主义市场经济相适应，与国际准则趋同、涵盖企业各项经济业务、可独立实施的企业会计准则体系，实现了我国企业会计准则新的跨越和历史性的突破。在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值计量模式，标志着公允价值在我国的研究和应用进入了一个崭新的时期。     

公允价值在我国会计处理中的运用

1999-2000年期间，公允价值在我国企业会计准则中得到了一定程度的运用，但由于缺乏活跃的市场、运用不当等原因出现了人为操纵利润的情况，因此，修订了相关准则，回避了“公允价值”计量，改为按账面价值计量。2006年，我国财政部制定并颁布了39项企业会计准则，结合中国实际情况，适度、谨慎地重新引入公允价值这一计量属性，实现了中国的会计计量属性与国际趋同，强调了会计信息真实与公允兼具，提升了会计信息的有用性。     

论企业公允价值计量

在我国新修订的企业会计准则中,投资性房地产、资产减值准备、非货币性交易、债务重组、金融资产等准则引入了公允价值计量属性。采用公允价值计量,更能体现相关性的会计信息质量要求,更能反映企业价值。2008年金融危机的爆发使公允价值计量成为争论的焦点,而研究和解决在会计实务中公允价值计量遇到的现实问题,有利于更好地体现公允价值的计量属性。     

浅析在新会计准则中公允价值的运用

一、新会计准则应用公允价值的原因分析 公允价值在我国的最早运用是在1998年发布的《企业会计准则——债务重组》中。当时准则规定，当用非现金资产清偿债务或将债务转为资本时，该非现金资产和转为的股权都是按公允价值计量入账的。其后．公允价值又出现在投资和非货币性交易准则里。当时我国也比较积极采用公允价值这一计量属性。然而，在这几项准则出台后，公允价值的不易计量性使它成为一些企业粉饰会计利润利器，为避免会计信息质量的进一步恶化，准则制定部门不得不来了一个急刹车。2001年1月，这几项准则都进行了修订，资产初始计量基本放弃了公允价值会计，只在资产的期末计量上谨慎地运用公允价值。2006年2月财政部颁发的新会汁准则引入了公允价值计量。这次重新把公允价值运用在新的会汁准则中其动因主要有：     

公允价值在会计实务中的应用

随着我国经济的高速发展,传统的成本计量属性已经越来越难以胜任现阶段复杂经济背景下的会计信息的反映和计量任务,由此,我国现行计量准则对会计计量的基本属性进行了新的规定,规定由公允价值替代成本价值,成为我国新的计量方式,公允价值是会计计量基本属性在不断发展和完善中衍生出的一种全新的计量方式,本研究主要阐述这种计价方式的优缺点以及在会计实务中的应用.     

对公允价值计量属性的应用分析

随着会计环境的变革，传统的历史成本计量受到冲击。我国《企业会计准则》明确了公允价值计量属性，将我们送上了与“国际会计”对接的轨道。然而任何事物方兴未艾之时，都需要不断地探索与研究，以臻于健全与完善，公允价值计量属性的应用也是这样一个渐进的过程。唯如此，才能增强会计信息的有用性。     

论公允价值计量与资产减值会计计量的统一

现行主要准则体系中公允价值计量与资产减值会计计量的分离对经济的发展产生了不利影响,本文从财务报告模式的转换角度分析了建立与会计信息质量特征、财务报表目标、要素定义等相符的计量标准。基于此,提出了统一公允价值计量与资产会计计量的可能途径,从而为解决当今以FASB和IASB为主的关于不同准则制定机构在资产减值会计计量上存在的分歧,实现全球会计准则趋同以及全球统一会计准则的建立提供了可行思路。     

投资性房地产的公允价值计量模式研究

公允价值计量属性是新准则的一大亮点。本文结合公允价值计量在我国投资性房地产中的应用现状,探讨该计量模式应用中出现的问题;通过相关理论以及数据分析,对会计实务中如何有效地实施公允价值这一计量模式提出相应的对策建议。     

探析公允价值在新会计准则中的运用

一、新会计准则应用公允价值的动因公允价值在我国的最早运用是在1998年发布的《企业会计准则——债务重组》中。当时准则规定,当用非现金资产清偿债务或将债务转为资本时,该非现金资产和转为的股权都是按公允价值计量入账的。其后,公允价值又出现在投资和非货币性交易准则里。当时我国也比较积极采用公允价值这一计量属性。然而,在这几项准则出台后,公允价值的不易计量性使它成为一些企业粉饰会计利润利器,为避免会计信息质量的进一步恶化,准则制定部门不得不来了一个急刹车。2001年1月,这几项准则都进行了修订,资产初始计量基本放弃了公允价值会计,只在资产的期末计量上谨慎地运用公允价值。2006年2月财政部颁发的新会计准则引入了公允价值计量。这次重新把公允价值运用在新的会计准则中其动因主要有：     

基于新准则对公允价值应用的分析

公允价值在我国的运用具有充分的理论与现实基础,然而考虑到我国国情,新准则中公允价值的应用采取了适度和谨慎的态度。从公允价值的概念和内涵出发,追溯会计计量模式从单一的历史成本计量发展到以历史成本计量为主,更加注重公允价值计量的变迁过程,探讨并分析公允价值在我国新会计准则中的具体应用和可能出现的问题,研究新准则中对应用公允价值所持有谨慎态度的表现及原因,提出完善公允价值计量和应用的对策和建议．     

浅谈公允价值会计计量的运用

2006年颁布的新企业会计准则将公允价值引入会计计量模式,开启了会计计量的新时代。我国对公允价值不再回避,而是逐步规范,这也为我国会计准则与国际接轨提供了条件。新准则实施近十年来,公允价值超越了历史成本,表现出了巨大的优越性。与此同时,在运用过程中,也出现了许多问题。利用会计学的相关原理,分析了公允价值在我国应用的现状,对完善公允价值会计计量提出了相应对策。     

公允价值计量模式对投资性房地产的影响

随着我国经济的发展,会计信息质量要求的提高,我国会计准则体系也在逐步完善并与国际准则趋同。新会计准则在原有基础上引入了公允价值计量模式,使会计信息更能准确反映企业现实的财务状况。既有利于提高会计信息的相关性,又有利于防止企业对公允价值的滥用。文章主要讨论公允价值计量模式对房地产行业的影响,结合我国的实际情况分析采用公允价值计量模式所带来的一系列影响以及实施过程中存在的问题。     

小议公允价值与会计职业判断

我国新颁布的《企业会计准则——基本准则》中引入了公允价值计量模式，由于公允价值的运用在很大程度上依赖于会计职业判断，如何使公允价值这一计量属性得到合理有效的运用，会计从业人员的职业判断能力是重要因素。文中笔者将针对公允价值与会计职业判断的相关问题展开探讨。     

混合计量模式下完善会计信息披露质量的建议

在我国不管是历史成本计量模式还是公允价值计量模式，都有其适用的现实基础，应根据具体实施应用的条件选择最佳会计计量模式反映会计信息来满足报告使用者的需求。文章提出了混合计量模式下完善会计信息披露质量的建议。     

金融危机对会计信息披露影响浅析

一、我国公允价值的引入 长期以来历史成本计量模式应用广泛，是传统会计计量的核心。但是由于会计环境的不断变迁以及人们对会计资料的不同需求和对会计信息相关性的要求越来越高，使得历史成本原则面临着巨大的挑战。     

公允价值原理在实际应用中存在的问题及对策分析

公允价值是会计中重要的计量属性，它强调当前价值。在新的企业会计准则体系中我国适度引入了公允价值，对于完善社会主义市场经济体制，推动会计工作进一步发展，具有非常重要的意义。本文就公允价值原理在实际应用中存在的问题进行了分析，进而提出了相关对策，为会计信息使用者的决策提供更有力的支持。     

扩展公允价值计量属性应用范围的途径分析

公允价值计量属性的应用有利于提高会计信息的准确性和有效性。由于公允价值计量属性的应用与持续经营假设存在冲突，我国在会计实务中主要通过限定公允价值计量属性应用范围实现与持续经营假设的技术性衔接。公允价值计量属性的直接应用导致资产或负债价值非稳定性，是无法保证会计信息处理方法一致性和稳定性的根本原因。通过设立“资产或负债持有损益”科目分离资产或负债持有损益后，能够使资产或负债初始价值处于稳定状态，可以有效扩展公允价值计量属性的应用范围。