效益分享型EMC利益分配的博弈分析——基于合作与非合作博弈解的比较

合同能源管理(EMC),是一种基于市场节能的新机制,其显著特征是通过市场的调节,以及用能企业和节能服务公司(ESCo)之间的谈判与协调,实现各自利益的最大化。合同能源管理(EMC)的核心问题之一就是进行合理的利益分配。文章将用能企业和节能服务公司作为参与双方,构建了二人合作博弈模型,应用纳什谈判公理解决了节能效益分享型合同能源管理(EMC)中的利益分配问题。最后通过实例分析加以说明。     

无线网络中谈判解的协作带宽分配策略

为了促使无线网络中的“自私”节点参与合作，提出了谈判解协作带宽分配（CBA）策略，解决了节点间采用交换带宽资源协作传输，彼此以多大带宽中继对方数据的问题。首先，将两个节点的协作带宽分配问题建模为合作博弈中的谈判过程；之后，采用拉格朗日乘数法得到两个用户的纳什谈判解（NBS）协作带宽分配；其次，提出了一种新的Kalai-Smorodinsky谈判解（KSBS）协作带宽分配策略；最后，对两种谈判解协作带宽分配策略的公平性进行了研究。仿真表明，KSBS协作带宽分配策略和NBS协作带宽分配策略对提升用户效用的作用基本相同，但KSBS策略比NBS策略更为公平。     

企业在拓展市场谈判中的博弈分析

本文在双寡头垄断模型下,分析了企业在拓展市场谈判中的纳什均衡.首先,规定了企业的谈判规则.其次,证明了每个有效分配都是纯策略纳什均衡.最后,在市场中存在固定不可分配的份额情况下,给出了纳什均衡条件.     

中国-东盟贸易自由化的博弈分析

文章应用博弈论研究中国-东盟贸易自由化问题。首先通过静态博弈模型分析了中国应当采取"合作"和"首先行动"策略的原因。其次,分别建立了两阶段和三阶段动态博弈模型,阐释了中国-东盟之间需要签订书面协议的重要性,并应用关税博弈模型说明了自由贸易区内中国和东盟双方应以零关税率为合作的最终目标。最后,根据实际数据对理论模型进行了分析和验证。     

全渠道下基于演化博弈的供应链企业合作关系研究

信息技术和消费者需求推动下的全渠道时代已经来临,如何在这股浪潮中实现完美蜕变是企业应关注的重点。在此背景下,各节点企业应全面把控各渠道、整合各渠道功能,建立合作伙伴关系,帮助企业突破瓶颈。全渠道下供应链各节点企业在不同的文化背景和管理模式下建立合作关系,可能会存在诸多不利因素,如何快速顺应融合该趋势成为当今企业所面临的问题。文章分析了全渠道下供应链企业面临的挑战及其合作的必要性,通过建立供应链企业间合作机制的演化博弈模型,分析了系统演化路径的影响因素,为促使供应链成员采取合作策略,进一步分析了政府惩罚机制和信息互通机制对演化结果的影响。以海尔和国美为案例,利用MATLAB进行仿真分析,论证了全渠道模式下存在一个最佳收益分配值,在系统外因素干扰下双方达成合作意愿后不会轻易违背契约,使得双方最终趋向全面合作。同时,信息互通机制和政府的惩罚额必须满足一定条件才能保证调控措施是有效的。     

家电业价格战中的经济博弈

为了追求最大限度的经济利益,企业之间商战不断。商战说到底是价格之战,价格战是企业出于商业竞争的目的而采取的一种竞争策略。面对残酷无情的价格战,企业如何应对、取胜?在这种价格战的博弈中,谁能笑到最后呢?本文试图以经济博弈学的相关理论来对国内家电产业价格博弈作一点探讨并提供可操作的解决方案。     

基于囚徒博弈链模型的道德约束机制分析

经典博弈论难以处理复杂系统的博弈问题。基于系统思想和博弈方法构建了一个囚徒博弈链模型,对经典的囚徒博弈问题进行了解析,得出了在注重长期声誉价值下,博弈双方均选择合作策略的条件。这说明,仅仅考虑单一博弈局势解释社会经济中存在的许多类似＂囚徒困境＂的博弈问题的方法是有局限性的,博弈链思想为更合理地分析较为复杂的博弈问题拓展了思路。基于囚徒博弈链模型的分析表明,在社会注重声誉环境下,合作局面可以形成,人们将遵守道德准则选择行为。     

服务主导逻辑下物流服务供应链的价值共创机理

根据服务主导逻辑理论,物流集成商不直接创造价值,只提供价值主张,即提供客户企业的物流解决方案,并运用自身所掌握的知识和技能整合物流分包商、物流中介商的资源,通过提供物流服务的方式增加顾客感知,实现价值共创。价值创造可以通过各个节点企业之间的互动展开,通过互动,物流集成商了解客户企业的潜在价值诉求,为客户企业提供合适的物流解决方案,并通过与物流中介商、分包商之间的互动,在客户企业的全程参与下实现价值共创;价值共创也可以通过关系、资源和网络的整合来实现。通过关系整合,物流集成商可以与多个物流分包商、中介商和客户企业之间建立良好的合作关系,提升物流服务供应链的关系能力;通过资源整合,物流集成商可以提升自身的动态能力,促进客户满意;通过网络整合,使物流服务供应链上不同节点企业之间的网络实现对接,提高信息传递的速度。     

医药生产企业与医药批发企业合作关系的进化博弈分析

医药生产企业与医药批发企业合作的稳定性对构建高效的医药供应链有着十分重要的作用。为此,本文构建了医药生产企业与医药批发企业之间合作关系的进化博弈模型,并对影响合作关系的因素进行了深入分析。研究表明,医药生产企业与医药批发企业采取合作策略的概率与双方的合作成本成反比,与合作产生的额外净收益成正比,同时,合作额外净收益分配系数也会对博弈双方的合作成功率产生一定影响。     

基于讨价还价博弈的供应链协调研究

本文对两级供应链系统进行研究,该系统由一个制造商和一个零售商组成。文章根据stackelberg博弈的分析框架,分析报童模型下两级供应链的双边际化效应,建立基于报童模型的分散式系统、集中式系统的制造商、零售商利润模型,讨论如何通过回购契约来消除"双边际化效应"。并且研究了在合作博弈的情况下,利用纳什讨价还价模型来讨论供应链的利益分配问题,确定回购契约的参数,最终实现供应链协调。     

供应链成员之间利益分配的合作博弈分析

供应链中企业与企业之间的合作问题对于供应链管理具有重要的意义,其实质是供应链成员企业间的经济利益如何合理而有效地分配。本文运用合作博弈理论分析了供应链成员之间的利益分配问题,建立了利益分配模型。     

我国稀土资源管理中国内利益相关方博弈分析

在稀土的生产和贸易过程中,我国稀土企业与政府的利益目标并不完全一致,因而稀土企业与政府之间、稀土企业与稀土企业之间必然是一个反复博弈的过程,这种博弈对于我国稀土产业发展的影响是至关重要的.本文运用完全信息动态博弈模型分析我国政府与稀土企业之间的博弈,运用策略型博弈模型分析我国稀土企业之间的博弈,通过分析得知相关各方为获得利益最大化可能采取的策略选择以及博弈的结果,进而对我国的稀土管理提出了政策建议.     

竞争环境下平台企业定价与补贴竞争策略研究

考虑商户企业在平台企业所配置资本的跨平台流动效应，建立竞争环境下平台企业定价和补贴决策的微分博弈模型。以静态博弈模型为参考，分析两个同质平台企业在动态环境中采取开环策略和马尔科夫策略的定价和补贴竞争决策，并对比分析平台系统收益。研究表明，平台企业间的定价与补贴竞争具有显著的博弈时间相关特征，在平台企业采取对定价和补贴预先承诺的开环策略时，市场竞争强度低于静态博弈；相对于马尔科夫策略模型和静态博弈模型，开环策略模型中的平台系统最优收益最高，取得帕累托最优。研究结论可为平台企业的定价及补贴决策提供参考。     

产品类别对企业合作广告与定价策略的影响

研究由一个制造商和一个电子零售商组成的供应链,分析产品类别对企业合作广告与定价策略的影响。本文先后考察了合作广告下Stackelberg主从博弈和Nash合作博弈模型的建立与分析,比较了两种博弈均衡下的策略选择及其系统期望利润,用数学仿真软件检验了产品网络适应度对两个模型的合作广告费用和利润的影响,最后利用Nash讨价还价理论对合作利益进行了分配,并确定了制造商在渠道合作广告合作联盟协调中的分摊率,基于这个结果获得最佳的市场策略。     

控股股东、小股东和管理者关于股利政策的博弈分析

前人在研究股利政策的博弈问题时往往是通过构建控股股东和小股东之间的二人博弈模型或者控股股东和管理者之间的二人博弈模型来研究的。事实上,股利政策的形成是由多方博弈的结果。因此,本文试图通过构建控股股东、管理者和小股东之间的三人博弈模型来研究股利政策的均衡问题。但是,在目前的许多企业中通过多种手段减轻或者消除了控股股东和管理者之间的代理成本,在这种情况下,控股股东和管理者的目标一致,三人博弈就可以转化为二人博弈。本文采用博弈分析的方法来研究股利政策的形成问题,围绕日前我国上市公司现金股利分配过程中存在的利益问题做出了分析,并从控股股东、小股东以及国家的角度分别提出了建议。     

信息不对称对信用卡市场的影响分析

信用卡产业在我国已步入快速发展的轨道,然而宽松的发卡策略加剧了持卡人和发卡行之间的信息不对称,继而诱发信用卡支付危机。鉴于此,在声誉(KMRW)博弈模型基础上建立了发卡行和持卡人之间的声誉博弈模型,分析了持卡人、发卡行的声誉与信用卡市场上的信息不对称之间的关系,提出引进第三方治理机制作为KMRW模型自我实施机制的加强和补充,以更有效地缓解信用卡市场上的信息不对称。     

网络营销中一种基于博弈模型的智能议价策略

现代网络技术的发展 ,使网络营销即将取代传统的营销方式。本文提出了网络营销中一种基于博弈模型的议价策略。这一策略从博弈论中获得启发 ,根据威胁点、谈判力、谈判破裂担心程度 ,计算出最大效益的谈判解 ,然后得出最佳价格 ,自动进行价格调整。这一模式可使价格具有灵活性和多样性 ,成为可根据季节、供需情况及时进行自动调整的一种创新的价格。     

银行与企业征信体系的博弈分析

在企业征信体系建立过程中,银行与企业的关系在一定程度上影响企业征信体系。从博弈论的角度,运用纳什均衡理论分别对大企业和中小企业同银行的博弈关系进行分析。在现行的制度条件下,企业在与银行进行博弈的最优策略是失信;同时,在重复性博弈的条件下,银行与企业双方的合作可以通过建立企业征信体系这样的信誉机制实现,并在银行和企业征信体系建立过程中起到指导作用。     

供应链联盟利益分配的两阶段模型分析

本文要分析的是供应链联盟利益分配的两个阶段的问题。文章提出在利益分配的初次阶段和调整阶段分别采用Nash谈判集模型和博弈论的方法来进行分析,并且建立在利益调整阶段处于平等关系的两个企业进行利益分配的模型。通过对该模型的分析,得到了两个企业的博弈策略和得益区间。文章最后给出了进一步的研究方向。     

大型零售企业与供应商竞争关系浅析

本文首先分析了供应商与大型零售商之间种种冲突的原因,从两类企业博弈的角度分析两者间的关系。大型零售商利用渠道优势,谈判中向供应商提出各种苛刻要求,导致供应商的严重不满,甚至提供低质产品或退出,损害了双方的利益。引入声誉机制,供应商和大型零售商之间可以通过长期合作实现共赢。但是,声誉机制的引入并不能保证一定达到帕累托占优均衡。当市场不能解决问题时,应该使用法律法规来约束市场参与主体的非合作行为。