中国企业反倾销应诉中的会计权益研究

我国企业何以频频遭受反倾销调查,法学界和经济界对此问题都从国际贸易发展、法学的角度进行了详细的分析,但从国外的经验以及对我国企业在反倾销应诉实践中的情况发现,导致我国出口产品接二连三被提起反倾销调查的根本诱因,以及在反倾销应诉时胜诉率不高的根本原因还是我国企业应对反倾销调查的会计举证能力偏低.下面笔者针对中国企业在反倾销应诉中存在的财务会计问题以及如何从财务会计方面来规避反倾销和增加我国在反倾销诉讼中的胜诉率问题进行探讨.     

论反倾销应诉会计系统的构建

中国是近年来国际反倾销案件最大的受害者,出口产品受到一些国际组织和国家的反倾销指控高居全球之首.在这些反倾销调查案中,中国企业的应诉率仅为50％左右,而能争取到较好裁决结果的企业仅占三成.因此,如何提高中国企业的反倾销应诉能力,建立一套完整的应诉机制,是我国理论界和实务界急待研究和解决的课题.基于以上背景,本文在学习、借鉴相关的国内外法规、以往的反倾销案例以及前人研究基础上,从我国企业应对反倾销的实践需要出发,构建我国企业应诉反倾销的会计支持系统,针对反倾销应诉的步骤具体分析了在此过程中各阶段的会计工作.     

反倾销应诉对会计举证的要求

国外企业起诉我国企业商品倾销时,我国企业如果要进行应诉,就必须进行会计举证,也就是要收集会计证据进行抗辩,证明自己没有进行商品倾销或倾销的幅度比较小,以切实维护自身利益。但是近年来的反倾销应诉案例告诉我们,我国企业反倾销应诉的胜诉率比较低。究其原因,笔者认为,反倾销应诉是一个比较复杂的过程,它既是一个法律问题,又是一个会计问题,目前国内企业不熟悉反倾销应诉对会计举证的要求,这是引起反倾销应诉失败的重要原因。据不完全统计,我国有40%的反倾销案是由于企业拿不出较为规范的会计相关资料而败诉,因此有必要认真研究和探讨反倾销应诉对会计举证的要求。     

试论我国会计的国际趋同对反倾销应诉的影响

本文通过分析美国、欧盟等经济体的反倾销条例,得出会计的国际趋同是规避国际贸易反倾销诉讼的关键会计手段。然后,从会计的国际性差异对反倾销应诉的三个影响入手,探讨我国会计的国际趋同现状及其对反倾销应诉的影响,并在此基础上对我国国际趋同的现状进行评价并给出了在会计方面反倾销应诉的四点建议。     

对反倾销会计信息系统的分析

我国出口产品屡屡遭到国外的反倾销,而反倾销应诉过程中胜诉的情况却不多见,这与我们缺乏反倾销的相关信息不无关系。反倾销会计正是一个提供反倾销规避和应诉信息的系统。本文阐述了反倾销会计信息系统的意义和特征,并对于其内部的子系统及相关信息进行了分析。     

反倾销会计人才的需求与培养

在中国出口产品反倾销应诉方面，应诉企业需要配备反倾销会计人员，收集应诉反倾销所需要的会计资料，配合律师填答调查问卷并进行会计举证。同时在律师事务所、会计师事务所需要懂得反倾销会计的专业人才，提供应诉反倾销的会计服务。在中国进口产品反倾销方面，申诉企业需要懂得提起反倾销会计的人才，     

基于举证视角的反倾销会计研究

反倾销会计是反倾销诉讼的一个重要领域,应诉国际反倾销要解决两个环节的问题:一是法律上的应诉;二是会计上的举证.反倾销的申诉与应诉需要一批高级复合型的专业人才,具备法律与会计融于一身的技能,这就是国际反倾销会计师.从会计举证的角度观察,应对反倾销需要会计师与律师跨专业合作.     

反倾销会计中的问题与对策分析

本文分析了我国在企业反倾销应诉中存在的会计问题,具体表现为：反倾销应诉中相关会计资料准备不足,现有会计资料的通用性差,与国际会计准则的差异,缺少反倾销会计信息平台,相关专业人才匮乏。并提出了我国企业反倾销应诉中的会计支持对策,即加快会计准则国际化进程,完善我国会计操作规范进程,建立行会联合定价制度。     

企业应对反倾销的会计维权研究与对策

自我国加入WTO以来,我国对外贸易规模的不断扩大,我国已连续多年成为国外反倾销的主要对象和最大受害国,这不仅损害了我国企业的国际形象,很多出口企业在遭到反倾销时不敢应诉或应诉不力。本文针对我国企业反倾销会计维权存在的基础工作薄弱、出口企业在反倾倾销不同阶段中涉及到的有关会计维权问题,提出科学分析应诉决策、合理利用会计维权方法和建立应诉反倾销会计支撑体系的整体方案,以提高我国企业应诉反倾销的胜诉率,更好地维护自身权益。     

关于反倾销会计研究的思考

无论是反倾销应诉还是反倾销申诉都离不开成本与价格的比较.成本与价格既属于经济学的重要概念,也是会计核算的基本内容.会计信息是应对或发起反倾销中极为重要的诉讼支持.本文从反倾销会计研究的意义入手,深入分析了我国反倾销会计研究中存在的问题及其原因,并在此基础上对进一步开展反倾销会计研究提出建议.     

会计应诉国外反倾销初探

我国企业遭遇反倾销除受市场岐视外,会计在反倾销预警及应诉举证支持中的缺位也是一个重要原因。当进口国提起诉讼时,我国一些企业由于会计基础工作薄弱不敢应诉,或由于没有法务会计专家支持不知道如何应诉,从而使企业造成重大经济损失。应建立符合市场经济地位的会计账簿体系,实施出口产品明细核算和动态定价会计控制,以规避反倾销风险。     

会计视角下的反倾销规避——基于出口产品环境成本核算角度

随着我国对外贸易的迅速发展,贸易摩擦不断增加,主要反映在欧美国家对我国出口产品的歧视性反倾销,导致我国出口企业蒙受巨大经济损失。从会计角度看,出口企业应诉反倾销的关键在于提供准确、完善的会计信息资料。其中,环境成本资料又是应诉反倾销会计举证的重要内容。出口企业应重视产品环境成本的核算,根据产品生命周期界定环境成本的内容,确立应诉反倾销的环境成本核算方法,提高会计举证在应诉反倾销中的有效性。     

反倾销视角下成本会计核算方法的比较与协调

近几年来,我国企业频繁遭受反倾销指控.积极应诉反倾销指控的基础工作是会计资料的充分:隹备工作,而成本核算资料的细致准确与否,是应诉反倾销中会计工作的关键.本文从企业应诉反倾销的角度出发.对反倾销法中要求的成本会计核算和我国的成本会计核算进行了比较,并提出了两者的协调思路.     

启动反倾销会计:迎战倾销与反倾销的重要战略

中国企业正经受着倾销与反倾销的双重冲击与考验,我国迎战倾销与反倾销的瓶颈是缺少反倾销会计。启动反倾销会计是重要的应对战略,必须尽快建立中国的反倾销应诉会计,通过反倾销规避会计来预防国外反倾销调查的发生,同时也要大力开展中国的反倾销调查会计。反倾销会计是自由贸易条件下的一个公平竞争的会计保护机制。     

论反倾销成本核算的会计标准认识误区

反倾销应诉中，企业成本核算一直是反倾销问题的关注焦点之一。反倾销成本核算首先涉及到会计标准的问题，即从何种角度、以何种标准来考评和测量我国企业的成本核算应对反倾销的能力。对于反倾销成本核算的会计标准，容易产生争议和认识误区的主要有以下4个方面：     

我国反倾销会计存在的问题与对策

我国加入WTO以后,越来越多的企业被诉讼反倾销,而会计问题是我国企业应诉反倾销成功的关键,因此我们必须重视反倾销会计的构建和发展。     

后危机时代反倾销应诉要求下内部会计控制体系的构建

在国际反倾销应诉案件中,由于我国会计基础工作不扎实、内部控制不完善等原因,企业总是处在被动的地位,应诉的胜诉率远远低于国际平均水平,从而导致我国成为全球最大的反倾销受害国.由于金融危机的影响,反倾销诉讼案件的败诉对我国企业的经济造成了重大的影响,在后危机时代要改变这种困境,当务之急是强化会计和内部控制在反倾销应诉中的功能,做好基础工作,完善内部控制制度,认真执行已经与国际趋同的企业会计准则,变被动为主动,维护我国正当的贸易权益.     

反倾销的会计问题及其对策

随着经济全球化的步伐的加快,以及我国加入WTO,我国的国际贸易占GDP的比重越来越多,外国对华反倾销的势头也是有增无减。而面对反倾销应诉,会计起着至关重要的作用。反倾销会计也应运而生。     

应对反倾销的会计策略研究

当前,我国反倾销应诉中会计举证存在的问题是,我国应对反倾销的会计资料准备不充分,现有会计资料通用性差,会计举证资料可信度低,反倾销专业人才极度匮乏。规避反倾销的会计政策选择,应加强企业日常管理,培养反倾销会计人员,建设应对反倾销会计支持系统的配套措施,建立反倾销会计预警系统,防范外国针对我国企业的反倾销。     

我国企业反倾销会计应对策略——基于浙江台州企业的调查研究

本文在浙江台州企业应对反倾销情况的实地调查基础上,通过剖析浙江台州企业在应对反倾销诉讼过程中存在的问题与会计能力缺陷,并分析我国企业应诉国外反倾销失败原因,借鉴国际《反倾销协议》、反倾销调查有关条款与做法,提出我国企业反倾销的会计应对策略与建议。