医疗事故技术鉴定的思考

医疗事故案件在我国现行的司法实践中以医学院作出的医疗事故技术鉴定作为主要的判案参考,但是医疗事故技术鉴定本身的适当性就存在着相当多的疑问。     

医疗事故技术鉴定的思考

医疗事故案件在我国现行的司法实践中以医学院作出的医疗事故技术鉴定作为主要的判案参考,但是医疗事故技术鉴定本身的适当性就存在着相当多的疑问。     

医疗事故技术鉴定成本的调查

制定和调整医疗事故技术鉴定费标准。应当不以赢利为目的，注意考虑经济发展状况、人民群众生活水平和承受能力。     

医疗事故的民事责任

现代社会的科技水平、经济发展水平等各方面都得到了显著提高,通过医学研究者和医学实践者的努力,我国的医疗技术水平逐渐与国际医疗技术相接轨,为我国人民的身体健康提供了强有力的保障。而近些年来,医疗事故和医患纠纷却频频发生,其中有些激进的举动使得医患关系更加紧张,但更多的人会选择通过合法的诉讼来维护自己的切身利益。     

关于医疗事故损害赔偿的若干思考

随着医疗机构的逐步市场化,人们法制观念以及患者维权意识,正在逐步加强,医疗事故赔偿纠纷案件越来越成为社会普遍关注的热点.从我国目前的社会经济发展不均衡和医疗机构体制的现实状况来看,在医疗损害赔偿中应采取限额赔偿原则,对医疗责任保险做出强制投保的规定,将投保作为医疗机构开展业务的前提,保证医院和患者实现"双赢".     

有关医疗事故罪罪名确定问题的比较研究

医疗活动是比较特殊的活动,具有复杂性和技术性。这致使医疗主体的注意能力、注意义务、医疗行为造成的损害后果等要素难以确定公允的标准,引起理论上的许多争议。本文结合现行刑法对医疗事故罪的规定、国外理论对国内外有关医疗事故罪罪名认定的问题的浅析,使人们对医疗事故罪的认识更加明晰,更好实现刑法目的     

试论医疗事故中确立死亡赔偿金的必要性

我国医疗事故赔偿制度自建立以来得到逐步的完善,但是仍然存在许多缺陷,突出的表形在医疗事故技术鉴定不公正、法律适用二元化、赔偿标准太低及举证责任分配不合理等方面.其中争议最大的是国务院制定的<医疗事故处理条例>中没有规定死亡赔偿金的赔偿项目.通过法学理论层面和司法审判实践层面上的双重分析,得出应当在医疗事故赔偿纠纷中确立死亡赔偿金并对死亡赔偿金予以赔偿的结论,其必要性在于医疗事故中确立死亡赔偿金符合公平正义的社会主义法治理念和符合法律的效力位阶原则,有利于充分保护患者的合法权益.     

论预防接种异常反应与医疗事故

预防接种异常反应与医疗事故系两个不同的概念,两者之间似乎没有必然的联系,但是预防接种过程中,接种行为实质上属于医疗行为,一旦违反违反预防接种工作规范、免疫程序、疫苗使用指导原则、接种方案给受种者造成损害的,这种特殊的医疗行为转化为医疗事故,应承担相应的法律责任。同时,两者在主体、法律关系、鉴定的法律依据和方式、赔偿或补偿范围等方面不同。     

浅析医疗事故技术鉴定与医疗损害司法鉴定

目前我国医患矛盾比较突出,伤医事件不断发生,完善法律制度并引导人们通过法律途径解决医患纠纷,显得尤为重要。《侵权责任法》的出台,使得医疗纠纷解决的实体法得到了统一,然而在医疗纠纷诉讼过程中,医疗过错技术鉴定却存在着医疗事故技术鉴定与医疗损害司法鉴定并存的二元化现象。为减少诉累,规范医疗纠纷的法律解决程序,医疗过错鉴定实行司法鉴定一元化的趋势势在必行。     

对医疗侵权归责原则与鉴定制度的思考——以《侵权责任法》为中心的解读

即将于2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》,专章规定了医疗损害责任,对医疗侵权归责原则的规定较之以前有所变化,即变过错推定原则为一般过错原则,而对一直颇受争议的医疗损害二元化鉴定制度依然未作统一规定。从归责原则和鉴定制度这两个方面出发,结合我国法律实务现状进行分析,以探讨出一条更为科学的医疗纠纷解决途径。     

关于医疗侵权损害责任的几点思考

医疗纠纷已经成为了我国社会的热点问题.但是在实践中,医患双方在处理医疗纠纷的权利地位并不是对等的,患者仍然处于相对弱势的一种地位.而随着患者的维权意识逐渐加强,医患双方的关系也日益紧张.基于医疗侵权是侵权纠纷中是一个特殊的存在,因为其涉及到的技术性以及专业性的实质问题,需要有权威的鉴定机构对其进行真实、科学、公正以及合法的鉴定.所以本文中笔者从医疗侵权损害责任的主要社会关注问题着手,从而对我国医疗侵权损害责任提出几点建议.     

对加强病历审查主体的规制研究——以医疗事故技术鉴定为视角

病历审查是医疗事故技术鉴定程序的基础环节,是鉴定结论客观公正性的根本保障。《医疗事故处理条例》规定,＂专家鉴定组应认真审查双方当事人提交的材料＂。但实践中,医学会却不履行其病历审查义务,存在着病历审查义务的＂转移＂、病历真实性的审查不清、文件检验＂全盘接受＂等不规制现象,使病历资料的证据价值大打折扣,鉴定结论的客观公正性受到强烈冲击。因此应对病历审查主体予以规制,完善证据能力和证据力审查,提高病历审查主体的法律素质,使医学会真正履行其病历审查义务,有效地保护病历审查的相对方——患方的合法权益。     

涉案财物价格鉴定机构定位问题探讨

各级价格主管部门开展的涉案财物价格鉴定工作，无论是从工作涉及的领域、主体运作的规范、法规的管理体制、实务所遵循的准则，还是其工作业务的专业性、专门性和技术性。都与司法鉴定制度的规范要求有着紧密的关系。笔希望通过从法学和司法鉴定理论的角度，结合工作的实践，对涉案财物价格鉴定机构在司法鉴定主体资格中的定位问题进行探讨和分析。     

卫生医疗事故行政复议案例分析

<正>案例简介郭某,女,33岁,系C省B市人,于2008年7月10日在B市工人医院做胃切除手术失败。手术的主刀医生为李某,李某2006年大学毕业后到B市工人医院内科工作,2007年10月参加了全国医师资格考试,获得成绩合格证,当年12月23日获得执业医师资格,2007年底领到执业医师资格证书,但未进行医师注册。郭某多次要求B市工人医院及李某进行人身损害赔     

煤矿瓦斯等级鉴定方法的探讨

根据煤矿瓦斯等级鉴定的实际工作情况,针对矿井瓦斯等级鉴定的方法及鉴定过程中所需注意的问题进行分析探讨。     

大型企业职业技能鉴定工作管理探讨

职业技能鉴定是确保职工队伍素质的基础,特别是在大型企业中,职工数量多,职业技能鉴定工作更加复杂。首先探讨企业职业技能鉴定工作管理的重要性,然后以质量管理和流程管理为重点,分析具体的管理方法,并从制度管理入手,将职业技能鉴定与培训工作、职工福利待遇建立有机的关联。