如何看待中国的垄断行业

一、目前我国垄断行业现状 如果把中国的改革过程放在一个大的背景下看,就是一个引入竞争和打破垄断的交织过程。在实行计划经济的几十年时间里,中国可以说到处都是垄断,也根本无所谓垄断,但是现在开始发生变化了。特别是随着中国市场经济体制的逐步建立及加入ＷＴＯ进程的加快,令人不得不开始关注和思考中国的行业垄断现象和反垄断问题。 中国的垄断性行业,从形成过程来讲,大体可以分两种情况：一种是因政府政策需要而形成的垄断性行业,比如军工、烟草等;另一种是自然垄断性行业,主要是由于生产经营特点而形成垄断地位,像电信、…     

数字经济时代产业组织演变：趋势、特征与效果

随着数字技术纵深发展和数据要素广泛运用，数字经济时代产生了全新的技术-经济范式即数字经济范式。在这一范式下，产业组织发生嬗变，呈现出网络化、平台化、无边界化、融合化等发展趋势，并展现出一些新特征，主要有：资本加持下的“位置军备竞赛”愈演愈烈，平台企业成长更为迅速；出现“分层式垄断竞争”市场结构，形成“共存但不颠覆”的垄断竞争格局；平台企业跨界扩张日益明显，产业生态系统之间的竞争占据主导地位；数据和算法成为企业竞争制胜的法宝，平台企业借此扩大垄断势力将变得更为容易。数字时代产业组织演变改变了产业经济的运行规则与逻辑，带来了新的发展机遇，有利于新产业、新业态、新模式发展，有利于推进跨国合作，有利于推进智慧监管；同时，也给经济社会发展带来了新的挑战，使平台企业的反竞争和垄断行为更加隐秘，隐私保护与安全问题更为凸显，反垄断识别和调查取证难度更大。政府应适应数字经济时代产业组织演变趋势，推进监管转型，完善数字经济范式下的治理与监管。     

试论我国粮食流通中农民组织创新

一、从经济学角度看农民在粮食流通中的不利地位市场结构,或者叫市场的组织结构,可用竞争程度和垄断程度描述。从理论上讲,竞争程度或垄断程度由市场容量和最适生产规模决定。如果市场结构表现为市场中的生产者个数（用Ns表示）,生产者个数则是市场容量和最适生产规模之比。于是有完全竞争：Ns－∞;独家垄断：Ns＝１。其他不同程度的市场结构状态都处于两者之间,如垄断竞争、寡头垄断等,市场结构的不同状态就是从完全竞争到独家垄断的一系列过渡状态,表现为生产者数量从趋近无穷大逐步减少,直到独家垄断的一家。与此相对应的是,…     

农村集体建设用地入市影响与竞争模式选择

文章基于SCP分析范式,运用经济学经典理论模型研究农村集体建设用地入市对土地市场的影响,探讨其入市方式并提供模式选择。结果表明:(1)集体建设用地入市使土地市场由地方政府双向垄断转变为政府与农村集体经济组织垄断竞争的市场结构,市场主体的市场行为由完全垄断转变为寡头垄断方式,市场绩效得到提升,农户及土地需求方福利增加;(2)城市规划区内农村集体经济组织入市方式可采取"古诺"垄断竞争模式,规划区外可采取"斯塔克伯格"垄断竞争模式,经济快速发展地区可选择两种模式共同推进;(3)规划区内农村集体建设用地需要合理规范和制度安排实现市场充分竞争,规划区外可探索土地发展权转移和交易机制进行间接入市,让更多农民共享土地增值收益。     

土地一级市场垄断、土地财政的形成与动态变化——基于土地储备制度建立的准实验研究

研究目的:探讨地方政府垄断土地一级市场对土地出让收入和土地出让收入占财政收入比重的短期和长期影响,为理解和改革土地财政提供参考。研究方法:双重差分法。研究结果:地方政府垄断土地一级市场,显著提高了人均土地出让收入和土地出让收入占财政收入比重,平均而言,地方政府垄断土地一级市场可以解释样本中人均土地出让收入变动的28.94%和土地出让收入占财政收入比重变动的16.85%。但是地方政府垄断土地一级市场对土地财政的影响存在"天花板效应",地方政府获得垄断供地权后,土地财政在初期会显著增长,之后增长放缓,在垄断后的第8年,垄断效果达到顶点。研究结论:短期内,地方政府垄断土地一级市场对土地财政有显著的推动作用,加剧了地方政府对土地财政的依赖,但是长期来看,土地一级市场垄断对土地财政的影响受到经济发展速度的制约,不会无限制增长下去。本文引申的政策含义是土地一级市场垄断是地方政府实现土地财政的重要制度抓手,短期内改革的思路在于打破地方政府对土地一级市场的垄断;长期来看,应建设服务型政府,地方政府应追求辖区内福利最大化,而非财政收入最大化。     

我国自然垄断行业法律规制

所谓自然垄断,是指满足成本次可加性即一个企业生产的产品成本小于两个或更多企业分别生产这些产品的成本之和的行业被认为是具有自然垄断性的行业。自然垄断产业通指自来水、煤气、电力、电信等基础设施产业,一般是指由国家为适应公众生活而设立的以提供公共服务职能的企业。随着知识经济的兴起和世界经济一体化趋势的逐渐形成,20世纪末,全球掀起了以市场化为导向的经济改革浪潮,发达国家对一些长期实行国有化和政府管制的自然垄断行业进行了以市场化和竞争为导向的改革,一些计划经济国家和广大发展中国家也纷纷引入和建立市场经济体制。我…     

电力业出路何在:竞争与管制的选择

电力、电信、铁路运输、自来水和煤气供应等基础设施产业被公认为属于自然垄断行业,一般由政府垄断经营或严格管制。本文通过描述自然垄断行业的经济特征,分析政府对这些行业进行管制及放松管制的原因,发现电力行业具有部分的自然垄断性质,认为应在非自然垄断区域引入竞争,在自然垄断区域应施加有效的政府管制。     

对保险企业市场竞争的探讨

竞争是企业之间的实力较量,是企业之间人才、技术、商品质量、价格及其他综合能力的较量。这就要求各家保险公司必须正确面对,勇于竞争。目前,我国保险业整体竞争已普遍存在,但就某个地区或某个企业来说,也客观存在一定程度的垄断经营,但在竞争规律的普遍作用下,这种垄断只能是暂时的，如果垄断者不能适应现实，逐步发展完善自己，增强自身的市场竞争能力，那么最终不仅是垄断局面要被打破，而且还要被淘汰。     

基于产权结构视角的城市水务产业集中度分析

运用行业集中率指数和赫芬达尔指数计算我国城市水务产业的集中度,结果表明,目前我国城市水务产业集中度相对较低。从产权视角分析了计算结果：①我国城市水务产业集中度相对较低,这主要是由于市场划分的视角不同造成的,认为以全国市场为视角分析我国城市水务产业集中度更为合理;②国有水务企业依靠规模竞争力获取的市场份额,更多的是来自于政府的扶持;③产业集中度不仅依赖于企业规模,还需要依靠企业的竞争实力;④我国城市水务产业处于国有企业主导的垄断竞争市场,但国有企业规模优势产生的市场垄断地位正在逐步削弱。     

积极发展电子政务

政府发展电子政务旨在提高政府竞争力。目前人们谈及竞争，大多是指企业之间的竞争，但事实上，经济竞争还有一个重要的层面，就是政府之间的竞争。因为国家的竞争主要表现在各国的中央政府之间，而各个地区之间的竞争也表现在各个地方政府之间。     

中国土地征用制度:反思与改革

研究目的:从理论上研究政府土地征用垄断的经济诱因,分析中国现行土地征用垄断制度安排下政府、农民、厂商利益受益或受损状况,进而探讨中国土地征用制度改革的路径选择.研究方法:局部均衡分析.研究结果:中国现行土地征用制度的典型特征是政府垄断.这一制度在保护政府利益的同时,也损害了农民和厂商的利益.研究结论:中国土地征用制度改革的路径选择是明确界定公共利益,规范政府土地征用行为;提高土地征用补偿标准,完善土地征用补偿机制;赋予农民国民待遇,完善社会保障体系;建立有效约束机制,避免政府暴利潜能;打破政府土地征用垄断坚冰,允许非农建设用地入市等.     

外资水务企业在华直接投资浅析

对外资水务企业在我国直接投资的发展阶段进行研究,认为外资水务企业在我国的直接投资大致经历了初期、扩张与撤退并存、停滞与渗透并存3个阶段;探讨了外资水务企业进入我国市场带来的主要问题,即:水务产业安全、与我国水务企业的竞争加剧、公众利益保护等。最后提出解决以上问题的方案:根据水务产业的特征将水务产业链细分成自然垄断环节和非自然垄断环节,对自然垄断环节进行严格的管制,而非自然垄断环节,可以适度引入竞争机制;通过示范效应和人才流动学习外资水务企业先进的管理经营和技术,构建我国水务企业的竞争优势;提高公众和企业的参与度,加强对外资水务企业的监督管理。     

网络消费心理与网络营销策略

互联网技术的应用和普及,使网络消费不再陌生:消费者可以利用网络,在不同时间、不同空间,对同一商品进行交易.与此同时,当今企业正面临着前所未有的激烈竞争,市场正由卖方垄断向买方垄断演变,消费者的行为对营销策略起着举足轻重的作用.抓住网络消费者心理,通过有效的网络销售策略,开拓网络消费市场,无疑对当今企业来说是竞争的一大法宝.     

粮食订单的缔约难题及其合约改进

在粮食产业竞争中，存在一种农民之间和国有粮食企业之间的双重过度竞争的情形。克服市场过度竞争缺陷的一个重要途径是粮食企业和农户之间建立长期合同关系（即订单），以及农户或粮食企业采用产品差异化策略以获取市场垄断势力。已有研究发现，由于粮食产品专用性弱，粮食订单履约率低，公司和农户之间的商品契约缺乏稳定性。本文通过对最近粮食订单的几种成功的经验模式进行经济学分析，探讨了粮食订单的缔约条件及其长期稳定发展的可能性。在发展．粮食订单的过程中，国有粮食企业和政府可以而且应当发挥积极的作用。但是，关键在于国有粮食企业自身的改制和盈利能力的提高，而政府的财政、政策支持以及各地区间的学习与经验的推广也是十分重要的。     

实现我国垄断行业规模经济的模式及审计应对

由于我国自然垄断行业的特殊性,有效竞争市场结构的形成是长期、复杂的系统工程,需要从行业体制、运行方式、业务重组等多个方面进行改革和调整。实现规模经济应作为我国现代产业组织政策的重要目标之一,必须通过企业兼并、发展企业集团等多种途径,实现垄断行业规模经济和提高规模经济效益;打破行政垄断,建立垄断竞争局面;对垄断行业效益审计,应把社会效益最大化、社会福利最大化作为效益审计的目标之一。     

双重垄断下农地城市流转福利损失的经济学分析

现行农地城市流转是在政府双重垄断状况下进行,即政府垄断征地和垄断供地,本文基于福利经济学理论,用经济学方法分析政府垄断征地和垄断供地对社会福利和分配的影响.研究发现,政府双重垄断会造成农地城市流转社会福利减少,政府垄断征地导致农民补偿不足,引发社会问题;政府垄断供地导致土地资源配置失调,引起土地产品供给不足或经济低效增长.农地城市流转制度改革应引入更多市场竞争因子,打破政府双重垄断,增进社会公平,提高社会福利.     

我国反垄断立法研究

中国过去一直实行计划经济,企业没有竞争,所以无需制定《反垄断法》。但自确定建立市场经济体制时起,中国就把反垄断问题提上日程,开始采取一系列政策,培育市场环境,鼓励公平竞争,一个个国家部门和国有企业自行打破垄断,走向市场竞争。但我国目前行政垄断、行业共谋、地方保护、运用垄断地位排斥竞争、干扰竞争、破坏竞争等行为仍然十分严重。虽然我国目前已出台了若干相关法律规范垄断行为,如《物价法》、《反不正当竞争法》、《制约价格垄断行为暂行规定》、《跨国公司购并国有企业细则》等等,不过这些具有反垄断性质的法律规范没有经过整…     

我国奶业市场结构的量化评估、机制分析及规制理路

目的 21世纪以来我国奶业快速发展,市场结构不断呈现新状态和新特征。通过综合研判我国奶业市场的结构类型,进而分析我国现阶段市场结构类型形成的动因及影响,并对奶业寡头垄断市场的政府规制理路提出建议。方法 文章基于2001—2020年《中国奶业年鉴》及企业年报整理所得数据,利用行业集中度指数、洛伦兹曲线与基尼系数、赫芬达尔-赫希曼指数、熵指数综合研判了我国奶业市场的结构类型,进而分析形成动因及影响,并结合国内外经验对奶业寡头垄断市场的政府规制理路提出建议。结果 （1）近20年我国奶业市场结构呈现3阶段变化,2004年及以前处于垄断竞争阶段;2005—2016年处于垄断竞争向寡头垄断过渡阶段;2017年及以后进入初级双寡头垄断阶段。（2）我国奶业初级双寡头垄断市场结构是来自市场竞争的自然形成,规模效应、行业壁垒和全球化趋势是寡头垄断市场形成的主因。结论 现阶段我国奶业市场已进入初级的寡头垄断阶段,寡头垄断市场有利有弊,我国应从制度上进行顶层设计,发挥寡头垄断模式的积极作用,减少其负面效应的影响,保障奶业持续健康发展。     

发展中国家为什么不实行农产品市场自由化

广泛地干预农产品市场是发展中国家政府的一个典型特征。政府力图控制产品的价格,建立法定的单一流通渠道(卖方垄断和买方垄断),补贴投入品以限制竞争。这些政策目标原则上都很好,但大部分未能实现,于是出现了不稳定,有时许多市场上强制手段盛行,最低限价和最高限价很少发挥作用,产品配额管理造成了不公平,并且阻碍了长期贸易的发展。     

浅谈知识经济时代的人力资源开发

<正>人力资源的开发是一个世界性课题,日益受到各国政府、企业和学术界的普遍关注。人类社会发展的历史表明,社会经济活动中的一切竞争,归根到底是人力资源,特别是人才的竞争。人力资源,是"人力"和"资