东南亚新地区主义的范式研究——基于经济一体化的视角

东南亚新地区主义的实践经验,深刻揭示了该地区所具有的地区整合和地区离散的双重特征.东盟的扩大、经济一体化、冲突的管理和解决等议题,深刻地阐释了新地区主义研究背景下的制度转型.东盟期望在未来的全球经济中更具竞争力,就必须加强对文化的认同和调适.     

对称性与东盟的机制化发展

《东盟宪章》的签署标志着东盟机制法制化和制度化的增强,对这一制度变迁的内在动力存在着不同的解释。根据功能主义的观点,东盟内部频繁的贸易活动导致了对国际机制的功能性需求,从而诱发了东盟国际机制的深化和发展。这一假设难以解释东盟对外贸易同样出现大幅增长趋势的同时,东盟与其他贸易大国之间的合作机制却仍然保持在比较低的水平上。作者通过引进行为体之间的对称性这一新的变量,进一步完善了经济增长和制度变迁相关性的解释。     

经济全球化与中国经济对外开放战略

经济全球化，是当今世界经济发展的基本趋势。经济全球化推动了以市场参与者多元化、市场交易对象与交易方式多样化、市场规则制度化为基本内容的世界市场整合进程。世界市场整合。使得国际政治经济格局的变迁与全球化进程的相关性进一步增强。进一步扩大对外开放，统筹国内外经济发展与国内外市场的整合过程．全面提升国家竞争力，成为中国经济对外开放战略的现实选择。     

FDI引进与中国区域制度变迁的互动机制研究——来自中国各地区的经验证据

对我国各区域2004年和2008年8个制度因素指标的实证比较分析发现,我国东、中、西部地区制度变迁呈梯度递减趋势,西部地区制度变迁严重滞后;对我国各地区8个制度因素2001—2003年当期、滞后一期、滞后二期24个因子与FDI引进关系进行的计量经济检验表明,FDI在我国三大区域的聚集与制度因素呈显著的相关性;利用1984—2008年数据对制度因素与FDI的因果关系检验表明,制度变迁与FDI的引进存在双向因果关系。根据实证研究结论,各地区在FDI的引进中要重视制度软环境的建设,尤其是西部地区应主动进行强制性制度变迁,通过制度环境的改善吸引FDI流入,进而以FDI来带动西部地区的制度演进,最终形成制度变迁和FDI相互促进、相互推动的良性循环,以此缩小地区差距,实现区域经济的协调和均衡发展。     

东亚主义视角下的东盟地区性国际机制

国家间的相互依赖影响了国际机制的变迁，区域一体化的浪潮中使得国际机制区域化的趋势更加明显。在中国参与的与东盟有关的地区性国际机制中，东亚机制和亚太机制是两个具有广泛影响力的机制。本文从东亚主义的视角，对机制背后的博弈进行比较，同时对中国在区域合作中的制度选择提出了自己的见解。     

东盟与东亚经济合作

20世纪90年代以来，东亚出现新地区主义发展趋势，其基本思想是在加强南北合作的基础上，在本地区建立一个开放的、多层次、有大国参与的多边自由贸易区，同时加强双边合作。在此背景下，东盟不断调整其区域经济一体化战略，重视开放的、发展的地区主义，并在推动东亚区域合作进程中发挥了重要作用。     

区域合作、利益冲突与制度分析——以泛珠三角区域经济合作为例

泛珠三角区域经济合作为合作各方提供了有效的利益交换和利益补偿的平台,在面临国内区域发展战略调整和综合配套改革实验区发展的挤压与竞争的战略形势下,相对于长三角地区稳妥渐进的诱致型与中央政府强力推进的强制性制度变迁整合模式而言,泛珠三角区域的整合与发展有沦为短期行为的风险。为有效摆脱地区利益冲突与合作困境,推动泛珠三角区域整合的内在动力机制是谋求通过内部融通与制度安排以及利益协调来实现区域的整体战略利益。     

中日韩构筑经济合作制度框架的选择

地区主义正在改变全球经济格局，在全球范围内形成了区域贸易自由化的多米诺效应。东亚区域经济合作已经步入快车道。中日韩分别同东盟、建立自由贸易关系，无论对三国还是东盟都不是最佳选择。中日韩应在东亚区域经济合作中发挥更积极的作用，完善三国间业已建立的政府间对话、协调机制，建立“全面经济伙伴”关系(CEP)，将原有的三边磋商机构联系在一起，就区域贸易自由化和产业分工的关系开展合作研究。     

非正式制度变迁与西部民族地区经济发展研究——基于贵州的实证分析

制度是经济增长的源泉,作为制度的主要组成部分——非正式制度,对经济发展具有促进或阻碍作用。本文在分析非正式制度与少数民族经济发展的基础上,对非正式制度对贵州少数民族地区的经济发展的制约进行了实证分析,认为少数民族经济发展受到强大的诸如平均主义、保守主义、机会主义和血缘主义等非正式制度因素的制约。最后指出,要充分发挥正式制度对非正式制度的变迁的作用,努力提高少数民族科学文化水平,充分发挥利益诱导作用和加快少数民族地区的基础设施建设,提高开放水平等途径来促进非正式制度的创新。     

萧条的日本经济与困境中的凯恩斯主义

通过对日本自步入80年代以来的经济缓慢发展 ,特别是90年代以来经济长期萧条原因的分析 ,从日本经济的结构和制度的变迁以及政府政策方面得出 :行为短期化和忽视经济结构及制度的良性变迁 ,是日本经济走向长期萧条的根本性原因。日本政府的主导型模式曾有力地推动了日本经济的快速发展 ,然而在政府主导型模式下 ,当经济规模扩张之后 ,政府因结构及制度调整的成本增加 ,其结构及制度调整的动力日益弱化 ,并最终转向了以行为短期化和忽视结构及制度变迁为特征的凯恩斯主义。由此 ,本文进一步引申为对凯恩斯主义的反思和批判 ,结合日本经济的实例 ,论证了经济规模扩张与经济结构及制度的关系 ,指出在经济的长期发展中 ,凯恩斯主义己陷入困境。     

Asian economic integration: a perspective on South Asia

This paper argues in favor of open regionalism and continent-based integration in Asia. These are the effective instruments of outward-oriented development. The enlargement of trading blocs into continent-based integration also serves as a countervailing power to stem the excesses of economic globalism. The case made in the paper shows the need for institutional changes for promoting economic development. Institutional changes along with open regionalism are essential to enhancing outward-oriented development in South Asia. Respectable progress has been made in these areas across the continents in general, and in Asia in particular (ASEAN, SAARC, APEC). Efforts on these initiatives must be redoubled as we start the 21st century.     

Multilateralism,Regionalism, Bilateral and Crossregional Free Trade Arrangements: All Paved with Good Intentions for ASEAN?

Current initiatives in Asia and Asia Pacific regionalism are responses to regionalism happening elsewhere in the context of globalization, information communication technology and knowledge-based economy. The conclusion is that many economies are 'having it both ways' in multilateralism under World Trade Organization (WTO) and new regionalism. The argument is that the 'first best' theory of free trade under multilateralism and WTO have fallen short. A 'second best' theory of new regionalism has been acknowledged by the Doha ministerial declaration to complement and supplement WTO. Both Asia challenged Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) and the Association of South-East Asian Nations (ASEAN) are challenged by ASEAN Plus Three (APT), which originated from the Asian crisis in the failed Asian Monetary Fund (AMF).
  Singapore has responded to these challenges in bilateral trading agreements, driven by its idiosyncratic features of a small, city–state economy and frustrated by laggard ASEAN. Increasingly, there is a divergence in macroeconomic policy between Singapore and ASEAN in terms of openness and competition. The dilemma in Singapore's strategy of bilateral trading agreements and foreign economic trade policy is precisely this divergence in macroeconomic philosophy and policy. The pressure on ASEAN is no less from APT, China and regionalism elsewhere than from Singapore. However, the present paper concedes that bilateral and crossregional trading arrangements are still second best, and that broader regionalism and multilateralism are still superior. With so many regional trading arrangements and emerging competition policy there may be rules of origin or 'spaghetti bowl' effects for Singapore. In 'realpolitiks' and real political economy, the balancing of gains and benefits is not easy.     

东盟区域旅游一体化策略与效应分析

伴随着东盟区域经济一体化的加速,旅游业成为区域一体化的优先部门。本文从区域经济一体化的角度阐述东盟旅游部门一体化的历程,分析东盟推行的旅游政策、市场和行业的一体化策略,进而探讨区域旅游业的初步效应。     

2011-2012年东盟经济的分析与预测

2011年东盟国家经济保持复苏的态势。随着欧元区主权债务危机的蔓延,世界经济增长趋于放缓,东盟国家的经济增长也呈现出减缓的趋势。为应对国内经济的下滑,一些国家开始逐步调整宏观经济政策的方向。同时东盟区域经济一体化取得新的进展。在新的国内外经济形势下,2012年东盟国家经济发展将面临新的挑战,这将考验各国政府的宏观调控能力。     

金融危机前后东盟十国的经济趋同分析

站在区域经济一体化的角度,东盟目前的层次属于较低级的自由贸易区,发展的方向是要要建立经济共同体。而这一努力方向的障碍之一就是东盟10个成员国的发展水平参差不齐,差距十分明显,因此如何缩小成员国之间的差距是东盟现在迫切需要解决的问题。本文从σ趋同、绝对β趋同和俱乐部趋同三个方面对东盟整体及各个分组经济增长的差异性进行全面分析,客观地判断了当前东盟各国的经济趋同、趋异性,为东盟一体化发展战略的研究提供了全面的实证基础依据。     

European Union integration lessons for ASEAN + 3: the importance of contextual specificity

This paper will argue that EU integration appears to offer ASEAN and three Northeast Asian Countries (China, Japan and South Korea) political and security lessons concerning maintenance of regional stability, as well as some economic lessons. There is not, however, any institutional blueprint for integration that these countries could emulate. This is in part because economies are characterized by “contextual specificity” of chosen institutions and their corresponding working rules. These institutions and rules evolve in particular cultural and historical settings and are shaped by the specific country’s philosophical basis, political structure, and attitudes of authorities towards alternative types of economic institutions and the types of corresponding rules they could choose to establish for those institutions.     

东盟参与“TPP轨道”合作面临的机遇、挑战及战略选择

美国高调推进的"TPP轨道"合作使得亚太地区的政治经济格局面临一场激烈变革。面对新的机遇与挑战,东南亚国家联盟(ASEAN)的区域经济一体化战略也必须随之进行全面调整。但坚持"大国平衡"战略,采取集体一致行动的参与方式仍是东盟区域经济合作战略的核心原则。     

基于增长圈理论的广西-东盟旅游业合作

旅游业是广西与东盟实现经济对接的最具潜力产业之一。广西与东盟旅游业合作具备形成旅游增长圈的优势,广西需要在景区开发、交通、投资等方面与东盟开展更深层次的合作,把自身建设成为连接中国与东盟的国际旅游大通道。     

Regional integration and cohesion—lessons from Spain and Ireland in the EU

The academic literature on regional integration suggests that the impact of integration is unevenly spread among countries and regions. There is, therefore, a case for some redistributive mechanism, and this is what the EU Structural Funds tries to do. This article considers the role of the EU Structural Funds in Spain and Ireland, of which both countries were major beneficiaries, in facilitating the regional economic adjustment and reducing regional disparities. The article suggests that there were positive redistributive effects, as well as growth effects, but concludes that national, institutional and political configurations determine the distinctive outcome in the two cases. Finally, it considers the wider lessons for regional integration in ASEAN, a regional community of countries with diversity in the levels of regional development.