侵权责任法 权利保护神

随着社会经济的快速发展，新形式的侵权行为，大规模的侵权案件不时发生，影响面也大大扩张，例如“人肉搜索”问题、“楼脆脆”问题、“同命不同价”问题等等，面对这些问题人们该如何维护自己的权利？2010年7）11日起实施的Ⅸ中华人民共和国侵权责任法》，使许多曾经为之困惑的人们有了一部维护自身合法利益的“行动指南”，可以说是筑起了一道公民私权保护之墙。     

从拍客的角度谈侵权

近年来,“拍客”这个新名词对人们来说越来越熟悉,并且也有越来越多的人加入到了这个新生队伍中去。从侵权法的角度,对拍客侵权这种行为进行分析。主要对我国公民自由拍摄和发表传播的空间进行界定,分析拍客侵权的特征并指出拍客侵权的判定标准,以此来希望对层出不穷的拍客侵权这一新兴民事法律进行自己的研究。     

OEM中的商标侵权

贴牌加工中的商标侵权问题,已成为国内从事贴牌加工的企业不可忽视的、必须积极应对的问题。案例2011年10月,山东省高级人民法院对一起涉嫌在贴牌加工过程中侵犯他人注册商标专用权的案件做出了终审判决。因该案的上诉人（一审被告）孟州市宝洋皮业有限公司,在贴牌加工出口的产品上使用了被上诉人（一审原告）德克斯公司的“UGG”文字商标,在该起商标侵权诉讼案件的一审、二审程序中被判败诉。     

商业秘密的认定及侵权责任

本文通过对“不为公众所知悉”进行诠释,对商业秘密的侵权责任的分析,以期公众对商业秘密及其侵权责任有一个全新的法律认识,自觉的遵守法律法规,更好的保护商业秘密,维护市场竞争秩序,维护交易安全。     

“重名”侵权的烦恼

<正>小米汽车租赁、小米汽车美容、小米汽修......这些五花八门的店铺名称与卖电子设备的小米品牌有关吗？近日,伴随着怀化市含“小米”字号的企业陆续收到小米科技有限责任公司的侵权通知函,一场关于“重名”的侵权之争拉开序幕。如果自家的店铺名与小米、理想等企业的称呼重复,是否需要承担侵权责任？界限又是如何划分呢？     

浅谈商标侵权商品没收后的处理方式及注意事项

工商部门开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动以来,查办了不少商标侵权案件,没收了一批侵权商品。《商标法》第五十三条规定：“有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一,……责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,并可处以罚款。……”     

共同侵权之“共同性”在我国侵权法律规范中的演变

19世纪以来，对于共同侵权的“共同性”主要有“客观行为说”、“共同过错说”、“折中说”、“关联共同说”等。有关“共同性”经历了由主观到客观的转变。但是至今为止学界尚无一种统一的理论基础。本文探讨的是“共同性”的演变。     

合同法与侵权法的边界

“契约的死亡”和“契约的再生”直接关系到合同法有无必要独立存在,进一步说也就是关系到合同法和侵权法的边界即它们的相互区别。本文以对“契约的死亡”与“契约的再生”两种学术观点的简单归纳和阐释为基础和背景,阐明了契约在什么意义上“死亡”又在什么意义上“再生”,及对合同法与侵权法边界的粗浅认识。     

侵权责任法适用问题研究——以环境侵权责任为视角

环境侵权是重要的特殊侵权责任类型,我国环境侵权责任的法律适用问题,应从我国环境侵权责任的法律依据出发,寻找到环境侵权责任法律适用的思路。厘清《民法通则》、《侵权责任法》、《环境保护法》、《海洋环境保护法》、《水污染防治法》等法律规范的关系,进而建立起环境侵权责任法律的适用原则,环境侵权中无过错责任原则与举证责任倒置原则。其中,一是无过错责任不具有法律责任本来的含义,而只具有回复权利的性质。二是举证责任倒置实质上表现为原告（受害人）举证责任的减轻,被告（加害人）举证责任的加重。当然,在研究环境侵权责任法律适用问题的过程中,还必须注意环境侵权的构成要件、抗辨事由及明确环境侵权损害的赔偿方式和赔偿范围等几个问题。     

洋品牌在华被侵权典型公布杜蕾斯护舒宝成重灾区

9月19日公安部通报了外围品牌在华被侵犯知识产权的十起典型案例。杜蕾斯、护舒宝、欧莱雅、欧米茄等生活用品“入围”被侵权榜单，壳牌润滑油、施奈德电气开关、NSK轴承等工业用品亦是被侵权重灾区。假冒妇幼用品多流向城乡结合部、农村 通报显示，6月，河南、山东、新疆、福建、内蒙古等地联合行动查获假冒“杜蕾斯”、“杰士邦”等品牌计生用品成品20余万支、半成品130余万支，以及包装膜、盒等包材2吨多。     

企业须防商标侵权

案例：百圆裤业状告北京百圆城服装有限公司商标侵权案和不正当竞争案 被称为“2005年度十大最值得消费者关注的商标侵权（纠纷）案例”之一的、备受关注的山西“百圆”裤业诉北京“百圆城”商标侵权一案，由北京市第二中级人民法院作出终审判决，驳回北京百圆城服装有限公司上诉，维持原判。据悉，这是我国服装特许经营行业第一例知识产权案件。该判决结果意味着国内200多家“百圆城”连锁店将面临摘牌。     

因特网上的直接侵权责任

尽管网络上的侵权纷纭复杂,但林林总总的“游戏”参加者大致可以被分成三类,即网上信息源、网络服务提供者和用户。第一类参加者主要是指如雨后春笋般涌现的各类万维网页的拥有者们,当然也包括以其他网络技术形式向因特网提供信息的主体;第二类参加者包括各种网络服务商、电子布告板系统经营者等为网上信息传输提供设施、途径和技术支持的主体;第三类参加者则是指一切从网上获取信息的主体,不仅指为个人信息消费目的上网浏览的用户。将网上各类主体分类,便于分析它们侵权行为的特征及其所应承担的侵权责     

我国环境侵权责任法律制度探讨

改革开放以来,随着经济社会的高速发展,环境问题突显,传统的侵权责任理论已不能适应当今社会环境侵权问题的复杂性和多发性。我国新颁布的《侵权责任法》弥补了以前颁布法律就相关环境问题规定的不足,但仍有一些问题有待深入探讨和解决,如涉及环境责任保险、惩罚性赔偿、精神损害赔偿和公益诉讼等制度安排,需进一步完善。     

工伤与第三人侵权竞合的法律适用问题

自工伤保险制度实施以来,第三人侵权造成的工伤事故处理问题在理论界和实务界一直存在争议。由于法律没有明确规定,工伤职工人身损害赔偿与工伤补偿是“双赔”还是“补差”,是司法界长期存在的两种观点,不仅在理论界存在较大争议,各地司法实践中也做法不一。主张“双赔”,依据的是最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事责任的,人民法院应予支持。”按照这一规定,因第三人侵权发生工伤的,民事侵权责任与工伤保险待遇性质不同,工伤职工可以同时享受。     

商标侵权判定标准的反思与探索

“消费者观念”是商标法得以存在的基本原理，这就决定了在商标的侵权判定标准领域中，以“消费者中心主义”为导向的“混淆标准”占据了半壁江山，但其对驰名商标却无法抛出橄榄枝，“淡化标准”应运而生，起到及时补丁作用。为了应对互联网环境下所发生的商标侵权纠纷，     

搜索引擎商标侵权典型案例简评

近年来,搜索引擎服务商提供竞价排名服务引起的商标侵权纠纷受到社会各界广泛关注,尤其是法院在“谷歌”案和“百度”案中的观点论述更是将舆论推向高潮。当传统商标侵权理论遭遇网络技术发展,加之搜索引擎服务商的知名度、竞价排名服务的巨额利润以及法院观点的变迁,学术争鸣自是当然之事。在这场争论中,人们熟悉了竞价排名经营模式,开始端视搜索引擎服务商的注意义务,也掀起了在网络环境下的商标间接侵权的讨论热潮。     

论环境侵权构成要件特殊性

传统侵权行为的表现形态之一是妨碍所有人适用其物，环境侵权由此发展而来，赋予环境以“物“的特征，即由于他人的行为妨碍了对环境享有平等适用权的人为进行正常的生产生活适宜地适用环境，应当承担侵权责任的行为。但在构成要件方面与传统侵权的一般构成要件有极大区别，即环境侵权不一定有违法性和行为人的主观过错行，只要有环境污染，环境损害的客观结果存在，并能证明污染损害结果与行为人的行为有因果关系，即可证明环境侵权存在。     

环境侵权与一般侵权辨析

本文通过梳理环境权、环境侵权的概念,对环境侵权与一般侵权进行比较,并结合社会现实对其进行理论辨析;基于环境侵权间接性的本质特征,对生态破坏是否属于环境侵权标准进行分析,以期对完善环境侵权制度有所裨益。     

论我国短视频平台版权侵权责任的认定

信息碎片化时代,我国短视频法律定位缺失,相关规范存在滞后性。短视频运营模式各异,“内容型”短视频平台不能简单以居间人身份定位,其经营主导地位打破传统“技术中立”原则限制,意味着不能在相关侵权案件司法实践中简单适用“避风港原则”和“红旗标准”规则。正确把握侵权认定原则并健全举证责任倒置规则,有益于民法典时代下进一步落实保护版权主旨,平衡短视频版权侵权责任认定,避免苛责,以促进自媒体数字经济发展和文化创新。     

“蛀虫”无洞——聊聊侵权那些事儿

“被侵权”总是一个令人气恼却又无奈的话题，在会展行业也是如此。尤其是凭借设计创新和搭建技术立足的设计搭建公司，更是谈“侵权”色变。无论是驰骋业内十几年的“江湖老手”，还是入行不久的后起之秀，都或多或少地被侵权问题困扰过。