我国上市公司2009年执行企业会计准则的情况分析——基于企业会计准则实施的经济效果

企业会计准则在我国上市公司有效实施已有三年历史,会计准则实施的经济效果已经凸显。本文基于上市公司2009年年度财务报告的分析,从促进上市公司可持续发展、全面提升会计信息质量,有效促进我国资本市场的完善和发展、为促进我国企业＂走出去＂创造条件、促进我国注册会计师行业的加快发展、为我国参与建立全球统一的高质量财务报告准则奠定基础等方面,验证了企业会计准则的经济效果。     

执行新企业会计准则的实践和探索

2006年2月财政部颁布了新企业会计准则，并陆续颁布了应用指南，规定自2007年1月1日起在上市公司首先实施。在执行过程中，企业必然面临很多的问题和困难。现将我公司在执行新会计准则过程中的一些实践和探索作初步的总结，以期能对执行新企业会计准则的相关企业有所帮助。     

新企业会计准则解析

1992年11月30日财政部发布了《企业会计准则——基本准则》（以下称原准则），这是我国自改革开放以来，在会计方面的重大举措，在我国会计改革中具有划时代的意义。随着改革的不断深入，为了加快与国际会计惯例接轨，财政部于2006年2月对原准则进行了修改，重新发布了《企业会计准则——基本准则》（以下称新准则），要求上市公司从2007年1月1日起实施，同时鼓励其他企业执行。     

新准则中长期股权投资准则的国际比较

在会计准则与国际则趋同的背景下,2006年2月15日,我国财政部发布了新的《企业会计准则》。趋同并不是相同,新准则在借鉴国际标准的同时也充分考虑了我国在政治、文化、经济环境中的自身特点,因此在对某些业务的处理上还保存着自身的特点。本文从长期股权投资准则入手分析新准则和国际准则之间存在的差异。     

企业会计准则与税法的差异分析与协调

文章简要分析了我国企业会计准则与税法存在的差异,并对企业会计准则与税法的差异如何进行协调提出了一些方法。     

企业会计准则与税法的差异分析与协调

文章简要分析了我国企业会计准则与税法存在的差异,并对企业会计准则与税法的差异如何进行协调提出了一些方法.     

试论新企业会计准则与新企业所得税法的差异

本文从新准则与新所得税法的基本差异及具体差异两个方面论述了新准则与新所得税法的不同之处,并对如何协调新准则与新所得税法的差异作出了探讨.     

试论新企业会计准则与新企业所得税法的差异

本文从新准则与新所得税法的基本差异及具体差异两个方面论述了新准则与新所得税法的不同之处,并对如何协调新准则与新所得税法的差异作出了探讨。     

企业会计准则与所得税法的差异研究

<正>我国会计准则与所得税法的关系,经历了从高度统一到逐步分离的发展过程。2006年,财政部发布了新的企业会计准则体系,它以提高会计信息质量为前提,体现了中国会计准则与国际会计准则的实质性趋同。2007年,国家税务总局颁布了新企业所得税法,它以公平税负为目标,实现了内资企业和外资企业所得税法的统一。新企业会计准则体系的出台和新企业所得税法的颁布,标志着我国确立了企业会计准则与所得税法相互分离的模式。一、我国会计准则与所得税法差异的原因由于企业会计准则与所得税法制定的目的、遵循原则、核算基础、计量属性等方面的不同,决定了两者之间存在差     

我国企业会计准则与企业所得税法差异及协调研究

针对企业会计准则与企业所得税法间的差异及协调办法进行研究是确保我国经济能持续、健康、快速发展的关键,为了保证这一工作的有效展开,本文将首先针对企业会计准则与企业所得税法之间的具体差异点进行简单论述,并研究这样的差异所带来的负面影响,第二部分则主要针对导致这种差异出现的原因进行了分析,最后一部分则基于这些内容提出了具体的协调办法.     

企业会计准则实现连续四年平稳有效实施——我国上市公司2010年执行企业会计准则情况分析报告

<正>自2011年1月18日陕国投A(000563)和S*ST圣方正(000620)公布2010年年度财务报告(以下简称年报)起,截至2011年4月30日,沪深两市共计2129家上市公司如期公布了2010年年报。其中,沪市上市公司902家,深市主板上市公司486家,深市中小板上市公司553家,创业板     

企业会计准则与所得税法的差异研究

<正>一、引言众所周知,在会计实务过程中,会计人员主要依据《企业会计准则》进行会计处理,但也有例外的时候,最典型的情况即为企业申报纳税,此时必须依据税法的相关规定进行操作。为了适应日新月异的经济发展,同时也为了尽快与国际会计准则相接     

对小企业会计准则与企业会计准则差异比较

为了规范小型企业会计确认、计量和报告行为,促进小企业可持续发展,发挥小企业在国民经济和社会发展中的重要作用,财政部于2011年10月18日颁发了《小企业会计准则》,从2013年1月1日起在小型企业实施。《小企业会计准则》相对2006年发布的《企业会计准则》及具体准则更容易掌握,既减少了小企业财务人员的判断能力,又便于提高小企业的财务管理水平,很具有现实意义。笔者通过学习《小企业会计准则》,将其与《企业会计准则》及具体准则的差异进行归纳,便于会计、审计、检查和相关从业人员区分,更好地服务于小企业。     

企业会计准则实施的经济效果——基于上市公司2009年年度财务报告的分析

企业会计准则在我国上市公司有效实施已有三年历史,会计准则实施的经济效果已经凸显。本文基于上市公司2009年年度财务报告的分析,从促进上市公司可持续发展、全面提升会计信息质量,有效促进我国资本市场的完善和发展、为促进我国企业"走出去"创造条件、促进我国注册会计师行业的加快发展、为我国参与建立全球统一的高质量财务报告准则奠定基础等方面,验证了企业会计准则的经济效果。     

新企业会计准则执行中存在的问题分析

从2007年1月开始实施的1项基本会计准则和38项具体会计准则,标志着与我国市场经济发展相适应、与国际惯例趋同化的新企业会计准则体系正式确立。新准则在执行中存在制度变迁成本较大、可操作性不强等问题,对会计人员的职业判断提出了更高的要求。为了解决存在的问题,应及时采取多种措施,包括出台解释公告、提高会计人员专业素质、完善新会计准则的各项配套政策等,使新企业会计准则得到有效实施。     

新企业会计准则下会计与税法的差异分析

2007年1月1日上市公司开始执行新《企业会计准则》(以下简称:新准则),在一年后的2008年1月1日新《企业所得税法》(以下简称:新税法)开始生效,新准则在很大程度上与新税法在会计核算上有差异,现对两者的差异进行分析。一、新准则的出发点由原利润表转变到资产负债表,拓宽了差异的考察范围,揭示了差异的本质     

企业会计准则与税法对销售收入规定的差异分析

企业会计和税收处理分别遵循不同的原则,服务于不同的目的,本文从销售收入的概念、确认条件、实务三方面对企业会计准则与税法的差异进行分析比较。     

新企业会计准则下企业会计信息化探讨

随着当前信息技术与计算机技术的不断发展与促进,我国市场经济在不断的发展过程中。企业是当前市场经济的重要组成部分,是当前经济发展的主体。由于我国当前的国情影响,使得当前企业在运行的过程中会计中存在着多种问题,随着信息化建设的不断加快,对企业会计信息化探讨有着促进作用。本文通过当前信息化发展过程中对企业会计的促进及其存在的各种问题进行探讨与分析,总结其中出现的各种问题,从而提出当前企业会计信息化的发展前景。     

首次执行新准则，长期股权投资的调整

我公司准备实行新企业会计准则，对于长期股权投资根据38号准则及解释公告第一号均要求进行追溯调整，但对同一控制下股权投资差额38号准则是将余额调整留存收益，而解释公告第一号要求一开始视为子公司，是不是意味将余额一分为二：（1）初始投资差额，调整资本公积（因为同一控制下）；（2）长期股权投资累计摊销额，调整留存收益；     

上市公司执行新企业会计准则存在的问题

新企业会计准则自2007年1月1日起在上市公司范围内施行,与原制度相比,不仅是基础、原则、方法的差异。更多体现在理念上的深刻变化。深入理解、严格执行新企业会计准则,切实提高资产质量和会计信息质量,是上市公司的重要法律义务和社会责任。但由于在实际工作中对准则的理解有