基于可变模糊集的大冶湖年内水质评价

为了更好地治理大冶湖水环境,有必要对大冶湖典型湖段不同时期的水质进行评价。基于2013年大冶湖2个典型站点全年的水质监测值,依据大冶湖管理目标和单因子法选择6个污染因子,利用熵值理论和可变模糊集模型,对大冶湖年内水质状况进行了综合评价。评价结果表明:磊山站水质基本接近Ⅲ类,各次监测水质变化幅度不大;大冶站水质介于Ⅲ到Ⅴ类之间,变化幅度相对较大。同时,结合大冶湖流域的水位、雨量等水文要素,对评价结果进行模型解释,随后,将可变模糊综合评价结果同单因子法进行了对比。最后根据评价结果提出对大冶湖的治理建议,建议加强大冶湖汛期前后入湖水质达标排放监测管理。     

基于改进物元可拓模型的地下水水质评价

鉴于水质评价中各项指标的不相容性,以及水质等级的不确定性和模糊性问题,采用改进物元可拓模型来评价河北省冀东某县及周边区域水质等级。从感官、一般化学、毒理学三个维度构建地下水水质评价体系;通过采用层次分析法和主成分分析法确定水质评价指标综合权重,并将该模型评价结果与综合评分法、单因子评价法和模糊综合评价法对该地区地下水水质评价结果进行对比。分析结果表明,基于改进物元可拓的地下水评价模型具有科学性和准确性,其评价结果更符合研究区实际水质情况。该研究区地下水水优良,监测点为Ⅱ类水质及以上的占比84.6%,局部地区水质属于Ⅲ类水。     

唐山湾三岛海域综合整治工程海洋环境变化研究

论文选择水质因子、沉积物因子和生态环境因子进行监测,对唐山湾三岛海域菩提岛综合整治工程环境影响进行综合评价。结果表明:整治工程附近海域水质监测评价因子均满足II类海水水质标准,与整治工程前相比,该海域的水质状况要略优于工程前水质状况;整治工程附近海域沉积物质量均满足I类沉积物质量标准,与整治工程前相比,该海域的沉积物质量状况较稳定,海域沉积物质量良好;整治工程海域生态环境的种类组成、数量分布均未出现异常现象,虽然浮游植物和浮游动物的种类结构和密度整体受工程扰动有一定影响,但随着水环境的改善逐渐趋于稳定,构建起基本稳定的生态系统;整治工程对工程海域水质环境改善有积极作用,有助于改善本海域海洋环境质量状况。     

大冶毛铺水库水质现状调查及环境质量风险分析

为探索大冶毛铺水库水质污染情况,对水中的悬浮物(SS)、总氮(TN)、总磷(TP)、化学需氧量(COD)、溶解氧(DO)、铜(Cu)、镉(Cd)、锌(Zn)和铅(Pb)进行测定分析,同时,采用单因子指数法和综合污染指数法及不同评价标准来评价其环境质量,并解析了其污染的可能来源。结果表明:所有采样点TN及TP(除6号外)含量均超过Ⅴ类水的标准,存在水体富营养化的风险。4号～8号采样点的Cd含量(0.008～0.011 mg/L)较高。单因子指数评价结果表明,所有采样点水质均为劣Ⅴ类级别。综合污染指数评价结果表明,6号采样点水质基本达标,其他采样点的水质均不同程度上受到污染。毛铺水库不再是水产养殖等渔业的理想水域。     

科技期刊学术影响力影响因素的实证分析——以20种冶金工程技术类期刊为例

选取2012版《中国学术期刊影响因子年报（自然科学与工程技术）》中的15个文献计量指标,采用因子分析法,对冶金工程技术类复合影响因子排名靠前的20种期刊的学术影响力进行综合评价,得到各期刊学术影响力的综合排名,对影响科技期刊学术影响力的因素进行分析。结果表明：采用因子分析法评价冶金类期刊的学术影响力所得结果与期刊在本学科的影响力和学术地位相匹配,此方法可信;另外该方法综合了影响期刊水平各方面的主要因素,既考虑期刊过去的质量,又考虑期刊近期的质量;既考虑期刊韵传统质量,又考虑期刊的网络传播质量;且能消除期刊自引而引起的评价失真问题。     

磁湖富营养化评价

利用磁湖水质1995年-2002年监测数据，根据湖泊富营养化评价方法及分级技术规定，对磁湖水质富营养化的几项主要指标进行综合评价，评价结果表明：磁湖水体已经处于中度富营养化级别。磁湖主要污染物为总磷、总氮、氨氮等，超过GB3838—2002地表水环境质量Ⅲ类标准，属V类水质。造成磁湖水质污染的主要原因有：工业和生活废水污染、地表径流污染和养殖业污染。     

湖南区域可持续发展水平空间差异分析

湖南近些年发展很快,但是各地发展不平衡。本文构建了区域可持续发展评价指标体系,以湖南省14个地级市（州）2007年的指标数据为样本,运用因子分析法对湖南各区域可持续发展水平进行分析、评价,运用系统聚类分析法把湖南省划分为三大类和若干亚类,并提出了提高各地区可持续发展水平,缩小地区差异的建议。     

大学生创业胜任力模型的构建与应用

以重庆市高校大学生创业者作为调查对象,综合运用行为事件访谈法和文献检索法等方法进行问卷的编制和数据收集,并采用因子分析和相关性分析等实证分析方法进行数据处理,构建大学生创业胜任力模型,该模型有3个纬度：逆境商（AQ）纬度包括创新能力、解决问题能力、抗压能力3个因子,情商（EQ）纬度包括团队合作能力、自我管理能力、人际关系能力、社会责任感4个因子;智商（IQ）纬度包括专业理论与技能、市场把握能力、战略决策能力3个因子。大学生应树立创业意识,提高综合能力;学校应加强创业教育,创新教育体系;政府应完善服务体系,优化创业环境。     

旅游资源综合评价的BP法与AHP法比较分析——以福州市晋安区为例

以福州市晋安区为个案，基于德尔菲法所得的31个景区评分数据，分别应用神经网络法（BP）及层次分析法（AHP）对旅游资源进行综合评价，并将其结果进行比较分析。结果表明：BP法与AHP法评价结果基本一致，说明BP法应用于旅游资源评价是切实可行的；虽两者结果各有合理之处，但神经网络法操作相对更方便、快速，结果更合理、更科学。鉴于两种方法各有优势，针对定性的评价因子可采用两种方法相结合的评价方法，以提高评价结果的准确性和科学性。     

基于频次法与均值法的水质评价方法比较研究

为了确定水功能区水质评价中频次法与均值法的特点和差异,在探讨两种方法评价理论的基础上,利用大凌河流域10个水功能区水质监测站2011—2015年实测数据,分别采用频次法和均值法对水质进行评价,并分析评价结果的差异。研究结果表明:大凌河流域地表水水质状况总体较差,仅白石水库、建凌桥、阎王鼻子水库、白石断面为达标,其余均为不达标;均值法和频率法水质评价结果差异率达到37.5%,均值法评价结果达标率比频次法的评价结果较宽松,评价结果整体较好;在进行水功能区水质状况评价时,应注明采用的指标及监测数据的频次,应综合考虑区域污染源和水质变化特点,综合选择较为合适的评价方法。     

职业经理人综合素养量化评估研究——基于模糊综合判断模型

模糊综合判断法的评估主要分为五个步骤：第一,建立评估指标体系;第二,建立评估因素集和评价集;第三,确定权重系数;第四,分别进行二级模糊综合评估、一级模糊综合评估;第五,建立模糊综合判断模型。通过将模糊综合判断模型应用于职业经理人综合素养的评估,可以将职业经理人综合素养中难以量化的因素量化,从而提高职业经理人综合素养评估的精确度。并运用具体案例验证了模糊综合判断法在对职业经理人综合素养量化评估中的科学性。     

公众安全感测评体系及实证研究

公众安全感是居民对社会治安状况的主观感受和客观评价。通过对宝山区公众安全状况的调研,构建了公众安全感的评价指标体系,并且运用相应的评价方法——利用主成分分析法衡量测评地区的综合治安水平,利用聚类分析法明确测评地区的分类和定位。由此也可以为相关单位和专业人士提供一个可行的指导方法。     

大学生人才素质的评价方法研究

以C-D生产函数模型为依据,确定大学生人才素质优劣的评价指标体系,即根据人才的内在要素、人才的外在因素和人才所处的外部环境因素,建立人才素质的价值评估模型.可用这种方法进行大学生素质的综合评价.     

基于模糊多属性的公益旅游服务顾客满意度测评研究

强化政府公益旅游服务供给的绩效测评是推进公益旅游可持续发展、提升公益旅游服务质量的基本手段。针对影响公益旅游服务质量因子的模糊性,通过三角模糊数集中表达公益旅游服务游客主观评议,设计公益旅游顾客满意度测评指标,并构建测评模型是改善公益旅游服务满意度测评的有效方法。通过模糊多属性测评发现,推行公益旅游服务项目质量测评、科学规划公益旅游服务项目、加快公益旅游服务政策规制体系建设,是提升公益旅游服务顾客满意度的关键。     

运河杭州段水质治理的法律对策

当前经济与管理体制等因素造成了运河的"水质型"缺水和生态环境的破坏;运河杭州段的生态功能和综合开发的模糊定位,导致对水质治理缺乏具体环境政策的指导;运河可以作为一个独立的生态系统,综合开发应以水质为前提,而水质治理需要遵循生态系统原则、利益与责任相当原则、公众参与原则等基本原则;还应从法律上固化运河的功能定位,形成生态系统性治理思路,从运河利益分配制度、水质治理公众参与机制、运河生态补偿制度三方面来形成完善的保护运河的长效机制。     

模糊综合评判法在高校课堂教学有效性评价中的应用探析——以湖南M学院为例

模糊综合评判法能有效解决高校课堂教学质量评价中模糊信息难以量化的问题，提高评价结果的准确性和客观性。其基本步骤包括评价指标的选择、指标权重的设计、评价集的确立以及评价模型的构建。通过某课程教学有效性评价中模糊综合评判法的具体应用，可以得到应采用网上评教、考核形式多元化、专设质量评估办进行课堂教学评估等启示。     

城市综合竞争力指标体系构成分析

城市综合竞争力不仅是质的概念,也是量的概念,要定量地把握不同城市的竞争优势和竞争劣势,对其变化情况及其影响因素进行比较分析,关键是要建立一套科学、合理、可行的评价指标体系。本文在吸收借鉴国内外有关研究成果的基础上,对城市综合竞争力评价指标体系的设定提出了自己的看法。     

县域生态环境质量综合评价探讨——以长沙县为例

区域生态环境质量评价是协调区域经济发展与生态环境保护之间关系的基础,是实现区域社会经济可持续发展的重要手段。结合长沙县环境综合整治规划,构建科学的评价指标体系,运用层次分析法确定评价指标权重,再利用构建的综合评价模型,计算得出长沙县生态环境质量综合分数为64.96,最后对评价要素的影响程度进行大致分析。从长沙县实际情况来看,评价结果与当前实际较为吻合,说明评价指标体系和评价方法具有一定的科学性和可信度。     

创业投资环境的模糊综合评价——以吉林省创业投资环境评价分析为例

应用模糊数学理论,运用模糊综合评价方法对创业投资环境进行综合评价符合大众看待问题的思维。建立创业投资环境评价指标体系、因素集、评价集、隶属函数和权重集基础上,构建创业投资环境模糊评价综合模型具有实用性。通过对吉林省创业投资环境模糊评价的实践证明:模糊综合评价方法对创业投资环境评价可操作性强、效果较好,可在环境的质量评价中广泛应用。