在自由经济的语境中反思“行为财务学”

起步于八十年代后期的行为财务学被誉为财务学领域里的“显学”,但作为一门年轻的学科,无论在理论层面、应用层面,还是在观念层面都需要作全面而深入的研究。本文运用自由经济原理,将“行为财务学”的理论大厦构筑在政治哲学、知识论和经济学的基础上,使其理论基石更加坚固;本文跳出“行为财务学”仅仅对金融市场上行为主体考量的局限,拓展到对企业财务理念、公司制度等方面的考察,使其应用范围更加宽泛;同时还批判了“行为财务学”将“人”作为实验品的做法,在全面研究“行为财务学”的基础上,创造性的从“以人为本”的思想出发,鲜明地提出了创建具有中国特色的“人本财务学”的思想,以此将“行为财务学”的研究提升到一个新的高度。     

对把会计划分为财务会计和管理会计的思考--兼论财务管理学科的构建

把会计划分为财务会计和管理会计,其科学性是值得商榷的,而且这种划分已经导致了学科体系混乱、工作认知混乱、财务管理功能弱化、教学资源浪费等问题的出现,应该取消这种划分,回归会计本源,还财务管理应有的地位。取消管理会计学后,应把它原有的作业成本法等与成本有关的知识内容划归到成本会计学,其他知识内容则归还给财务管理学;同时,基于“大财务观”和财务管理主体、客体和行为,构建一个包括宏观财务管理学和微观财务管理学,以及包括财务预测学、财务决策学、财务预算学、财务会计学、财务控制学、财务分配学、财务分析学、财务审计学、财务关系学在内的财务管理学科体系,并基于财务管理在社会生产要素管理中的地位,把财务管理学科设定为管理学门类下的一级学科,使之与财务管理客体在社会生产要素构成中的地位相匹配。     

行为财务学对传统财务学的冲击

行为财务学作为财务学研究的一个新领域,其研究视角越来越广泛。本文解析了行为财务学对传统财务学的冲击,认为行为财务学研究将会促进财务学理论的发展。     

行为财务学对传统财务学的冲击

行为财务学作为财务学研究的一个新领域,其研究视角越来越广泛。本文解析了行为财务学对传统财务学的冲击,认为行为财务学研究将会促进财务学理论的发展。     

关于财务学的多学科多视角研究

传统的财务学研究只应用了经济学、管理学和会计学知识。本文则提出应用社会学、伦理学、心理学等学科的理论和方法对财务学进行多学科多视角的研究，更加有利于财务学的发展。     

再论广义财务——广义财务学与相关学科关系

本文在<广义财务论>的基础上,论述了广义财务与相关学科的关系,具体包括:财务学与会计学的关系;财务学与财政学的关系;财务学与金融学的关系;财务学与经济学的关系;财务学与企业管理学的关系.在此基础上,提出了财务学是一门独立学科的观点.     

影响我国公司财务学地位的因素探寻

计划经济体制下，财政、金融、会计、统计等专业构成了我国经济运行的计量系统，在这个系统中财务学几乎没有独立地位。而且财务学与其他相关学科边界不清和研究对象的模糊，导致人们对财务学和财务人员地位的认识也存在一定误区，如《公司法》将财务负责人界定为高管人员，由董事会任免，但现实中财务负责人往往被视为中层管理人员，     

融合视角下现代财务理论框架的初步构建

从20世纪60年代行为财务理论的诞生开始，标准财务理论与行为财务理论的争论一直延续不断。一方面．尽管行为财务理论还未成为财务学理论的主流．但越来越多的财务学家正投身于这一研究领域。DeBondt和Thaler（1985）、Statman（1995）、Bemstein（1996）及Shillel-（2000）等行为财务理论学家正在不遗余力地为之呐喊．他们认为行为财务理论取代标准财务理论的时代已经到来；     

会计学科的发展走向及面临的问题

现代会计经历了会计学与其他学科(如统计学等)的分化，也经历了会计学与其他学科(如信息学、系统控制学等)的整合。会计学科的发展过程，实际上是会计学科分化与整合的过程。管理会计学从传统的会计系统中分离出来并与财务会计学并列，不仅仅是会计学科本身分化发展的结果，同时也是会计学科与管理学、系统控制学等学科整合的成果。     

行为财务理论研究综述

20世纪80年代以来,行为财务理论逐渐成为国内外专家学者研究的前沿领域。其研究不仅有效地解释了许多市场中的异常现象,也对传统财务理论形成了挑战。我国行为财务理论的研究起步较晚,我国特别是上市公司表现出更多的非理性行为特征。这些特征无法用传统财务理论来解释,而行为财务理论为我们提供了一个崭新的视角。本文介绍了行为财务理论的发展历史、对传统财务理论形成的挑战、理论基础和重要核心理论等相关内容;分析了行为财务理论的前沿,揭示了行为财务理论的启示、不足和未来发展的前景。     

制度财务学研究导论

经过近一个世纪的发展,公司财务学在数理的框架内已经取得了举世公认的成就,但目前仍处在贫困化的状态之中.贫困化状态的形成,源于其多年一贯遵循的个体主义方法论、理性经济人假说和形式主义研究传统及一系列理论建构的前提.走出贫困化状态的出路是在调整和扩展数理财务学框架的同时,开拓新的财务学领域,包括制度财务学、行为财务学和财务社会学等.制度财务学将制度作为公司财务行为的内生性变量嵌入到公司财务.对制度财务学的研究,将会有一些重要的财务思想和理论创新,这些创新性的见解将使财务理论研究进入一个新的境地.     

《财务分析学》课程教学边界问题探讨

文章结合当前学术界有关财务分析学科建设的相关成果,从<财务分析学>课程建设的角度,探讨新形势下<财务分析学>课程应涵盖的内容、体系及方法,重点研究<财务分析学>与相关课程的内容划分,界定其学科归属.     

两层三模财务学——对财务学学科体系的新思考

文章认为,财务管理专业建设应该将构建完善的财务学科体系放在重要位置。财务核心课程应该包括所有者财务、数理公司财务、公司内部控制财务和权变财务学。     

西方行为财务学最新研究简介

一、行为财务提出的背景本世纪 5 0年代 ,由于传统财务学中的理性分析假设存在不少问题 ,将人类心理与行为纳入财务学的研究随之悄然兴起。美国的Ｂｕｒｒｅｌｌ和Ｂａｕｍａｎ于 195 1年首先提出行为财务学的概念。他们认为 ,在衡量投资者投资收益时 ,不仅要建立和应用量化的投资模型 ,而且还应对投资者的行为模式进行研究。Ｓｌｏｖｉｃ则从行为学的角度研究了投资决策的过程。从产生和发展历程看 ,行为财务与人类理性的偏离及资本市场理论的检验是密切相关的。1.实验经济学奠定了行为财务学的基础。在个体决策研究领域内的诸多实验发现 ,…     

投资者、管理者非理性行为对公司股利决策的影响分析

随着行为公司财务学研究的逐渐兴起，基于投资者非理性行为、管理者过度自信视角的股利决策研究正成为现代财务学研究的一个新方向。本文探讨了行为公司财务视角下投资者、管理者非理性行为对公司股利决策的影响，以期能对理解中国资本市场的利润分配现象有所借鉴。     

评所有者财务

当前“所有者财务”成为理论界一热门话题，甚至有的主张把“所有者财务”与“经营者财务”分开，创建一门与“经营者财务”并行的理财学科和理论体系。所有者财务能否成为一门独立的财务理论，值得商榷。财务学是建立在现代企业理论基础之上的，可考察几种企业组织形式：...     

对财务分析系统的设想

财务分析应该就哪些方面进行，这个问题是我国财会界最近讨论的热点问题之一，这主要是由于我国财会学科体系在内容上一直存在交叉重复、界限不清的现象。建立独立的财务分析学，必须将财务分析的内容作为一个独立的问题进行系统深入的研究。     

财务起点探索

１．财务与相关学科的关系一直未能较好地理顺,其中重要的一条原因是起点上的混同。特别是财务学被改称为“理财学”后（注①）,情况更加混乱。笔者认为：理财是一个泛称,其研究起点是资金,有关资金收支管理的学科都是其分支,如财政学、财务学、家政学等。２．作为理...     

现代财务学的方法论问题探讨

现代财务学的学科性质、分析框架和发展规律均属于现代财务学的方法论问题。本文认为,现代财务学是现代经济学的一个分支,它是由研究基点、假设条件、理论依据、理论模型、经验实证和分析工具等要素构成的分析框架,具有强调实际应用导向、重视实证研究等特征。     

现代财务管理学课程体系之构想

现代财务管理学课程体系之构想厦门大学牛秀敏一、建立财务管理专业课程体系的必要性会计是企业的一个财务信息系统，而财务管理则是一个财务控制系统，会计是为财务管理服务的。既然会计学与财务管理学是两门完全独立的学科，各自具有研究对象和活动领域及职能，那么，财...