地方政府投融资平台建设研究

在当前积极的财政政策下,资金短缺成了制约我国地方政府工作的一大瓶颈问题。西方发达国家在构建地方政府投融资平台方面具有比较成熟的经验,但是发行市政债券的方式并不适合我国国情。借鉴国内已经发展较为成熟的重庆模式、上海模式及天津模式,将先进投融资理念运用于本地实际情况中,利用投融资平台充分发挥市场机制,为繁荣本地经济做出贡献。     

地方政府融资平台问题及其解决方法浅析

本文简要介绍了地方政府融资平台快速发展的原因,指出目前地方政府融资平台债务规模大、透明度较低、担保不规范、流动性过于依赖土地变现等问题与风险。本文建议通过逐步放开地方债的发行、提高对城投公司监管、提高城投公司透明度、完善评级体系以及建立地方政府融资平台风险监测体系等途径预防地方融资平台发生系统性风险。     

地方政府投融资平台的债务管理问题研究

随着世界性政府债务危机的日益深化,我国地方政府投融资平台的债务风险也日益显现出来。本文对地方政府投融资平台的债务管理存在的问题及解决对策进行了探讨。     

地方政府投融资平台问题研究

文章从理论上界定了地方政府投融资平台的概念内涵和功能作用,探讨了地方政府投融资平台的框架体系和运行方式,分析了地方政府投融资平台的风险,提出地方政府投融资平台健康运行的措施.     

浅析地方政府平台公司投融资平衡模式

文章综述了地方政府平台公司投融资现状与问题,分析得出地方政府平台公司应当在综合考虑公益性、风险和收益的基础上确定投资规模及项目排序,然后根据自身融资实力合理融资,实现投融资平衡。     

地方政府投融资平台风险管理研究

地方政府投融资平台面临的风险分为内部风险和外部风险,内部风险表现为融资风险和经营风险等,外部风险表现为经济发展停滞风险和财政体系风险、银行信贷风险和金融系统性风险等。应规范地方政府投融资平台建设和管理;拓展投融资平台融资渠道,分散融资风险;提高自身收益能力,防范持续经营风险;加快转变地方经济发展方式,防范经济停滞风险;加快财政制度改革,防范财政体系风险;加强贷款控制,防范银行信贷风险;建立内部风险控制机制,防范系统性风险。     

地方政府投融资平台运行机制研究

为应对全球金融危机的冲击,我国政府实行了积极的财政政策,地方政府投融资平台的作用更加突出.本文就分别从融资机制、投资机制、风险防范机制及监管机制四个方面提出了完善地方政府投融资平台运行机制的建议和对策.     

地方政府投融资平台金融风险研究

就当前的现状来看,地方政府在发展投融资平台的过程中仍然存在着相应的内部风险及外部风险,为此,要求我国政府部门在实际工作开展过程中应提高对此问题的关注度,且应采取相应措施规避投融资平台所产生的金融风险,并达到最佳的发展状态。本文从地方政府投融资平台存在的主要风险分析入手,并详细阐述了地方政府投融资平台建设对策,旨在其能推动当前地方政府投融资平台的进一步创新与发展。     

地方政府融资平台贷款风险问题研究

近日,财政部,发改委,央行,银监会联合发布了《关于贯彻〈国务院关于加强地方政府融资平台公司管理有关问题的通知〉相关事项的通知》,《通知》中要求各地财政部门在10月31日前上报地方融资平台公司债务核实情况,这些债务指的是融资平台公司在今年6月30日前通过直接接入,拖欠或因提供担保,回购等信用支持形成的债务。地方政府融资平台债务亟需清理,对于债务的规范问题早就引起人们的重视,而此次《通知》的目的正是减缓由于融资平台而给政府巨大的债务压力。     

地方政府投融资平台建设研究

自2008年爆发世界金融危机以来,对中国经济的影响持续蔓延着,对实体经济造成的损害难以评估,尤其是外贸企业和中小制造企业。在此情形下,中央政府先后陆续放出投资4万亿的计划来拉动内需以刺激经济的发展。为了配套落实中央的4万亿投资计划,地方政府纷纷建设了许多投融资平台。随着地方政府的这些投融资平台的迅速发展,随之而来的问题也出现了。这些问题中最引人关注的莫非是这些地方政府建设的投融资平台的风险问题。地方政府建设投融资平台的初衷是扶持本地企业发展,撬动民间闲散资金,拉动本地经济的发展,但在运营投融资平台的过程中政府往往不能摆正自身的位置,采取的政策缺乏市场因素的考虑,政企不分,在投融资平台中采取行政命令干预,把平台当成了政府的普通部门,这也是各地地方政府建设运营投融资平台的一个重要误区。     

地方政府投融资平台融资渠道及资金来源分析

分析、评价了公用基础设施建设融资、政策性产业扶持基金融资和农业产业投资公司融资三种地方政府融资平台模式及其各自的优势;以山东和天津为例分析了地方政府投融资平台的资金来源;借鉴国外政府投融资的资金来源,分析了我国在融资模式及资金来源方面存在的问题并提出政策建议。     

地方政府投融资平台公司股权结构改革思考

地方平台公司在股权结构上具有资本纯国有和简单僵化的基本特征和封闭排它、相对集中和相当稳定等一系列特征。这些特征源于地方政府通过平台公司主导地方经济发展的需要。当前的宏观经济背景和地方平台公司股权结构的内在矛盾要求改革地方平台公司的股权结构。地方平台公司股权结构改革,其方向应是开放、混合资本经营、股权(适度)分散或(和)民营化、国际化。其中,股权结构开放是前提和起点,股权(适度)分散是核心,实现资本混合是股权结构改革的初级标志,而实现公司混合资本经营深化(或民营化)和国际化,是公司股权结构改革的最终目标。在地方平台公司改革中,应重点抓好股权结构开放、股权(适度)分散、引入民间资本、引进境内战略投资者等重点环节。     

我国地方政府投融资平台管理中存在的问题和对策

在快速城市化进程中,城市基础设施始终滞后于社会需求是各级地方政府面对的难题之一.但地方财力严重不足一直是影响城市建设进程的主要问题,而我国<预算法>又明文禁止各级地方政府发行地方政府债券.为了突破资金瓶颈和法律障碍,同时也为了提高政府投资项目的资金使用效率和项目品质,有的地方政府进行了投融资体制改革和创新,建立了地方政府投融资平台.     

地方投融资平台公司风险分析

地方投融资平台公司因发展迅猛受到越来越多的关注。结合地方平台公司的现状、主要风险及成因分析,提出了平台公司控制风险的根本办法及未来发展出路,希望为平台公司下一步发展提供借鉴。     

基于股权投融资模式探析地方政府投融资平台融资之道——以贵州省为例

近几年,人们对地方政府投融资平台弓1发的诸如地方政府债务等问题诟病颇深。但本文认为不应当借此盲目否定地方投融资平台对地方经济建设的作用!尤其对于西部落后省份而言,在引入外部投资困难的情况下,地方投融资平台对经济的促进作用相比更为明显!问题不在于平台本身存在合理与否,而在于如何找到更为切合实际的运行模式。本文试图通过引入“股权投资基金”这一较为新颖的股权融资模式（直接融资模式）,探析贵州省在推动地方投融资平台为全省经济发展做贡献的道路上,如何有效解决投融资平台融资困境问题,希望能帮助贵州省地方投融资平台找到一条合适的融资模式之路。     

地方政府融资平台风险管理

地方政府融资平台作为地方政府融资的载体,对增强地方政府财力,加快基础设施建设,社会事业发展和拉动内需等领域做出了重要贡献,但因设立之初有着设立不规范,信息披露不完全,融资渠道单一等缺陷。随着国家对房地产市场调控力度加大,地方政府融资平台暴露的风险也越来越明显。本文通过研究地方融资平台公司的发展历程,进而了解到了其风险的成因,对其合理的进行风险管理提出了一些较为可行的措施,如完善现行相关的法律体系,完善平台的运行机制,政企分开,以市场化的模式来运作平台公司。     

我国地方政府投融资平台风险管控研究

地方政府投融资平台的发展状况对我国宏观经济至关重要,如何促进平台的规范发展,加强对平台公司的风险管理是近几年来我国理论界和实务界关注的热点问题之一。本文主要围绕我国地方政府投融资平台存在的风险展开分析,结合我国特殊国情,提出相应的风险管控对策。     

河南省地方政府投融资平台规范发展研究

地方政府投融资平台是地方发展的重要渠道。然而河南省相关平台还存在很多问题,如注册资本不到位、债务信息缺乏透明度、法人治理结构不完善、融资方式单一等。通过分析河南省地方政府投融资平台公司存在的问题,提出一些对策建议以推进河南省投融资平台公司规范发展,使其更好地为河南经济社会发展服务。     

地方政府融资平台的治理研究

目前,中央政府要求对地方政府融资平台的债务清理进行了界定,对平台的规范要求进行了明确,对地方政府的违规担保提出了严厉制止,对平台融资和银行信贷管理提出要加强监管.但地方融资平台治理中仍然存在一系列问题,如:所有者主体缺位、内部人控制行为普遍、易出现经理短期行为、过渡的在职消费和非法收入等.为进一步提高地方政府融资平台的治理水平,地方政府融资平台,应未雨绸缪,做好如下工作:如加强竞争、做好政企分离、规范地方政府融资平台的融资行为、创新经营者激励约束机制.