农信社信息科技风险分析与防范对策

编者按：今年6月1日，银监会重新发布了《商业银行信息科技风险管理指引》（以下简称“新《指引》”），新《指引》的发布，将进一步推动我国银行业信息科技风险管理向更高水平迈进。当前，我国农信社各项业务快速发展，信息化水平不断提高，但信息科技风险管理则显得相对滞后，落后的管理必然会增加风险系数。认真学习新《指引》，寻求防范信息科技风险的管理策略，这是我们亟须认真研究的重要课题。     

银监会有关部门负责人就发布《商业银行声誉风险管理指引》答记者问

近日，银监会发布了《商业银行声誉风险管理指引》（以下简称《管理指引》），银监会有关负责人就相关问题回答了记者的提问。问：为什么要制定《管理指引》？答：声誉风险是商业银行全面风险管理的必要组成部分，是风险为本监管的重要指标之一。将声誉风险纳入商业银行全面风险管理框架，     

基层农村合作金融机构信息科技风险管理存在的缺陷及对策

随着信息科学技术的快速发展和银行电子化水平的高速推进,信息科技已成为农村合作金融机构业务开展和经营管理的基础平台。相对于国有大型银行而言,农村合作金融机构信息科技管理尚处于初级阶段,与银监会《商业银行信息科技风险管理指引》的要求存在较大的差距,信息科技风险已经成为农村合作金融机构稳健运行的又一重要隐患。     

银监会发布《商业银行声誉风险管理指引》

为引导商业银行有效管理声誉风险，完善全面风险管理体系，更好地维护金融消费者权益，做好惠民工作，近日，银监会发布《商业银行声誉风险管理指引》（以下简称《管理指引》）。《管理指引》共15条，主要包括六个方面内容：一是首次明确了声誉风险的定义，指出声誉风险是指由商业银行经营、管理及其他行为或外部事件导致利益相关方对商业银行负面评价的风险。     

我国商业银行声誉风险管理研究

2009年1月,巴塞尔委员会新资本协议征求意见稿中明确将声誉风险列入＂第二支柱＂,中国银监会也于2009年8月发布《商业银行声誉风险管理指引》,可见国际和国内银行监管机构对商业银行声誉风险的重视。而事实上,国内一些商业银行虽然在声誉风险管理上采取了一些行之有效的举措,但大多将声誉风险管理简单地视同于＂危机处理＂、＂负面新闻处理＂,     

努力做好风险管理长效机制建设——银监会发布《〈农村中小金融机构风险管理机制建设指引〉贯彻实施方案》

本刊讯 为确保农村中小金融机构按照《农村中小金融机构风险管理机制建设指引》（以下简称《指引》）的要求,加快风险管理机制建设,银监会近日发布了《〈农村中小金融机构风险管理机制建设指引〉贯彻实施方案》（以下简称《方案》）。     

以体系力量管控科技风险

<正>成都农商银行借助咨询项目,完善自身信息科技风险管理流程,持续提升信息科技风险管理能力,不断加强信息科技风险管理水平完善的信息科技风险管理体系有助于规范银行信息科技风险管理工作。推进银行信息科技风险管理的开展,确保银行在实现发展战略、提高经营效率、经营管理合法合规、保障资产安全和信息真实完整等方面的同时,信息科技风险也得到有效的控制。     

四大“瓶颈”制约农村中小银行业机构落实《商业银行流动性风险管理指引》

2009年10月,银监会发布了《商业银行流动性风险管理指引》（以下简称《指引》）,该指引清晰划分了商业银行内部流动性风险管理职责,规范商业银行流动性风险管理的识别、计量、监测和控制等各个环节,引导和督促商业银行加强流动性风险管理。其中,第84条规定,农村合作银行、外国银行分行和城市信用社、农村信用社等其他银行业金融机构参照本指引执行。然而,据笔者调查,农村中小金融机构因受特殊管理体制、风险管理方法等方面的影响,制约其有效落实《指引》。     

中外企业全面风险管理对比

<正>全面风险管理是一个全新的概念,目前主要应用于企业管理领域。本文主要参考2006年6月由国有资产监督管理委员会发布的《中央企业全面风险管理指引》和2004年由美国     

把声誉风险纳入管理视野的优先序列

近年来,随着我国经济社会发展水平的不断提升,特别是现代化信息传播技术尤其是网络技术的发展,社会公众对于社会事物的关注和参与度大幅提升,使得社会舆论的产生和传播呈现出突发性、多元化的特点。在此背景下,作为社会关注度较高的银行业,如何积极应对负面舆情,有效管理声誉风险,成为摆在我国银行业金融机构面前的一个亟待研究的新课题。事实上,早在2009年,中国银监会就专门印发了《商业银行声誉风险管理指引》,引导和推动我国银行业金融机构将声誉风险管理纳入公司治理及全面风险管理体系,逐步建立、完善声誉风险的管理机制。从此,我     

风险管理是内部控制的发展方向

实行内部控制和风险管理都是为了维护投资者利益,实现企业目标。风险管理则是在新技术和市场条件下出现的,是内部控制概念的自然延伸。从内部控制实践发展来看,内部控制和风险管理日益融合,风险导向已是内部控制的发展方向。《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》的发布,标志着适应我国企业实际情况、融合国际先进经验、以风险管理为导向的中国企业内部控制规范体系基本建成。     

提升农村中小金融机构风险管理机制建设能力

《农村中小金融机构风险管理机制建设指引》（以下简称《指引》）的适时出台,为我国农村中小金融机构切实建立起与自身业务规模、复杂程度、服务对象相适应的风险管理机制提供了政策支持和制度保障,《指引》的运用和推广必然会大幅提高农村中小金融机构风险管理水平和能力。     

提高流动性风险管理的系统性前瞻性

<正>银行机构应建立健全与自身业务规模、性质和复杂程度相适应的一整套流动性风险管理体系和管控机制,充分运用流动性覆盖率这一新指标,提高流动性风险管理的专业性、前瞻性和精细化程度银监会于2014年2月发布的《商业银行流动性风险管理办法(试行)》(以下简称《办法》)系统地完善了流动性风险监管框架,对于推动我国商业银行提高流动性风险管理和监管水平,促进我国银行业的安全稳健运行具有重要意义。《办法》引入了     

声誉风险的危机转化

当前金融形势下,声誉风险已成为威胁银行业生存发展的重大风险之一,是银行经营管理层高度关注和防控的重要风险。2009年,银监会发布《商业银行声誉风险管理指引》后,各家金融机构逐步探索建立一套行之有效的管理制度防范和化解声誉风险。在做好声誉风险防控的前提下,如何把控和处理好声誉风险事件,做到化险为夷,转危为机,本文尝试进行粗浅探讨。     

寻找破解风险管理难题的答案——浙江余姚农村合作银行风险管理机制建设扫描

2009年12月，银监会印发了《农村中小金融机构风险管理机制建设指引》（银监发[2009]107号文件），要求农村中小金融机构在3至5年内按照“梳理一规划一建设一提高”的路径，逐步完善风险管理机制，提升核心竞争力。《指引》发布后，得到农村中小金融机构的热烈响应，各单位纷纷采取措施，对风险管理机制建设进行尝试与探索。借助这一有利契机，在浙江省农信联社的大力推动和支持下，     

新金融工具准则带来的挑战与对策

正农发行要以实施新金融工具准则为契机,推进业财深度融合、金融科技创新、数据治理升级和全面风险管理,持续推进高质量发展。为推进多层次资本市场建设、提升监管效能和深化对外开放水平,财政部于2017年发布《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》等三项金融工具会计准则(以下简称新金融工具准则)。     

泰农行风险管理体系对农发行的借鉴

一、泰农行风险管理体系基本特点(一)以统一的风险管理战略为指引。风险管理战略是风险管理全局的计划和目标,是银行承担的风险水平、类型和预期的风险调整后收益的综合体现。     

银监会拟对通道业务并表监管 警示经济放缓及调结构的风险

<正>银监会日前表示,拟对商业银行自身开办以及银行集团内其他附属机构参与的各类跨业通道业务纳入并表监管,要求商业银行将通道业务纳入银行集团全面风险管理,并警示经济增长放缓和结构调整对银行集团的风险。银监会发布《商业银行并表管理及监管指引(修订征求意见稿)》称,拟对银行集团内各附属机构借助通道业务进行的融资活动采取特别关注,并注意由此引发的各类风险以及产生的监管套利、风     

商业银行操作风险国际案例比较

1998年巴塞尔银行监管委员会发布了名为《操作风险管理》的咨询文件，之后操作风险作为一个单独的风险范畴引起人们的重视。2004年巴塞尔委员会发布了《统一资本计量和资本标准的国际协议：修订框架》，将操作风险纳入风险监管范围，为其设定最低资本要求。操作风险已成为与信用风险、市场风险并列的银行业三大风险。本文结合巴赛尔资本新协议的内容，简单阐述了操作风险的定义和计量方法，比较分析了巴林银行、大和银行、国际信贷银行等国际商业银行操作风险事件。     

风险控制:机制决定未来

<正>在未来的市场竞争中,风险的管控将成为影响农村中小金融机构可持续发展的决定因素,因此积极查找问题,明确差距,逐步改进风险管理机制成为农村中小金融机构决胜未来的一道必考题银监会于2009年12月和2012年6月分别下发了《农村中小金融机构风险管理机制建设指引》和《商业银行资本管理办法》,对农村中小金融机构的全面风险机制建设明确提出了目标和要求。近几年,我国农村中小金融机构发展转型较快,全面风险管理意识也逐步增强,现有的风险管理架构也能基本维持现有的经营管理需求,但在风险管理政策及制度、运行机制、技术工具和模型的运用,